Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

strategie onbekend schreef op 10 november 2016 17:21:

Het begint erop te lijken dat de EGO,s van de leiding van PostNL gigantisch zijn, en de onkunde zo groot dat ze niet weten hoe ze het aan moeten pakken. Nederland op zijn smalst!

Zeg gewoon ja of nee! zo moeilijk kan het niet zijn! De aandeelhouder wil duidelijkheid en geen poppenkast. Ik heb geen lege blikjes cola ingeleverd voor een aandeel, maar er keiharde knaken voor betaald, mag ik dan een beetje het gevoel hebben dat er mensen zitten die weten hoe te handelen ipv het zal geen weken duren hoor.

quote:

paul66 schreef op 10 november 2016 17:40:

Bpost wil Tweede Kamer opening van zaken geven
Het Belgische postbedrijf Bpost is bereid om de Tweede Kamer volledige inzage te geven in hun bod op het Nederlandse PostNL. Als het parlement verzoekt om openbaarmaking van de zogeheten biedbrief dan zal Bpost daar geen bezwaar tegen hebben, zo meldt het concern tegen het FD. Bekendmaking van de garanties en toezeggingen van Bpost zou de weerstand die in Nederland leeft kunnen wegnemen, aldus een zegsman van het bedrijf.
Beoordeling van bezwaren
D66-Kamerlid Kees Verhoeven zegt inderdaad de biedbrief te willen zien om te kunnen beoordelen of de bezwaren van minister Henk Kamp van Economische Zaken tegen een overname door Bpost terecht zijn. Niet alleen Kamp, maar ook premier Mark Rutte, verzet zich omdat Bpost een staatsbedrijf is. PostNL is juist in de jaren negentig geprivatiseerd.
D66 is zeer verbaasd over de houding van VVD-minister Kamp. ‘Ik snap niet dat een liberale bewindsman zich zo opstelt’, aldus Verhoeven. ‘Die weerstand moet dan wel op objectieve feiten gebaseerd zijn die we kunnen controleren dus maak die biedbrief maar openbaar.’
Postbezorger van Bpost in het centrum van Antwerpen
Postbezorger van Bpost in het centrum van Antwerpen (Foto: HH)
Indianenverhalen
Ook Bpost is verbijsterd over het protest van de Nederlandse regering. Topman Koen van Gerven zegt de ‘indianenverhalen’ rond het overnamebod meer dan zat te zijn. Hij wijst erop dat het 51%-belang van de Belgische staat in Bpost verwatert tot 40,3% als de overname slaagt.
Naar verluidt biedt Bpost garanties op de pensioenen, behoud van werkgelegenheid, de instandhouding van de infrastructuur en het vervullen van de wettelijke taken. Om die toezeggingen op waarde te kunnen schatten kan de Tweede Kamer van minister Kamp openheid van zaken eisen. Naar verwachting wordt hierover volgende week een debat gehouden.
John de Mol
Ook grootaandeelhouder John de Mol heeft zich donderdag gemengd in het overnamegevecht rond PostNL. Hij wil dat de postbedrijven met elkaar om de tafel gaan. ‘Ik roep daartoe op’, aldus fondsbeheerder Frank Botman van investeringsfonds Dasym dat het 5%-belang van De Mol in PostNL beheert. ‘Ik heb met verbazing uit de media vernomen dat er niet een dialoog is.’
Verkoop zou De Mol volgens eerdere berekeningen van het FD een winst van bijna €60?mln opleveren, maar die papieren winst is inmiddels lager, omdat het bod deels in aandelen is en de koers van Bpost de afgelopen dagen is gedaald na tegenvallende kwartaalcijfers.
Strategisch belang
In tegenstelling tot D66 is de PvdA juist fel gekant tegen een overname door Bpost. Kamerlid Mei Li Vos wil dat PostNL wordt gezien als een bedrijf van nationaal strategisch belang dat beschermd moet worden tegen buitenlandse overnames. Zij vindt dat Kamp te lang treuzelt met een wetsvoorstel om ‘ongewenste zeggenschap’ tegen te kunnen houden.
Kamp heeft een dergelijke wet al in 2013 beloofd, maar dan toegespitst op de telecommunicatiemarkt. Deze toezegging deed hij naar aanleiding van het ongewenste bod van de Mexicaanse telecommiljardair Carlos Slim op het Nederlandse KPN dat eveneens in de jaren negentig werd geprivatiseerd. De beoogde wet heeft echter ernstige vertraging opgelopen. Kamp schreef vorige week in een Kamerbrief dat hij pas begin 2017 met nadere informatie komt.
Gemiste kans
Het CDA vindt evenmin dat PostNL in buitenlandse handen mag komen vanwege de vitale nutsfunctie. Dat de minister geen werk heeft gemaakt van de beschermingswet, noemt Kamerlid Agnes Mulder een ‘gemiste kans’. Gezien de weerstand van Kamp tegen het bod van Bpost begrijpt zij niet dat de bewindsman niet veel sneller te werk is gegaan. Nu dreigt het als mosterd na de maaltijd te komen.
De indiening van een wetsvoorstel wordt vermoedelijk over de verkiezingen van maart 2017 getild waardoor een nieuwe parlementaire samenstelling zich over het dossier moet buigen. Bovendien is niet gezegd dat de beschermingswet ook van toepassing zal zijn op PostNL. Momenteel verricht het departement juist onderzoek of de postmarkt niet verder geliberaliseerd moet worden.
Eerder was Kamp veel minder fel gekant tegen de avances van Bpost. Bij de eerste poging in mei zei hij de kwestie aan de markt over te willen laten. Zelfs begin vorige week wilde hij zich niet uitlaten over de wenselijkheid van de acquisitie. ‘Het is aan deze private bedrijven en hun aandeelhouders zelf om over een eventuele overname te beslissen’, verklaarde de minister tegen het FD. ‘De verkiezingen komen er kennelijk aan’, zegt Mulder suggererend dat electorale overwegingen een rol spelen bij de draai van Kamp.

quote:

lukasix schreef op 10 november 2016 17:36:

excuus aan de echte minderjarigen

quote:

moneymaker_BX schreef op 10 november 2016 16:56:

Wedden dat we gewoon in de PLUS sluiten
niks afwijzing
ze gaan praten met de eis hoger bod en meer of helemaal cash
als PBPost dat niet cash kan betalen is het gewoon klaar

quote:

Adek 2001 schreef op 10 november 2016 18:00:

[...]waarschijnlijk kun jij er niets aan doen en is het een psychologisch defect waar wij allen mee moeten dealen. Maar het zou erg makkelijk zijn als er een ignore knop zou zijn. Fijne avond.

quote:

MG76 schreef op 10 november 2016 18:40:

Het bod nu stelt niets voor, is zoiets trouwens al vaker gedaan gedeeltelijk cash en aandelen zonder de waarde vh aandelenpakket "vast" te zetten? Elke dag is er dus een nieuwe overnameprijs...

Ik zit er voor de LT in en heb liever dat postnl zelfstandig doorgaat en de koers over een aantal jaren op 7-8 euro staat. Als er dan toch een overname komt dan aub minimaal 6, en die overname komt er wel, ik denk dat postnl allang met bpost over een hoger bod aan het onderhandelen is. Is toch ook vreemd dat postnl eerst naar buiten moet komen dat ze het officieuze bod accepteren, dan biedt bpost 5,65 en vervolgens zouden ze gaan onderhandelen? Beetje vreemde gang van zaken als je het mij vraagt.

quote:

manuss schreef op 10 november 2016 20:40:

Druk aandeelhouders op PostNL

Yteke de Jong Edwin van der Schoot

AMSTERDAM - De druk op PostNL om het fusievoorstel van Bpost te bespreken neemt toe. Het Amerikaanse hedgefonds York heeft aan ceo Herna Verhagen geschreven dat het tijd is om te gaan praten met de Belgen.

Klik hier voor meer nieuws en actuele koersinformatie over PostNL Koninklijke

Dat stellen twee bij het overnamevoorstel betrokken bronnen. Het schrijven van York, dat 3% van de aandelen in PostNL heeft, komt kort op een uitspraak van Frank Botman van aandeelhouder Dasym, dat onder meer het geld van John de Mol belegt. Botman zei tegen het Financieel Dagblad van mening te zijn dat PostNL de dialoog aan moest gaan.

www.telegraaf.nl/dft/27000618/__Druk_...

quote:

moneymaker_BX schreef op 10 november 2016 16:56:

Wedden dat we gewoon in de PLUS sluiten
niks afwijzing
ze gaan praten met de eis hoger bod en meer of helemaal cash
als PBPost dat niet cash kan betalen is het gewoon klaar

quote:

realiteit 2016 schreef op 10 november 2016 20:47:

[...]

De hoogste tijd om een duidelijk NEEN te laten horen aan Bpost, en de stichting beschermingswal in werking te stellen zodra Bpost doorzet met hun idiote ongevraagde spelletje.

Net zoals bij KPN gebeurde toen Carlos Slim ook even KPN wilde inlijven.

Nationaal NL belang dient zwaarder te wegen dan de hebzucht van wat kortzichtige uitsluitend op geld beluste gieren.