Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,716   +0,021   (+3,02%) Dagrange 0,691 - 0,716 3.985.580   Gem. (3M) 4,8M

Verkopen en Kosten Ruconest

744 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 38 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 november 2017 10:24
    Weet iemand of de analisten van ING en ABN-Amro alle fondsen uit de AEX, AMX en AScX volgen. Want het wordt toch wel eens tijd dat er een analise-rapport komt over Pharming van hen.

    Qua omzet al maanden op AEX niveau!

    En waar blijven HC Wainright, Roth en First Berlin met hun updates.
    De verwachte omzetten voor 2017 en 2018 in hun laatste rapporten slaan natuurlijk nergens meer op.
    Of zijn ze eerst hun eigen klanten extra-aankopen aan het adviseren alvorens met een update te komen.
  2. [verwijderd] 26 november 2017 11:48
    quote:

    spanje schreef op 26 november 2017 10:24:

    Weet iemand of de analisten van ING en ABN-Amro alle fondsen uit de AEX, AMX en AScX volgen. Want het wordt toch wel eens tijd dat er een analise-rapport komt over Pharming van hen.

    Qua omzet al maanden op AEX niveau!

    En waar blijven HC Wainright, Roth en First Berlin met hun updates.
    De verwachte omzetten voor 2017 en 2018 in hun laatste rapporten slaan natuurlijk nergens meer op.
    Of zijn ze eerst hun eigen klanten extra-aankopen aan het adviseren alvorens met een update te komen.
    Vraag ik me ook af. Pharming is volwassen geworden, het aandeel verdient een pak meer aandacht met zo'n enorme groeicijfers.
    Ik hecht veel belang aan die analistenrapporten aangezien ze ons een pak meer inzicht kunnen geven. (Hoe denken zij bv over de schuldenaflossing, de boekhoudkundige kosten ivm de warrants en obligaties...)
    Ook is dit het enige wat dit aandeel tot de Q4 cijfers nog een extra duwtje in de rug kan geven. (nieuws fabry zie ik eind Q1 2018 komen en nieuws profylaxis komt normaal Q2 2018)

  3. [verwijderd] 6 december 2017 08:38
    quote:

    groenkijker schreef op 5 december 2017 23:46:

    Wat ik miste in het PB van vandaag was een verzichtelijk staatje met aantallen aandelen zoals in PB van 22-10-2017. Dus zelf even zitten excellen. Zie bijlage.
    Wat nu bijkomend voordeel is lijkt me is de non-cash reservering uit Q3 voor die 10mio stuks convertibels tussen 0,285 en slotkeurs Q3 van 0,704. Komt dit dan weer terug in de winst en verliesrekening?
    Ik ga dan uit voor Q4: stel koers einde Q4: 1,30
    Reservering: koersstijging Q4 x 30 mio conv.
    Opbrengst: reservering omgezette 10 mio conv. obl. van 0,704 naar 0,285
    Opbrengst verkoop warrants 1,6 mio stuks a 0,285
    Totaal resterend: -12,9 mio.
    Bij een omzet van circa 50 mio in Q4 dan WPA +0,016/aandeel (660 mio stuks). x 4 kwartalen x kw=20
    = koersdoel circa 1,26.
    Huidige koers lijkt me derhalve redelijk stabiel tot de cijfers.
    Maar, zwarte cijfers gaan er komen dit kwartaal.
    [/quote]
    [quote alias=groenkijker id=10468317 date=201712052346]
    En de bijlage met de rekensommetjes koersdoelen.
    Goede analise. Dank je.

    En jazeker, komt dit weer terug in de V&W-rekening.

    De aflossing van de schuld gaat echter niet over de resultatenrekening.
    Dat zijn posten die over de balans lopen.

    En zoveel verrekenbare verliezen zijn er niet zodat Pharming zelfs in 2020 nog geen winstbelasting zou hoeven te betalen.

  4. [verwijderd] 7 december 2017 12:38
    Wist niet van het bestaan af van de heer Beijer maar zijn koersdoelverhoging naar 1,55 is wel heel erg conservatief lijkt me.
    Geeft een netto winst aan van 50 miljoen in 2018 en komt dan met een PE van 17!

    Vanwege de verwachte winstgroei in de jaren daarna lijkt mij het dubbele eerder realistisch.
  5. [verwijderd] 7 december 2017 12:51
    Vandaag eindelijk een update van First Berlin.

    Van 1,50 naar 1,70.

    Ook wat teleurstellend. Zij verwachten dat de omzetgroei wel heel erg zal gaan afnemen volgend jaar.

    Voor Q4 2017 verwachten ze 30,7miljoen omzet. ¨Simon says significant¨, dus (schaal van mock tussen de 12 en 20%) hebben ze 18,6% groei tov Q3 genomen.

    En voor Q1 tot Q4 in 2018 verwachten ze respectievelijk:
    31.6m, 32.6m, 33.6m, 34.6m omzet.

    Omzetgroei gaat terug naar ongeveer 3% kwartaal op kwartaal.
    Omzetgroei tov 4*Q4 ongeveer 10%

    Je kunt voorzichtig zijn prima, maar je kunt ook te voorzichtig zijn.

  6. forum rang 6 De amateur 7 december 2017 17:46
    quote:

    spanje schreef op 7 december 2017 12:51:

    Vandaag eindelijk een update van First Berlin.

    Van 1,50 naar 1,70.

    Ook wat teleurstellend. Zij verwachten dat de omzetgroei wel heel erg zal gaan afnemen volgend jaar.

    Voor Q4 2017 verwachten ze 30,7miljoen omzet. ¨Simon says significant¨, dus (schaal van mock tussen de 12 en 20%) hebben ze 18,6% groei tov Q3 genomen.

    En voor Q1 tot Q4 in 2018 verwachten ze respectievelijk:
    31.6m, 32.6m, 33.6m, 34.6m omzet.

    Omzetgroei gaat terug naar ongeveer 3% kwartaal op kwartaal.
    Omzetgroei tov 4*Q4 ongeveer 10%

    Je kunt voorzichtig zijn prima, maar je kunt ook te voorzichtig zijn.

    Conservatieve inschattingen dan kan het alleen maar meevallen!
  7. forum rang 4 marcello106 9 december 2017 13:50
    quote:

    spanje schreef op 7 december 2017 12:51:

    Vandaag eindelijk een update van First Berlin.

    Van 1,50 naar 1,70.

    Ook wat teleurstellend. Zij verwachten dat de omzetgroei wel heel erg zal gaan afnemen volgend jaar.

    Voor Q4 2017 verwachten ze 30,7miljoen omzet. ¨Simon says significant¨, dus (schaal van mock tussen de 12 en 20%) hebben ze 18,6% groei tov Q3 genomen.

    En voor Q1 tot Q4 in 2018 verwachten ze respectievelijk:
    31.6m, 32.6m, 33.6m, 34.6m omzet.

    Omzetgroei gaat terug naar ongeveer 3% kwartaal op kwartaal.
    Omzetgroei tov 4*Q4 ongeveer 10%

    Je kunt voorzichtig zijn prima, maar je kunt ook te voorzichtig zijn.

    Een koersdoelverhoging van € 1,52 naar € 1,69 slechts ofwel een schamele 11%.

    En dat terwijl ze ten opzichte van hun vorige rapport de EBIT verwachtingen voor 2017 met 289% verhogen en de EBIT verwachtingen voor 2018 verhogen met 130%........!

    Waar hebben we dit eerder gezien? Wijma durfde het ook al niet aan om een koersdoel te presenteren dat te ver verwijderd is van de huidige koers. Voorlopig durft alleen Oppenheimer het aan. De rest is blijkbaar bang aan geloofwaardigheid te verliezen.
  8. helleborus51 9 december 2017 15:30
    Marcello, je doet een boeiende uitspraak tav. First Berlin.
    De angst om de geloofwaardigheid te verliezen (in weerwil van de cijfers). Iedereen zit kennelijk in de maag met de hoge omzet in de maand september (ca 10m>)
    Uit de woorden van dhr. S. de Vries (Arnhem) heb ik verder begrepen. Dat we van Q3 nog niet veel hoefden te verwachten (hij had toen -26-9-17 al een aardig zicht op de cijfers van Q3 naar ik aanneem). Q4 zou een ander beeld kunnen laten zien omdat ook Pharming een productieperiode nodig heeft van ca 6 wkn voor Ruconest. (PS ik nodig andere aanwezigen op de meeting uit om mij te corrigeren indien ik iets verkeerd weergeef.) Hieruit en verdere uitlatingen van de Vries concludeer ik dat de verkopen nog significant verder op kunnen lopen en zeker in Q1 van 18.
    Echter het is inderdaad voor velen moeilijk vatbaar - en het is ook zeer bijzonder - dat een aandeel 6 keer of vaker over de kop slaat. Wanneer je op 1-1-17 stelt dat men dit jaar 500% rendement haalt op een aandeel dan lacht 95% je uit. Daarmee is niets gezegd over Pharming of de lachers', maar alles over de wat bijzondere situatie en prestatie van de organisatie, waarin Valeant en Shire tegen wil en dank een stevige bijrol speelden. De verbazing en de angst zijn nog lang niet uit het aandeel verdwenen. Dat is niet bijzonder, want weinigen kunnen voorspellen waar dit toe leidt. Je ziet het in de koersbeweging en de daghandel van de laatste week.
    Fijn wit weekend
  9. forum rang 4 Kompas 9 december 2017 16:42
    quote:

    helleborus51 schreef op 9 december 2017 15:30:

    Daarmee is niets gezegd over Pharming of de lachers', maar alles over de wat bijzondere situatie en prestatie van de organisatie, waarin Valeant en Shire tegen wil en dank een stevige bijrol speelden. De verbazing en de angst zijn nog lang niet uit het aandeel verdwenen. Dat is niet bijzonder, want weinigen kunnen voorspellen waar dit toe leidt. Je ziet het in de koersbeweging en de daghandel van de laatste week.
    Fijn wit weekend
    Niemand kan dit, alleen Sijmen weet op voorhand welke kant de verkopen aan het opgaan zijn!
    En zoals Nico Inberg het in zijn video analyse al eerder zo treffend aangaf is the sky bij Pharming nu echt de toekomstige limiet!

    Los van de wereld welke er nog te winnen is voor Pharming in de HAE markt, zullen er ook andere toepassingsgebieden voor Ruconest worden onderzocht en gevonden! Dan nog wat er op stapel staat vanuit huidige en nog af te sluiten samenwerkingsverbanden en de verkoop van andere medicijnen via het eigen distributiekanaal.

    Pharming zal groeien, groeien en nog meer groeien! Wat de koersontwikkeling daarbij betreft moet vooral met de komende kwartaalcijfers en die van Q1 2018 het laatste restje ongeloof bij "het volk" worden uitgeschud. Dit zelfde ongeloof maakt dat de koers nu nog niet op de ECHTE toekomstige ontwikkelingen vooruitloopt, maar wat wijfelend rond de 1,20 blijft hangen. En geloof me, het is niet alleen daghandel maar ook de grotere jongens die dankbaar de stukken uit de zakken van het ongeduldige volk schudden. Zo parkeren ze op verschillende plekken zakken vol met goedkope aandelen allemaal nog onder de meldingsgrens. En maar lekker blijven schudden aan die boom zolang de jaarcijfers 2017 of Q1 cijfers 2018 er nog niet zijn!!

    Het is voor de meesten onder ons zeer moeilijk, zo niet onmogelijk om deze partijen met daghandel te verslaan.
    Dus geloof je in Pharming, hou je stukken vooral stevig vast en heb alsjeblief nog een paar maanden geduld voordat definitief duidelijk wordt dat the sky nu echt the limit is !!
  10. Peter Markus 9 december 2017 16:45
    quote:

    helleborus51 schreef op 9 december 2017 15:30:

    Marcello, je doet een boeiende uitspraak tav. First Berlin.
    De angst om de geloofwaardigheid te verliezen (in weerwil van de cijfers). Iedereen zit kennelijk in de maag met de hoge omzet in de maand september (ca 10m>)
    Uit de woorden van dhr. S. de Vries (Arnhem) heb ik verder begrepen. Dat we van Q3 nog niet veel hoefden te verwachten (hij had toen -26-9-17 al een aardig zicht op de cijfers van Q3 naar ik aanneem). Q4 zou een ander beeld kunnen laten zien omdat ook Pharming een productieperiode nodig heeft van ca 6 wkn voor Ruconest. (PS ik nodig andere aanwezigen op de meeting uit om mij te corrigeren indien ik iets verkeerd weergeef.) Hieruit en verdere uitlatingen van de Vries concludeer ik dat de verkopen nog significant verder op kunnen lopen en zeker in Q1 van 18.
    Echter het is inderdaad voor velen moeilijk vatbaar - en het is ook zeer bijzonder - dat een aandeel 6 keer of vaker over de kop slaat. Wanneer je op 1-1-17 stelt dat men dit jaar 500% rendement haalt op een aandeel dan lacht 95% je uit. Daarmee is niets gezegd over Pharming of de lachers', maar alles over de wat bijzondere situatie en prestatie van de organisatie, waarin Valeant en Shire tegen wil en dank een stevige bijrol speelden. De verbazing en de angst zijn nog lang niet uit het aandeel verdwenen. Dat is niet bijzonder, want weinigen kunnen voorspellen waar dit toe leidt. Je ziet het in de koersbeweging en de daghandel van de laatste week.
    Fijn wit weekend
    Inderdaad werd ik voor schut gezet begin dit jaar toen ik dergelijke uitlatingen deed.
    Ik moest ze toen zonodig ruilen met AM, waar ik achteraf gezien wel spijt van heb.
    Nu ik ze weer heb opgepakt zie ik met lede ogen dat AM weer aan het stijgen is en Pharming weer flink is terug gevallen.
    Om gek van te worden.
    Groet PM
  11. [verwijderd] 9 december 2017 16:49
    quote:

    Peter Markus schreef op 9 december 2017 16:45:

    [...]Inderdaad werd ik voor schut gezet begin dit jaar toen ik dergelijke uitlatingen deed.
    Ik moest ze toen zonodig ruilen met AM, waar ik achteraf gezien wel spijt van heb.
    Nu ik ze weer heb opgepakt zie ik met lede ogen dat AM weer aan het stijgen is en Pharming weer flink is terug gevallen.
    Om gek van te worden.
    Groet PM
    Stil zitten dan en niet bewegen, over 12 maanden heb je dan geen spijt...
    Nog eens 12 maanden later nog minder dan geen spijt ;-)
  12. [verwijderd] 9 december 2017 17:18
    quote:

    spanje schreef op 7 december 2017 12:51:

    Vandaag eindelijk een update van First Berlin.

    Van 1,50 naar 1,70.

    Ook wat teleurstellend. Zij verwachten dat de omzetgroei wel heel erg zal gaan afnemen volgend jaar.

    Voor Q4 2017 verwachten ze 30,7miljoen omzet. ¨Simon says significant¨, dus (schaal van mock tussen de 12 en 20%) hebben ze 18,6% groei tov Q3 genomen.

    En voor Q1 tot Q4 in 2018 verwachten ze respectievelijk:
    31.6m, 32.6m, 33.6m, 34.6m omzet.

    Omzetgroei gaat terug naar ongeveer 3% kwartaal op kwartaal.
    Omzetgroei tov 4*Q4 ongeveer 10%

    Je kunt voorzichtig zijn prima, maar je kunt ook te voorzichtig zijn.

    Komt dus neer op twee patienten per kwartaal erbij in 2018.
  13. [verwijderd] 10 december 2017 11:33
    quote:

    helleborus51 schreef op 9 december 2017 15:30:

    Marcello, je doet een boeiende uitspraak tav. First Berlin.
    De angst om de geloofwaardigheid te verliezen (in weerwil van de cijfers). Iedereen zit kennelijk in de maag met de hoge omzet in de maand september (ca 10m>)
    Dit is in feite een heel interessant onderwerp, waar nog niet veel over gediscussierd is.
    US sales zouden (zoals in bijlage aangeduid) volgens Stifel in de eerste 2 maanden van het 2de kwartaal rond de $10,5mil gekomen zijn.
    Tel voor Europa daar max $2mil bij, dan kom je op $12,5mil voor de eerste 2 kwartalen.
    Dat zou willen zeggen dat er in september maar liefst een omzet van $30,5mil-12,5mil= $18mil gedraaid zou zijn!
    Als die trend zich zou voortzetten in het 4de kwartaal, zit je al snel boven een omzet van $60 mil! (normaal gezien is er in de herfst/winter ook een grotere vraag naar HAE-producten, men zou dan sneller aanvallen krijgen).

    De vraag is natuurlijk of die data van Stifel wel betrouwbaar zijn.
    Zo ja, dan gaan we positief verrast worden het komende kwartaal aangezien Sijmen de omzet in Q3 blijkbaar nog een 'lachertje' vond.
    Wat denken jullie hierover?
    Graag hoor ik ook uw visie hierop, CW! (leer ik altijd het meeste uit)

  14. forum rang 4 marcello106 10 december 2017 11:53
    quote:

    Topperke schreef op 10 december 2017 11:33:

    [...]
    Dit is in feite een heel interessant onderwerp, waar nog niet veel over gediscussierd is.
    US sales zouden (zoals in bijlage aangeduid) volgens Stifel in de eerste 2 maanden van het 2de kwartaal rond de $10,5mil gekomen zijn.
    Tel voor Europa daar max $2mil bij, dan kom je op $12,5mil voor de eerste 2 kwartalen.
    Dat zou willen zeggen dat er in september maar liefst een omzet van $30,5mil-12,5mil= $18mil gedraaid zou zijn!
    Als die trend zich zou voortzetten in het 4de kwartaal, zit je al snel boven een omzet van $60 mil! (normaal gezien is er in de herfst/winter ook een grotere vraag naar HAE-producten, men zou dan sneller aanvallen krijgen).

    De vraag is natuurlijk of die data van Stifel wel betrouwbaar zijn.
    Zo ja, dan gaan we positief verrast worden het komende kwartaal aangezien Sijmen de omzet in Q3 blijkbaar nog een 'lachertje' vond.
    Wat denken jullie hierover?
    Graag hoor ik ook uw visie hierop, CW! (leer ik altijd het meeste uit)

    De data is niet van Stifel. De data is van IMS.

    Op basis van de voorgaande maanden en de omzet die Pharming rapporteerde zou je mogen veronderstellen dat de data redelijk betrouwbaar is.

    De conclusie op basis van de grafiek is inderdaad dat Q4 zeer goed gaat zijn, maar ook dat de uitspraak van Sijmen “We hebben in Q3 nog niet geprofiteerd van de tekorten bij de concurrenten” met een korreltje zout moet worden genomen.
  15. [verwijderd] 10 december 2017 12:40
    quote:

    marcello106 schreef op 10 december 2017 11:53:

    [...]

    De data is niet van Stifel. De data is van IMS.

    Op basis van de voorgaande maanden en de omzet die Pharming rapporteerde zou je mogen veronderstellen dat de data redelijk betrouwbaar is.

    De conclusie op basis van de grafiek is inderdaad dat Q4 zeer goed gaat zijn, maar ook dat de uitspraak van Sijmen “We hebben in Q3 nog niet geprofiteerd van de tekorten bij de concurrenten” met een korreltje zout moet worden genomen.
    Juist, er zal (al in beperkte mate) geprofiteerd zijn van de tekorten. Maar als die enorme omzetstijging in september nog maar 'beperkt' is, kunnen we enorme omzetstijgingen voor Q4 verwachten.
    Spijtig dat CSL geen kwartaalrapport rapporteerde, anders hadden we dit nu al min of meer kunnen inschatten.

    Belangrijk wordt dan ook of Shire veel patiënten kan/wil terugwinnen. Hebben de patiënten er nog enig vertrouwen in?
    Zo nee, dan wordt Pharming marktleider.
  16. forum rang 4 marcello106 10 december 2017 14:10
    quote:

    Topperke schreef op 10 december 2017 12:40:

    [...]
    Juist, er zal (al in beperkte mate) geprofiteerd zijn van de tekorten. Maar als die enorme omzetstijging in september nog maar 'beperkt' is, kunnen we enorme omzetstijgingen voor Q4 verwachten.

    Dus Pharming verdriedubbeld de omzet in september ten opzichte van augustus en de conclusie is dat Pharming daarbij slechts in beperkte mate geprofiteerd heeft van de tekorten........!

    Het begint me een beetje te duizelen, niet in de laatste plaats omdat een verdriedubbeling op maandbasis al absurd is , maar ook omdat ik al eens eerder op basis van grafieken conclusies trok die later toch “iets” anders geïnterpreteerd moesten worden......;-)

    Eigenlijk valt er geen speld tussen te krijgen. De omzet gaat in Q4 extreem veel hoger zijn dan analisten tot op heden voorspellen. We staan blijkbaar vlak voor de herdefenitie van het woord “significant”..............
  17. CW1884 10 december 2017 15:34
    quote:

    Topperke schreef op 10 december 2017 11:33:

    [...]
    Dit is in feite een heel interessant onderwerp, waar nog niet veel over gediscussierd is.
    US sales zouden (zoals in bijlage aangeduid) volgens Stifel in de eerste 2 maanden van het 2de kwartaal rond de $10,5mil gekomen zijn.
    Tel voor Europa daar max $2mil bij, dan kom je op $12,5mil voor de eerste 2 kwartalen.
    Dat zou willen zeggen dat er in september maar liefst een omzet van $30,5mil-12,5mil= $18mil gedraaid zou zijn!
    Als die trend zich zou voortzetten in het 4de kwartaal, zit je al snel boven een omzet van $60 mil! (normaal gezien is er in de herfst/winter ook een grotere vraag naar HAE-producten, men zou dan sneller aanvallen krijgen).

    De vraag is natuurlijk of die data van Stifel wel betrouwbaar zijn.
    Zo ja, dan gaan we positief verrast worden het komende kwartaal aangezien Sijmen de omzet in Q3 blijkbaar nog een 'lachertje' vond.
    Wat denken jullie hierover?
    Graag hoor ik ook uw visie hierop, CW! (leer ik altijd het meeste uit)
    Beste Topperke,

    Hierbij wens ik graag met u over uw punten te discussiëren. Te beginnen met het rapport van Stifel van 3 oktober 2017. Inderdaad is het zo dat de maanden juli en augustus (Q3 2017) rond de $ 10,5 miljoen hebben opgebracht alleen in de USA. Zoals op dit draadje reeds gemeld betreffen dit gegevens van IMS Data en niet van Stifel zelf. Je mag er daarom vanuitgaan dat dit (zeer) betrouwbare informatie is.

    U stelt voor Europa dat u schat dat de maanden juli en augustus maximaal $ 2 miljoen heeft opgebracht, ofwel $ 1 miljoen per maand. Ikzelf denk dat de omzet in Europa en RoW in Q3 wel eens meer geweest kan zijn, dan menigeen van de aandeelhouders heeft verwacht. Dit omdat Pharming pas "sinds kort" een Sales Team heeft in de landen UK en Frankrijk. Voorheen was dit alleen Duitsland. Tezamen met de selfadministration kit, welke sinds ik meen september op de markt verkrijgbaar is in Europa en de vele bezoeken van Pharming aan patiëntenorganisaties/meetings, kan dit in Q3 wel eens een boost hebben gehad. Pharming maakt hier helaas weinig over bekend, om naar mijn idee de concurrenten niet teveel gegevens te kunnen verstrekken.

    De gegevens van het rapport van Stifel van 3 oktober 2017 zijn natuurlijk alweer verouderd. Zowel Stifel, van Leeuwenhoeck, H.C. Wainwright, First Berlin als Roth Capital hebben na de cijfers van Q3 reeds een nieuw rapport opgesteld. Ik heb op het forum gevraagd of iemand deze rapporten ter beschikking heeft en deze hier kan plaatsen. Helaas schijnt niemand hier de mogelijkheid voor te hebben. Helaas heeft Pharming deze nieuwe rapporten ook niet meer op hun eigen website geplaatst. Bij navraag schijnt dit te maken te hebben met nieuwe Europese regelgeving, waarbij Pharming deze rapporten niet langer meer mag publiceren.

    Dan mijn visie over Q4 2017. Dankzij de nieuwe ontwikkelingen binnen Pharming en dankzij de problemen rondom de concurrenten is het in z'n geheel niet meer mogelijk om een prognose te maken over de cijfers. Voor mezelf heb ik allerlei berekeningen gemaakt voor de te verwachten omzetten. Dit was echter gebaseerd op autonome groei, waarbij Pharming haar eigen Sales Team opzet en compleet benut. Met deze voorspellingen zat ik er voor mezelf tot aan september 2017 op de juiste koers. Natuurlijk niet wetende wat er in september ging gebeuren en niet wetende dat de concurrenten problemen zouden krijgen.

    Zelfs de analisten zijn niet meer zeker over hun voorspellingen, wat duidelijk te zien is in hun prognoses, waarbij de ene analist een koersdoel van € 1,55 heeft en de andere € 3,-. Hierbij valt op te merken dat de laagste koersdoelen van de analisten gemaakt zijn, voordat de cijfers van Q3 bekend waren. Beter is te kijken naar de koersdoelen van analisten, die gemaakt zijn na publicatie van de cijfers. Dan kom je op drie koersdoelen (€ 1,70, € 1,88 en € 3,-). Hierbij lijkt het mij dat de analisten met koersdoel € 3,- (Oppenheimer) op dat moment het beste op de hoogte was, aangezien dit een nieuwe analist betreft, waar Pharming kort na publicatie van de cijfers een persoonlijk op gesprek is geweest. Met andere woorden Oppenheimer had op dat moment de meest recente gegevens van Pharming.

    Kijkend naar de cijfers van Oppenheimer wordt de omzet van Q4 geschat op ca. € 33 miljoen. Aangezien Oppenheimer dus het beste op de hoogte is/was, is dit mijn persoonlijke maatstaf en ga ik ook van een omzet uit van ca. € 30 miljoen. Het commentaar van dhr. de Vries bij de cijfers van Q3 was niet lacherig. Dhr. de Vries gaf aan dat hij verwacht dat de omzet significant stijgt in Q4 tov Q3. Op dat moment was het 26 oktober 2017 en Q4 nog maar net begonnen. Ook dhr. de Vries heeft geen glazen bol en kon op dat moment de exacte cijfers voor november en december niet gaan bepalen. Maar aangezien dhr. de Vries wel deze verwachting heeft geuit, mag je er vanuitgaan dat de omzet van oktober gigantisch was, waardoor de omzet van oktober al ver richting de totale omzet van Q3 terecht kwam. Dat is de enige mogelijkheid, zodat dhr. de Vries deze opmerking zou kunnen maken, zodat hij geen flater kan begaan.
744 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 38 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.