Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

quote:

Eduard de Wit schreef op 19 januari 2022 17:48:

sniklaas,

vind jij Jet nog koopwaardig op dit niveau?

zit te denken aan een pluk erbij, heb vandaag 1/5 deel Unilever verkocht ( had er toch wat teveel ).

quote:

sniklaas schreef op 19 januari 2022 18:14:

[...]@TKWY vind ik zeker koopwaardig maar kleeft wel flink wat risico aan dit aandeel, dus enkel interessant in een gespreid bedje..

Wanneer ik mijn negatieve en conservatieve bril zou opzetten en mij de vraag zou stellen wat is het verdienmodel van dit bedrijf, hebben een platform waar consumenten bij aangesloten restaurants, fastfood en supermarkten maaltijden en voedingsmiddelen kunnen bestellen en krijgen daarvoor een vast bedrag per bestelling en een percentage van het saldo van de kassabon.

En in een aantal gevallen ook een bedrag per bestelling voor de daadwerkelijke fysieke bezorging.

En daarnaast natuurlijk incasseert JET de betaling die naar verloop van tijd onder aftrek van hun eigen 'verdiensten' wordt overgemaakt aan de restaurateur en de uitbaters van de fastfoodzaak en de supermarkt.

Het eigen vermogen van de JET bestaat voornamelijk uit goodwill en weinig 'tastbare' assets...

Kijk ik zonder bril naar JET zie ik een bedrijf dat staat in de top van deze bedrijfstak, is slechts een kwestie van max 2 jaar en dan wordt er operationeel onder aan de streep winst gemaakt en voornamelijk door de platform, kopeling van vraag en aanbod en niet in de levering van service in de vorm van fysieke afhandelingen van de bestelling.
Gezien de stijgende inflatie, krappe werknemers markt en stijgende salariskosten is hier geen winst te behalen, kan ook veel beter door de producent of via het opslagpunt worden verzorgd.

Of het aandeel terug zal keren naar de toppen van vorig jaar zal lastig worden maar de huidige €47 is weer het andere uiterste en zeker gezien de koersdoelen die bij herhaling worden toegeschreven aan dit aandeel.

En dan is daar nog de titty die een 2 tal grootaandeelhouders hebben met de strategy die Jitse aan het uitvoeren is, komen direct of indirect SHORT players op af om mee te profiteren van de huidige koersmalaise...

Voor mij is @TKWY een overduidelijke BUY en zie dit aandeel in de loop van 2022 wanneer de rust is wedergekeerd terugkeren naar de €60++ en wie weet wordt er achter de schermen een plan uitgedoktert om @TKWY voor €70 van de beurs te halen en was de koersmalaise van de afgelopen maanden nodig om een premie te bieden....

quote:

sniklaas schreef op 19 januari 2022 17:32:

[...]zag @NKLA in een lijstje van verkopen voorbijkomen,

finance.yahoo.com/news/professional-f...

Zo gaat dat, de ene partij neemt afscheid waar de ander instapt, zag dat ook Cardinal was ingestapt bij @UL >$50 en daarvoor andere laten gaan, dat maakt de handel, wanneer we allemaal op onze aandelen blijven zitten is het gedaan met de volatiliteit...

quote:

sniklaas schreef op 18 januari 2022 23:39:

[...]persoonlijk verwacht ik niet dat deze overname door zal gaan, aandeelhouders zijn gezien de afstraffing niet enthousiast en ook aan de verkoopzijde, @GSK is een paar % gestegen maar @PFE heeft ingeleverd daar verwachten ze geen overname…

Unilever heeft na het bod in 2017 van €130 miljard niets meer gedaan, 5 jaar van stilstand en achteruitgang, daar kan flink worden opgeschud om de winstgevendheid fors op te trekken, appeltje eitje in andere handen….

Rustig blijven zitten, wachtgeld tanken en later dit jaar koersaanwas opstrijken…

quote:

chris123 schreef op 19 januari 2022 21:01:

[...]

finance.yahoo.com/news/unilever-won-t...

quote:

sniklaas schreef op 20 januari 2022 09:45:

@UNA en wat nu, kruipen ze terug in haar hol of struinen ze de markt af en doet Jope een Koentje…

Koen van Gerven van @BPOST kocht uit frustratie na het klappen van de @PNL deal een Amerikaanse kat in de zak…

Waar gaat @UNA haar pijlen op richten?

quote:

Saibee schreef op 20 januari 2022 10:25:

[...]
Ik hoop het niet.

Er zijn wel wat verschillen; Bpost had voor de aankoop van Radial een netto-kaspositie, Unilever zit al met een netto schuld van 25 miljard dollar.
Gelukkig hebben de aandeelhouders bij Unilever de kans gehad hun ongenoegen te laten blijken voordat een eventuele deal rond was.

Misschien moet Unilever eens gaan kijken waarom P&G en Nestle wel succesvol zijn en kijken of de strategie en of uitvoering daarop aangepast moet worden.

quote:

Unimog schreef op 20 januari 2022 10:55:

[...]Met de verhuizing naar Engeland een naamsverandering doorvoeren wat wereldwijd aanspreekt en daarmee adverteren.
Momenteel heeft Unilever de uitstaling van een bos uien tegenover Nestle met George Clooney.

quote:

sniklaas schreef op 20 januari 2022 13:41:

[...]George is van de Nespresso en niet van de Nestle...
Zou HENKEL geen aanvulling zijn voor UNILEVER, €20 miljard euro aan omzet, lage koers, doe een bod van €100....

quote:

sniklaas schreef op 20 januari 2022 13:41:

[...]George is van de Nespresso en niet van de Nestle...

Wat Nestlé veel beter doet dan Unilever is Nestlé als brand wegzetten, daaraan doet Unilever nada noppus niks en is al vele jaren een gemiste kans, heb daar voor jaren terug in hun merken reorganisatie nog wat correspondentie over gevoerd om Unilever an sich als BRAND te vermarkten, laat het logo op ieder product terugkomen zodat cosumenten de Knors. Liptons, Ben&Jerries, Olas associëren met Unilever...

Maar daar zit een beetje het probleem, Unilever bekt simpelweg niet zo mooi dan Nestlé...

Zou HENKEL geen aanvulling zijn voor UNILEVER, €20 miljard euro aan omzet, lage koers, doe een bod van €100....

quote:

Unimog schreef op 20 januari 2022 14:42:

[...]

Nespresso = Nestle 1 pot nat
Beste marketing afdeling zit naar mijn idee bij Redbull. Dat kan te maken hebben met mijn voorkeur voor sport.
Een andere naam en dan alle producten er aan koppelen..
Zou het zeker een stunt vinden wanneer Unilever gaat bieden op KHC ipv andersom een jaar of 5 terug
Zal wel niet gebeuren..