Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 10 t/m 14 augustus 2015 (Penny Stock)

3.245 Posts
Pagina: «« 1 ... 79 80 81 82 83 ... 163 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 augustus 2015 18:20
    quote:

    Profitmaker schreef op 11 augustus 2015 17:28:

    W&W nog 27 cnts 2go en het aandeel is echt SPOTGOEDKOOP, namelijk nihil, nul, nada, gratizz :-)
    Kon je het niet laten die W&W het in te wrijven?
    Stond het zout vaatje zo dichtbij?
    Zal ik je wat suiker geven?
    Het kan (volgens mij) wel eens anders aflopen dan jij denkt!

  2. forum rang 4 ramptoerist 11 augustus 2015 18:26
    quote:

    guusje schreef op 11 augustus 2015 17:39:

    [...]
    Maar goed heb tot het laatst dit bedrijf gesteund en hoop dat de werknemers aan het werk blijven, twijfel er niet aan want ze hebben gekwalificeerd personeel in dienst, de soap is nog niet voorbij nog genieten naar het eindspel.
    MVG.
    Het eindspel guusje, was de afgelopen 2 weken. En als je de structuur van het bedrijf kent, zullen onderdelen incluis de mensen die er nog werken, gewoon verkocht worden. Dat is pech voor bv een aandeelhouder zoals jij, maar al dat geld is nu naar de shortende partij gegaan.
    Tsja. Gelukkig blijf je er vrolijk onder, en dat is mooi. Want bv ik ben voorlopig wel even klaar dankzij deze kiloknaller dan wel aanbieding van t jaar. :)

    Oh ja, surseance, een logisch gevolg van de mededeling van gister. Mooi dat je dat in de telegraaf moet lezen ipv een persbericht. Nog een dag om je stukken te dumpen. Aardig van ze, toch?
  3. [verwijderd] 11 augustus 2015 18:34
    Surseance is het voorportaal van faillissement. Imtech is failliet want de bezittingen worden verkocht tijdens surseance. De opbrengst gaat naar de schuldseisers. Maar surseance is niet hetzelfde als failliet. Bij Imtech wel.
    Bij Imtech wordt surseance gebruikt , om de werkgelegenheid veilig te stellen.
  4. [verwijderd] 11 augustus 2015 18:40
    quote:

    guusje schreef op 11 augustus 2015 17:39:

    [...]
    Tja je heb gewoon gelijk ,bewondert W&W voor zijn eindeloze discussies die hij continu met vervelende mensen op dit Imtech forum moet voeren, steeds bleef hij beleefd en correct met zijn antwoorden.

    Scheld partijen was hier een gewoonte geworden, was je positief over het bedrijf dan kon je de volle laag krijgen ,dat maggy verhaal kwam hier regelmatig langs tot vervelens toe.

    Maar goed heb tot het laatst dit bedrijf gesteund en hoop dat de werknemers aan het werk blijven, twijfel er niet aan want ze hebben gekwalificeerd personeel in dienst, de soap is nog niet voorbij nog genieten naar het eindspel.
    MVG.

    ik heb veel meer op met de misleide aandeelhouders die keer op keer in een emissie trapten en daarmee de medewerkers van het technisch failliete imtech indirect bleven subsidieren. Laatste 2 jaar is er 1.1 miljard opgerookt wat er door aandeelhouders in het bedrijf is gestoken. Zonder het geld van die aandeelhouders was het voor die imtech werknemers al lang opgehouden. 1.1 miljard oproken: een bijna ongeevenaarde prestatie. Daarnaast zijn de meeste echt goede werknemers en degene met body en ballen al lang opgestapt bij Imtech. Wie wil er immers onderdeel uitmaken van een bedrijf dat doordrenkt was van fraude, oplichting en wanbeleid?
    Als ik er had gewerkt had ik al lang mijn ontslag ingediend maar vele loonslaven waren te bang voor voor hun loonzakje en hadden niet de body om op te stappen. De toppers echter wel.
    Vandaar dat ik meer opheb met de aandeelhouders die de werknemers van deze technisch failliete tent al veel te lang aan t werk hebben gehouden. Mijn gevoel gaat dus uit naar de misleide aandeelhouders van het eerste uur hoewel al lang duidelijk was dat je in daaltech short en niet long moest zitten. Ook het verlies van banen bij toeleveranciers vind ik heel erg. De oplichters vd Bruggen, Gerner en Betz horen achter de tralies en hopelijk gaat dit na lange strafzaken ook uiteindelijk geschieden.

    PM

  5. [verwijderd] 11 augustus 2015 18:47
    quote:

    bakkie koffie schreef op 11 augustus 2015 18:01:

    [...]
    ik trap nergen meer in, hoop ik.
    maar had vanmorgen graag ingestapt op 21 cent en verkocht op 33 oid
    kansen lagen er, maar was niet in de gelegenheid eom constant te kijken naar het scherm vandaag, en de ing kreeg ook nog storing vandaag, dus dan was het helemaal wat geweest.
    speculeren (koop) en dan een paar uur niet meer kunnen handelen. :)
    Dat was ook niet nodig had het voorbeurs al op het forum gezet.
  6. [verwijderd] 11 augustus 2015 18:50
    quote:

    Bjaap schreef op 11 augustus 2015 18:20:

    [...]

    Kon je het niet laten die W&W het in te wrijven?
    Stond het zout vaatje zo dichtbij?
    Zal ik je wat suiker geven?
    Het kan (volgens mij) wel eens anders aflopen dan jij denkt!

    Zeg, @ Bjaap, ik snap al jouw ophef niet. Het personage achter alias Wisenwaarachtig vraagt toch zelf regelmatig : hoezo, welk verkeerd beeld heb ik dan gegeven ?

    Welnu, ze wordt op haar wenken bediend door af en toe eens een quote terug te halen.
    Niet klagen. Niet janken. Bovendien, we hoefden toch geen medelijden met haar te hebben ? Want Imtech ging niet failliet, de beurskoers ging echt niet richting nul. Dan eerder naar 200.

    .....

    Ze doet het zelf hoor ...
  7. [verwijderd] 11 augustus 2015 18:59
    quote:

    FlyingTweety schreef op 11 augustus 2015 17:03:

    De belangrijkste les die ik van Imtech heb geleerd is, dat je nog zo idealistisch kunt zijn en een bedrijf, vooral de inhoudelijke kant, je gecharmeerd bent door de projecten die zijn opgeleverd en je de werknemers die er werken.....
    Ga je grootmoeder maar voor de gek houden. Het is geen idealisme als je zo achter zo'n twijfelachtig fraudebedrijf gaat staan. Wat een onzin.
  8. BulIisch 11 augustus 2015 18:59
    quote:

    ff_relativeren schreef op 11 augustus 2015 18:50:

    [...]
    Zeg, @ Bjaap, ik snap al jouw ophef niet. Het personage achter alias Wisenwaarachtig vraagt toch zelf regelmatig : hoezo, welk verkeerd beeld heb ik dan gegeven ?

    Welnu, ze wordt op haar wenken bediend door af en toe eens een quote terug te halen.
    Niet klagen. Niet janken. Bovendien, we hoefden toch geen medelijden met haar te hebben ? Want Imtech ging niet failliet, de beurskoers ging echt niet richting nul. Dan eerder naar 200.

    .....

    Ze doet het zelf hoor ...
    Klopt ze is een groot vastgoedbeheerster, en houdt haar aandelen Imtech stug vast vanaf de €5+ omdat ze het bedrijf een warm hart toedraagd.
    Daarnaast had ze de morele plicht t.o.v. het personeel van Imtech.

    Maar een failisement van Imtech kan ze eenvoudig opvangen door 1 van der panden te verkopen.
    De huizenmarkt is laatste 8 jaar namelijk zo enorm gestegen dat ze alsnog dikke winsten heeft.

  9. [verwijderd] 11 augustus 2015 19:00
    quote:

    Profitmaker schreef op 11 augustus 2015 18:40:

    [...]

    ik heb veel meer op met de misleide aandeelhouders die keer op keer in een emissie trapten en daarmee de medewerkers van het technisch failliete imtech indirect bleven subsidieren.
    De aandeelhouders komen op de laatste plaats. Volgens RTLZ zaten alleen de banken nog in Imtech en wat avonturiers. Maar dat maakt het niet minder erg , dat velen in de val getrapt zijn , die banken hadden opengezet bij de tweede emissie.
    Zulk soort emissies komen vrijwel nooit voor. Beleggers dansten op een rokende vulkaan , die is uitgebarsten. Komisch is wel , dat de tweede emissie op de BvA met daverende gejuich en applaus werd ontvangen in 2014.
    Met voer mee op de Titanic , blijkt achteraf.
  10. forum rang 4 guusje 11 augustus 2015 19:01
    quote:

    ramptoerist schreef op 11 augustus 2015 18:26:

    [...]

    Het eindspel guusje, was de afgelopen 2 weken. En als je de structuur van het bedrijf kent, zullen onderdelen incluis de mensen die er nog werken, gewoon verkocht worden. Dat is pech voor bv een aandeelhouder zoals jij, maar al dat geld is nu naar de shortende partij gegaan.
    Tsja. Gelukkig blijf je er vrolijk onder, en dat is mooi. Want bv ik ben voorlopig wel even klaar dankzij deze kiloknaller dan wel aanbieding van t jaar. :)

    Oh ja, surseance, een logisch gevolg van de mededeling van gister. Mooi dat je dat in de telegraaf moet lezen ipv een persbericht. Nog een dag om je stukken te dumpen. Aardig van ze, toch?
    Wat jammer dat u het constant over het geld heeft en waar het allemaal heen is gegaan, u heeft er toch fijn van geprofiteerd niets te klagen toch zou ik zeggen, lijkt wel of het de hoofdzaak van het Imtech verhaal is, of had u graag gezien dat ik ging janken, daar kan ik u niet mee tegemoet komen, dat pleziertje moet u maar vergeten,
    altijd positief blijven in het leven, na Imtech draait de wereld gewoon weer verder.

  11. [verwijderd] 11 augustus 2015 19:05
    quote:

    Bullisch schreef op 11 augustus 2015 18:59:

    [...]

    Klopt ze is een groot vastgoedbeheerster, en houdt haar aandelen Imtech stug vast vanaf de €5+ omdat ze het bedrijf een warm hart toedraagd.
    Daarnaast had ze de morele plicht t.o.v. het personeel van Imtech.

    Maar een failisement van Imtech kan ze eenvoudig opvangen door 1 van der panden te verkopen.
    De huizenmarkt is laatste 8 jaar namelijk zo enorm gestegen dat ze alsnog dikke winsten heeft.

    En verleden week alsnog de aandelen met terug werkende kracht verkocht op year high.

  12. [verwijderd] 11 augustus 2015 19:09
    quote:

    guusje schreef op 11 augustus 2015 19:01:

    [...]
    Wat jammer dat u het constant over het geld heeft en waar het allemaal heen is gegaan, u heeft er toch fijn van geprofiteerd niets te klagen toch zou ik zeggen, lijkt wel of het de hoofdzaak van het Imtech verhaal is, of had u graag gezien dat ik ging janken, daar kan ik u niet mee tegemoet komen, dat pleziertje moet u maar vergeten,
    altijd positief blijven in het leven, na Imtech draait de wereld gewoon weer verder.

    Zeg je dat ook tegen al die arme werknemers en hun gezinnen die dankzij wanbeleid straks zonder inkomen komen te zitten?
  13. forum rang 4 guusje 11 augustus 2015 19:09
    quote:

    Gluup schreef op 11 augustus 2015 18:59:

    [...]
    Ga je grootmoeder maar voor de gek houden. Het is geen idealisme als je zo achter zo'n twijfelachtig fraudebedrijf gaat staan. Wat een onzin.
    Imtech is op zichzelf een zeer mooi innovatief bedrijf mat geclassificeerde medewerkers,
    Fraude ligt apart dat heeft niets met dit mooie bedrijf te maken.
  14. [verwijderd] 11 augustus 2015 19:12
    De "vrienden" van W&W: Guusje, Tweety en Jaap nemen het voor hem op. Misschien moeten ze maar even gaan rekenen wat die "vriendschap" hun gekost heeft. Maar rekenen was hun sterkste punt niet is gebleken.

    Ik begrijp niet dat ze niet gewoon toegeven hoe vreselijk ze ernaast zaten en hoe ze onder het "leiderschap" van W&W financieel geleden hebben. Waarschijnlijk klopt dat toch van dat stockholmsyndroom.
  15. forum rang 4 ramptoerist 11 augustus 2015 19:13
    quote:

    guusje schreef op 11 augustus 2015 19:01:

    [...]
    Wat jammer dat u het constant over het geld heeft en waar het allemaal heen is gegaan, u heeft er toch fijn van geprofiteerd niets te klagen toch zou ik zeggen, lijkt wel of het de hoofdzaak van het Imtech verhaal is, of had u graag gezien dat ik ging janken, daar kan ik u niet mee tegemoet komen, dat pleziertje moet u maar vergeten,
    altijd positief blijven in het leven, na Imtech draait de wereld gewoon weer verder.

    Welnee guusje ! Ja,ik heb het constant over geld guusje, omdat ik hier niet zit om m'n dag door te komen door wat te keuvelen over vissen en de dagelijkse gang naar de slijter. Op de beurs zit je normaliter om geld te maken, niet om het af te dragen. Op of via aandelen geld maken, dat is de hoofdzaak. daarom zit ik bv ook niet long in bv een penny recycleboer om maar wat te noemen. Omdat het zoals je ook daar weet, geld kost.

    Zie je wel, we zijn het eens. we zijn beide enorm positief !
3.245 Posts
Pagina: «« 1 ... 79 80 81 82 83 ... 163 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.