Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,730   +0,003   (+0,41%) Dagrange 0,724 - 0,737 1.702.407   Gem. (3M) 4,9M

up naar 0,40

7.526 Posts
Pagina: «« 1 ... 111 112 113 114 115 ... 377 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 september 2015 17:06
    quote:

    Cismo schreef op 8 september 2015 17:03:

    [...]
    Wat betreft afgunst spreek ik uit eigen ervaring. Ik heb geen verstand van Biotech maar ik kan wel inschatten wat er voor komt kijken om een bedrijf jarenlang onder deze omstandigheden levensvatbaar te maken / houden. Daarom vind ik het niet relevant om over het salaris van de heer de Vries te discussiëren.
    Dat je het een ieder, op korte termijn, niet naar de zin kan maken is wel duidelijk.
    Whoehaha, 1 meloen voor de baas van een konijnenhok.

    Manmanman, die lachen zich daar te pletter.
  2. [verwijderd] 8 september 2015 17:07
    quote:

    Nog ff wachten schreef op 8 september 2015 16:57:

    Het bestuur van Pharming is eigenlijk goed te vergelijken met de verkeringstijd van je dochter. Jan-Willem kwam, Jan-Willem ging; Roderick kwam, Roderick ging; Keegan kwam, Keegan ging, Wright kwam. En allemaal moeten ze mee-eten.
    Zit uw dochter in het vak
  3. [verwijderd] 8 september 2015 17:17
    quote:

    Cismo schreef op 8 september 2015 17:03:

    [...]
    Wat betreft afgunst spreek ik uit eigen ervaring. Ik heb geen verstand van Biotech maar ik kan wel inschatten wat er voor komt kijken om een bedrijf jarenlang onder deze omstandigheden levensvatbaar te maken / houden. Daarom vind ik het niet relevant om over het salaris van de heer de Vries te discussiëren.
    Dat je het een ieder, op korte termijn, niet naar de zin kan maken is wel duidelijk.
    Bent u echt serieus? "Afgunst,jaloezie"? Lekker makkelijk hoor!
    Het is meer dan relevant om over het salaris van de heer De Vries te praten. Het heeft namelijk ook te maken met bedrijfs-imago. Wat hij als CEO van een al 20 jaar verliesgevend bedrijf uit wil stralen. Wat weer zijn invloed heeft op de aandeelhouder. Zes ton euro plus emolumenten van nog enkele tonnen voor een verlieslatend mini-tentje zijn in 1 woord schandalig. Geen gelul aub over "puinruimen",of de "tent overeind houden". Ik ken puinruimers die dit voor veel minder geld doen hoor. Nu weer die nieuwe CFO die zo maar 5x 1 miljoen opties in zijn zak kan steken....
    Had het MT meer dan mooie salarissen van 2-3 ton (zonder die bezopen emolumenten) gehad de afgelopen 7 jaar, dan was die laatste lening misschien niet eens nodig geweest!

  4. [verwijderd] 8 september 2015 17:30
    quote:

    beurs aapje2 schreef op 8 september 2015 17:28:

    Als het waar is dat het nu beter (goed)gaat met Pharming dan heeft de Vries het gewoon mooi gedaan.
    Word eens wakker: de koers staat op 29 cent. Of te wel 2,9 cent van voor de reverse split....
    Toen De Vries kwam noteerde de koers in iets van euro's....
  5. [verwijderd] 8 september 2015 17:32
    quote:

    beurs aapje2 schreef op 8 september 2015 17:28:

    Als het waar is dat het nu beter (goed)gaat met Pharming dan heeft de Vries het gewoon mooi gedaan.
    Zou fantastisch zijn natuurlijk. De verkopen van RUC genereren een genereuze cashflow en de pijplijn loopt over van ontwikkelingen in diverse stadia.

    Maar helaas zijn zowel de cashflow als de vulling van de pijplijn maar zeer beperkt.
  6. [verwijderd] 8 september 2015 17:36
    quote:

    Rooster2 schreef op 8 september 2015 17:32:

    [...]
    Zou fantastisch zijn natuurlijk. De verkopen van RUC genereren een genereuze cashflow en de pijplijn loopt over van ontwikkelingen in diverse stadia.

    Maar helaas zijn zowel de cashflow als de vulling van de pijplijn maar zeer beperkt.
    Als er niks meer mogelijk was met dit bedrijf was de stekker er al uit getrokken.
  7. [verwijderd] 8 september 2015 17:40
    quote:

    Beur schreef op 8 september 2015 17:17:

    [...]Bent u echt serieus? "Afgunst,jaloezie", makkelijk hoor!
    Het is meer dan relevant om over het salaris van de heer De Vries te praten. Het heeft namelijk ook te maken met bedrijfs-imago. Wat hij als CEO van een al 20 jaar verliesgevend bedrijf uit wil stralen. Wat weer zijn invloed heeft op de aandeelhouder. Zes ton euro plus emolumenten van nog enkele tonnen voor een verlieslatend mini-tentje zijn in 1 woord schandalig.
    Had het MT hele mooie salarissen van 2-3 ton gehad de afgelopen 7 jaar, dan was die hele lening niet nodig geweest!

    Natuurlijk mag U net als ieder Uw mening hebben.

    En toch word hij serieus genomen door niet de minste (Amerikaanse) bedrijven.

    We zullen op termijn zien of wij de heer de Vries op handen moeten dragen, ondanks zijn salaris.
    Zo sportief moeten wij dan ook wel weer zijn, toch?

    Maar maak U niet te druk het heeft geen enkele zin U heeft alleen U zelf ermee.

  8. [verwijderd] 8 september 2015 17:41
    quote:

    beurs aapje2 schreef op 8 september 2015 17:36:

    [...]Als er niks meer mogelijk was met dit bedrijf was de stekker er al uit getrokken.
    Waarom zou een CEO en overig bestuur dat doen als er nog geld is om de eigen salarissen te betalen?
    Pas als dat niet meer kan valt het doek, niet eerder.

    Een faillissement op last van schuldeisers daargelaten. Zover is het nog lang niet, maar veel toekomst zit er ook niet in. Moet je als aandeelhouder daar nu je nek voor willen uitsteken?
  9. [verwijderd] 8 september 2015 17:45
    quote:

    Rooster2 schreef op 8 september 2015 17:41:

    [...]
    Waarom zou een CEO en overig bestuur dat doen als er nog geld is om de eigen salarissen te betalen?
    Pas als dat niet meer kan valt het doek, niet eerder.

    Een faillissement op last van schuldeisers daargelaten. Zover is het nog lang niet, maar veel toekomst zit er ook niet in. Moet je als aandeelhouder daar nu je nek voor willen uitsteken?
    Wat een afgunst op dit bedrijf verwacht zelf dat dit aandeel snel gaat stijgen
  10. [verwijderd] 8 september 2015 17:46
    quote:

    Cismo schreef op 8 september 2015 17:40:

    [...]

    Natuurlijk mag U net als ieder Uw mening hebben.

    En toch word hij serieus genomen door niet de minste (Amerikaanse) bedrijven.


    Werden De Vries en Pharming maar een beetje serieus genomen door niet de minste ( Amerikaanse) bedrijven.
    Dan stond de koers nu niet op 29 cent! :)
7.526 Posts
Pagina: «« 1 ... 111 112 113 114 115 ... 377 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.