Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

quote:

xynix schreef op 2 februari 2016 07:52:

Zouden die "deferred cost of sales" kunnen slaan op dat door wanprestatie van Continental steeds uitgestelde PSA contract? Klinkt niet zo onlogisch. Want ze zullen er mogelijk in de tussentijd nog aan hebben moeten werken zonder dat daar al facturabele baten tegenover stonden.

Omdat PSA nu eindelijk begint te lopen vanaf 2015 Q4 zou deze post dan weer moeten gaan verdwijnen.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 2 februari 2016 08:01:

[...]
Mogelijk. Maar met defrev heeft het niks te maken.

quote:

xynix schreef op 2 februari 2016 08:24:

[...]
Eens. Defrev slaat op reeds ontvangen cash voor leveringen met verplichtingen van meer dan het komende jaar. Die deferred cost of sales slaan op cashuitgaven waarvan het niet logisch is om die reeds als kosten te pakken, omdat die direct gelinkt zijn aan zekere, maar latere (=uitgestelde?) sales. Dan is die link met het PSA-gedoe snel gelegd.

Zeker nu de nieuwe automotive contracten gaan infaseren wordt het erg boeiend om de ontwikkeling van de defrevs nauwlettend te gaan volgen. Die gaan heel veel voorspellende waarde hebben voor de automotive sales in de komende jaren.

Laten we hopen dat accountants en analisten druk gaan uitoefenen op Taco om deze materie nu eindelijk veeeeeeeel duidelijker toe te lichten bij cijferpresentaties. Want ongelofelijke hits bij consumer daargelaten zal Automotive/Licensing toch DE groeimotor moeten gaan worden.
...

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 2 februari 2016 08:58:

[...]
Niet zo snel, beste Xynix. Jij gokt veel, met centen die er naast je 'stenen' nog overschieten. In godsnaam, man, doe voorzichtig. Ik probeer dat ook te doen met mijn pensioencenten.

Daarom reken ik zoveel met hun cijfers bij de hand, omdat ik hun accountants ergens meer vertrouw dan TT's soms warrige commentaren.

Take it or leave it.

quote:

xynix schreef op 2 februari 2016 09:33:

[...]
Thanks voor de goede zorgen. Het is inderdaad zaak de kop helder te houden en geen al te gekke dingen te doen. Ik ben er overigens wel nog steeds van overtuigd dat dit een dip is die we rustig over ons heen moeten laten gaan.

Wat vond jij "te snel" aan die vetgemaakte passage? Ik denk met name aan de reeds door HG genoemde binnengehaalde contracten. Waarvan we overigens wel moeten hopen dat het daar niet bij blijft.

quote:

groeibriljant schreef op 4 februari 2016 13:03:

Zou natuurlijk wel fantastisch zijn als ze in Consumer een nieuwe blockbuster vinden (iets op het gebied van IoT).

quote:

Alpen schreef op 4 februari 2016 16:51:

Outlook 2016 voor consumer (action cam) hangt geloof ik van verschillende zaken af, en ook hoe HG daar tegenaan kijkt, bijvoorbeeld:
Hoe snel is de concurrentie in staat om de video editing van de Bandit te evenaren / overtreffen?
GoPro houdt zonder twijfel een vinger aan de pols als het gaat om functionaliteit van soortgelijke produkten. En aan de hand van reacties/recensies in de markt of op gespecialiseerde sites wordt zowiezo duidelijk dat de huidige Bandit video editing functionaliteit een USP is. Action cam producenten werken ongetwijfeld keihard om dat minimaal ook te bieden. Met name voor GoPro is dat gezien de vrijwel ontbrekende product diversificatie letterlijk een kwestie van overleven.

Is TT in staat om snel aanvullende USPs toe te voegen? Wat is de strategie t.a.v. de prijsstelling?
GoPro's marktleiderschap wordt uitgehold door de beschikbaarheid van diverse typen action cams die als paddestoelen uit de grond zijn geschoten. Misschien is het aandeel van de Bandit wat groter dan andere "uitdagers" (mij ontbreekt goed zicht op de combinatie van functionaliteit, naamsbekendheid en prijsstelling van de concurrentie) maar er zijn meerdere producenten, de Bandit lijkt relatief stevig geprijsd en zonder aanvullende functionaliteit komt er vroeger of later een moment van marktverzadiging.
Als ik het goed begrepen heb vinden er bij TT in 2016 nieuwe produktlanceringen plaats, waaronder dan hopelijk een Bandit "versie 2" met aanvullende functionaliteit om de gewenste USP positie te behouden/uit te breiden om de concurrentie een stapje voor te blijven, ook nadat deze de video editing functionaliteit heeft verbeterd. Daar zou het Bandit team in principe al een jaar mee bezig moeten zijn. En misschien wordt de v2 scherper geprijsd t.o.v. de concurrentie, ook al zijn de ideëen over de prijsstelling verdeeld.

Gaat in principe ook op voor sportwatches; op het moment dat de concurrentie bijvoorbeeld met een Spark kloon op de proppen komt wordt het tijd voor aankondiging van een versie met aanvullende USP (waar het specifieke team als het goed is al minimaal een half jaar mee bezig is).

"Afzetgebied" voor Bandit in 2016? Impact van grotere naamsbekendheid TT in sportsegment?
TT wordt steeds vaker geassocieerd met slimme sportproducten die zich qua functionaliteit positief onderscheiden t.o.v. marktleiders. Toenemende naamsbekendheid zorgt er ook voor dat deuren van resellers makkelijker open gaan, bijvoorbeeld die van de Media Markt. De geografische uitbreiding in Azië zal vast ook niet alleen betrekking hebben op sportwatches - dus t.o.v. 2015 als het meezit een groter afzetgebied voor het gehele sportsegment inclusief action cam.

Aardig wat onbekende variabelen dus. Op basis van de beschikbare sportproducten ga ik - in afwachting van nieuwe productintroducties - voor 2016 maar even uit van 2015 + 50%.

quote:

xynix schreef op 5 februari 2016 09:00:

[...]
Ik heb al in het voorjaar 2015 "Social filming" gesuggereerd aan TomTom waarbij je tijdens het editing proces gemakkelijk de streams van meerdere Bandits kunt samenvoegen tot één gesynchroniseerd "multiview-filmpje" (met evt. picture-in-picture). Dat idee heeft destijds Cees van Dok, Peter Frans Pauwels en Corinne Vigrieux bereikt. Het idee was niet nieuw voor ze, maar wellicht heeft het ze wel op het spoor gezet om dat relatief snel uit te ontwikkelen. Cees van Dok moest destijds erg lachen om mijn gewaagde "feature beschrijving".

Response namens Corinne op een voortgangsvraag van mij afgelopen september:

In response to your Direct Message on Twitter to Madame Vigreux, I hereby would like to let you know on her behalf that we’re not disclosing information around our future roadmap. Also, the idea you mentioned is nice but not new, please see for example: groupclip.com/.

Cees van Dok gaf aan dat synchronisatie van de streams een "piece of cake" zou moeten zijn.

Verder heb ik afgelopen zomer zitten babbelen met mijn TomTom hardware contact. Die is erg geïnteresseerd in goede/goedkope componenten van allerlei aard. Die was op dat moment heel erg into "low cost / high quality camera's". Het zou mij absoluut niet verbazen als er een VR-camera in the making is.

Bij de Spark lijkt mij een logische volgende USP "fiets-/wandel-/hardloopnavigatie" met turn-by-turn directions. Ik sluit niet uit dat de huidige watches inmiddels een leuke "track"-database hebben opgebouwd met voldoende traces om daar betrouwbare tracks uit af te kunnen leiden met de crowd-sourcing algoritmes van maps/traffic.