Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Het financiële systeem (staat op instorten)

642 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 33 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ffff 31 maart 2015 18:52
    Haas,

    Nu zou ik echt wel eens willen weten wat er nu precies in die bankierseed beloofd wordt.
    En als ik dan allemaal heel mooie en zuivere en integere en kraakheldere en pure en brave gedragslijnen lees: dan stilletjes denken: Aan de top houdt nog geen 5 procent zich aan die eed.

    Ook weer begrijpelijk, want dan kun je met bankieren best stoppen......

    Zo'n eed is ook weer puur theater.

    Peter
  2. [verwijderd] 31 maart 2015 19:37
    quote:

    ffff schreef op 31 maart 2015 18:52:

    Haas,

    Nu zou ik echt wel eens willen weten wat er nu precies in die bankierseed beloofd wordt.

    Wat er beloofd wordt is afhankelijk van de gevolgen van het niet volgen van de inhoud van zo'n eed.
    Heeft het afleggen van zo'n eed geen (juridische) gevolgen bij non-compliance, dan wordt-ie massaal afgelegd met een big smile on the face. That says it all.
  3. [verwijderd] 1 april 2015 10:20
    Iceland looks at ending boom and bust with radical money plan
    www.telegraph.co.uk/finance/economics...

    Iceland's government is considering a revolutionary monetary proposal - removing the power of commercial banks to create money and handing it to the central bank.

    The proposal, which would be a turnaround in the history of modern finance, was part of a report written by a lawmaker from the ruling centrist Progress Party, Frosti Sigurjonsson, entitled "A better monetary system for Iceland".

    "The findings will be an important contribution to the upcoming discussion, here and elsewhere, on money creation and monetary policy," Prime Minister Sigmundur David Gunnlaugsson said.
  4. [verwijderd] 1 april 2015 18:27
    Hallo Den Haag, idee voor lagere overheidsuitgaven: schrap in controles bij boer. Want tien controleurs in zes maanden is te veel, hoe nuttig sommige controles ook zijn.
    ==========================================
    Wij gebruiken 82 hectare grasland, houden hierop 75 melkkoeien, 75 stuks jongvee en een koppel van 120 fokooien met lammeren. Onze fosfaatreferentie is nul, er rusten 33 oude toeslagrechten op deze 82 hectare. Op 30 hectare doen we aan weidevogelbeheer, we hebben al jaren eerste klas melk en het antibioticagebruik is 1,45 dierdagdoseringen per jaar. We zijn dus extensief, krijgen een beetje inkomenstoeslag, gebruiken weinig medicijnen en leveren lekkere gezonde melk af.

    Binnen zes maanden tien controleurs

    De afgelopen zes maanden was het raak: controles. Binnen een half jaar stapten tien controleurs het erf op. Allemaal vriendelijke mensen die je even de maat komen nemen.
  5. [verwijderd] 2 april 2015 11:56
    quote:

    haas schreef op 2 april 2015 11:37:

    IJslandse bankiers achter de tralies
    Dit doen ze in IJsland met bankiers. IJsland is het enige land dat de banken tijdens de crisis failliet heeft laten gaan en waar de bestuurders vervolgd worden.
    Wij waren in september 2014 in IJsland. Er was ook sprake van sociale uitsluiting. Iedereen kent daar iedereen. Als een bankier een restaurant binnenkwam stapten de andere gasten op. Een flink aantal is naar Londen verhuisd. Althans, zo werd het ons verteld. Zou hier ook meer moeten gebeuren. Naming and shaming. Ook met grootschalige belastingontduikers en -ontwijkers.
    Te beginnen in de Koffiekamer.
  6. Belegde boterham 2 april 2015 12:42
    Waarom het verschil tussen kleinschalig en grootschalig?

    Een greep in de kassa voor een dubbeltje is net zo erg als voor 10.000 eu. Het gaat immers om geschaad vertrouwen! Ontduiken is strafbaar en lijkt me niet zo makkelijk meer tegenwoordig.

    Belasting ontwijken doet een ieder weldenkend mens, snap je redenering niet behalve als het cynisch is bedoelt?
  7. forum rang 7 ffff 2 april 2015 13:00
    BB,

    Het is niet zo zeer cynisch bedoeld, maar eerder wanhopig.

    Weet je, B B, als grote ruifvullers er na jaarlijks iedere keer nog meer afdragen er volstrekt legitiem de brui aan geven en naar een ander land verhuizen, dan scheelt dat toch weer een flinke inkomstenpost.

    Bovendien geeft zo iemand een voorbeeld en gaat er ook bij anderen een lichtje branden.

    En ondertussen halen ze duizenden en duizenden vreemdelingen het land binnen, die vrijwel allemaal een uitkering krijgen.

    Tja, dan gaat zelfs de meest overtuigde ruifeter wel eens achter zijn oren krabben..... Hoe lang kan dat nog goed gaan? Aantal ruifvullers steeds minder en aantal ruifeters steeds meer....

    En dan word je wat wanhopig als je merkt dat je " nivellerende / herverdelende socialistisch plaatje" onderuit gaat. Gelukkig volkomen legitiem, want we zijn vrije burgers.

    Peter
  8. Belegde boterham 2 april 2015 13:15
    Tsja het land uit is wel belastingontwijking in extremis,

    Ik doelde meer op het vooruit halen van investeringen op het einde van het jaar of wat meer in de pensioen-bv af te dragen om mijn VRH wat omlaag te brengen als voorbeeldjes.

    Ben nog niemand tegengekomen die graag maximaal betaald nl...
  9. [verwijderd] 2 april 2015 13:36
    quote:

    Belegde boterham schreef op 2 april 2015 12:42:

    Waarom het verschil tussen kleinschalig en grootschalig?

    Een greep in de kassa voor een dubbeltje is net zo erg als voor 10.000 eu. Het gaat immers om geschaad vertrouwen! Ontduiken is strafbaar en lijkt me niet zo makkelijk meer tegenwoordig.

    Belasting ontwijken doet een ieder weldenkend mens, snap je redenering niet behalve als het cynisch is bedoelt?
    Een kruimeldief werkt niet maatschappij ontwrichtend en richt geen schade aan. Bij een zware crimineel kan dat wel eens anders liggen.
    En ontwijking moet door wetgeving moeilijker worden gemaakt.
  10. [verwijderd] 2 april 2015 13:39
    quote:

    ffff schreef op 2 april 2015 13:00:

    Weet je, B B, als grote ruifvullers er na jaarlijks iedere keer nog meer afdragen er volstrekt legitiem de brui aan geven en naar een ander land verhuizen, dan scheelt dat toch weer een flinke inkomstenpost.
    Peter, in jouw geval heb ik geen enkel bezwaar tegen ontduiking en/of ontwijking. Dat vindt bij jou toch alleen maar in je fantasie plaats, jij met je gesubsidieerde baantje. Als ruifvuller heb ik het volste recht dat te zeggen.
  11. [verwijderd] 2 april 2015 14:57
    We geven werkelijk nergens meer om, grote geld geen enkele moraal, beweren enkele malloten hier dat de ruifeters de oorzaak zijn.

    Justitie mogelijk opgelicht met tickets

    DEN HAAG -
    De overheid heeft mogelijk jarenlang te veel betaald voor tickets die het boekte bij zakenreisagent ATP
  12. [verwijderd] 2 april 2015 16:07
    Ook leuk weetje, Vader van Zalm was kolenboer in Enkhuizen, Opa van Pieter Lakeman was bankeigenaar in Enkhuizen later failliet gegaan.
    Er is veel gemeen tussen deze mannen, Enkhuizen,kolen, bank en failliet gaan, mogelijk kennen ze elkaar ook goed, 70er jaren studeerden zij tegelijk in Amsterdam economie.
642 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 33 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.