Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   RoodMicrotec   /   26-grens

Aandeel RoodMicrotec AEX:ROOD.NL, NL0000440477

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,336   0,000   (0,00%) Dagrange 0,000 - 0,000 0  

26-grens

Volgen
1.408 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 71 »» | Laatste | Omlaag ↓
  11. [verwijderd] 11 juli 2014 16:36
    Mijn gevoel zegt laten we maar eerlijk blijven , ik heb gevraagd om een onderzoek naar de manier hoe enkele individuen samenspannen .
    Als men als één gaat samen werken in een groep dan kan je het zien als een bedrijf.
    En als de verdiensten uit dat systeem komen dan is dat omzet en wanneer men dan met een groot pakket zonder te melden samenwerkt wat een gezamelijk kapitaal vormt dan is dat koersvervalsing / minipulatie en dat is verboden.
  13. [verwijderd] 11 juli 2014 21:44
    Vergeet de verreikende invloed van HFT-ers niet.
    Om het jargon te verklaren: HFT staat voor High Frequency Trading, ook wel "flitshandel" genoemd.
    Bedrijven met supersnelle verbindingen naar de beurs, snelle computers en algoritmen waarmee de computers zelf anticiperen op het orderboek, met de controlerende mensenhand op afstand van het directe invoeren van orders.

    HFT-ers kunnen anticiperen op jouw order en het orderboek wijzigen op het moment dat jouw order wordt gespot, zodanig dat bijvoorbeeld jouw koopopdracht die geprikt is op een laatkoers en voldoende aangeboden stukken, toch niet wordt uitgevoerd omdat de verkoopopdracht voor je neus wordt weggekaapt of wordt weggetrokken voordat jouw order wordt verwerkt.

    Ik heb hierover op het PH forum al diverse posts aan gewijd, waaronder vanochtend voor 10:30u in de dagdraad van vandaag.

    HFT-ers beïnvloeden op korte termijn de koers. Op lange termijn doen zij dat niet, omdat lange termijn beïnvloeding gepaard gaat met kosten en niet met baten. Maar op de korte termijn kunnen de effecten voor ons goed voelbaar zijn en ons hinderen.

    Ik kan mij verder uitputten in onderbouwing van bovenstaande, dat toch wel enige stellingen bevat waarvan ik mij voor kan stellen dat u ze niet zomaar aanneemt.
    Ik laat die onderbouwing nu even achterwege. Wie vragen heeft of twijfels, post ze maar. Maar laten we het wel netjes houden. Niemand hoeft het met mij eens te zijn, en dat geldt omgekeerd eveneens. Zonder kruisrakketten graag. Leve de discussie!
  16. [verwijderd] 12 juli 2014 00:09
    Orders die eerder ingelegd zijn worden ook eerder uitgevoerd. Maar hoe kun je zo zeker weten dat je eerder bent? Supersnelle computers kunnen net voor je zijn, daar heb je geen weet van. Ook worden orderboekjes niet continu bijgehouden, dat is ondoenlijk. Daarom snap ik het betoog van rooster2 niet.
  17. [verwijderd] 13 juli 2014 22:20
    quote:

    € schreef op 12 juli 2014 00:09:

    Orders die eerder ingelegd zijn worden ook eerder uitgevoerd. Maar hoe kun je zo zeker weten dat je eerder bent? Supersnelle computers kunnen net voor je zijn, daar heb je geen weet van. Ook worden orderboekjes niet continu bijgehouden, dat is ondoenlijk. Daarom snap ik het betoog van rooster2 niet.
    Orderboekjes door computers laten bijhouden is niet heel moeilijk hoor. Het algoritme waarmee de computer werkt is natuurlijk cruciaal.
    In de algoritmes die ik in de afgelopen tijd heb gezien bij Pharming is zo te zien voorzien in modi "pump" (stijgen), suffocate & choke" (pas op de plaats) en "dump" (zakken).

    Een order wegtrekken lukt natuurlijk alleen als die van de betreffende HFT-er was. Maar als je de orderboekjes over een handelsdag heen beziet, en die na afloop probeert te matchen aan de trades dan zie je wel heel vaak dat veel opdrachten zijn teruggetrokken voor ze konden worden uitgevoerd.

    Het hebben van meerdere beleggingsaccounts voor 1 HFT bedrijf is niet bijzonder moeilijk om te realiseren en te beheren.
    Verhandelen van het ene account naar het andere is daarmee technisch mogelijk.
    Op het moment dat een dergelijke trade slaagt, dan telt hij mee op de beurs, met omzet en koers. Die zien wij op het scherm.
    Met snelle computers en verbindingen kun je ook een hoge trefkans realiseren op een dergelijke trade. Dan zie je ineens op een rustige dag een trade met onwaarschijnlijk klein aantal stukken (al is dat niet vereist) en een behoorlijke koerswijziging, of juist een heel grote trade (zie de post van jarretan). Daarna komt het nogal eens voor dat met de volgende trade de eerdere koers weer op de borden verschijnt.
    Het effect van die ene trade met afwijkende koers is vooral psychologisch. Hij doet iets met de verwachting van ons kleine beleggers.
    De HFT-er hoeft er weinig meer aan te doen als de accounts er zijn en de computers draaien. Het kost de HFT-er per transactie ook heel weinig.
    Dit is wat ik bedoel als ik weer eens post "vestzak -> broekzak?"

    Ok, al het bovenstaande is speculatie. Maar gebaseerd op mijn verbazing van het afgelopen half jaar over het verloop van beurshandel.
    Ik kan hier nog wel even verder over doortypen maar wil eerst weten of dit onderwerp naar de zin van forumleden nog wel verder uitgediept moet worden. Groet!
  19. [verwijderd] 14 juli 2014 09:19
    quote:

    Jarretan schreef op 11 juli 2014 23:14:

    PV weet je nog dat blok van 370.000 stukjes dat in een keer verhandeld werd? Voor Rood toch wel (een beetje??) verdacht!?

    Klopt.
    Ik had er ook mijn twijfels over en Rooster heeft precies op de juiste manier weergegeven wat ik heel chaotisch probeerde uit te leggen.:):):):).

    Ik steun en onderstreep wat hij meld en vind dat het bedrijf bezwaar moet maken opdat de koers een kans maakt en de belegger waar krijgt voor zijn geld.
    Het is namelijk volgens de regels nog niet illegaal maar als het anderen het onmogelijk maakt deel te nemen dan is er sprake van oneerlijk handelen.
    Overkapte diefstal noem ik het.
1.408 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 71 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

RoodMicrotec Nieuws

  1. RoodMicrotec per 18 december van de beurs
  2. Na-aanmelding brengt Microtest boven 95 procent RoodMicrotec
  3. Microtest doet overnamebod op RoodMicrotec gestand
  4. Aandeelhouders RoodMicrotec akkoord met besluiten rond overname
  5. RoodMicrotec ziet omzet aantrekken
  6. RoodMicrotec aan de slag voor Angst+Pfister
  7. Meer aandeelhouders RoodMicrotec akkoord met overname
  8. RoodMicrotec ziet resultaten aantrekken
  9. Microtest doet overnamebod op RoodMicrotec
  10. Roodmicrotec test circuits voor Svenska Grindmatriser