Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
30,720   +0,050   (+0,16%) Dagrange 30,555 - 30,795 4.438.875   Gem. (3M) 6,1M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 8342 8343 8344 8345 8346 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. d' olle grieze 1 februari 2022 20:32
    quote:

    Lionff1 schreef op 1 februari 2022 19:16:

    [...] wat heb je aan een te hoge olieprijs als daardoor mogelijk de vraag dramatisch afneemt ; simpel 100 x euro 80 of 70 x euro 100
    Als je de historische koersen opzoekt van Shell ten tijde van de start van iedere oorlog vanaf de eerste Golfoorlog, dan zie je dat de koersval van Shell beperkt was..
  2. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 1 februari 2022 21:08
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 1 februari 2022 17:39:

    @Odysseus Als "handelaar" doe je het ook nooit goed. Te snel eruit, weer tegen hogere koersen erin, balen dat je net een goede dag mist, weer te snel erin en dat gaat zo maar door :-) Uiteindelijk leg je het af tegen de zittenblijvers, zeker tegen de instappers 1,5 jr geleden op een tientje.

    Reminiscences of a stock operator. Briljant boek. Helpt me om me niet te zeer te verwijten als ik een miskleun maak. Verkopen op € 22,74 en paar dagen later weer instappen op € 23.35. Andere omstandigheden, andere, vernieuwde visie. De trade van vandaag zou niet onder invloed moeten staan van een trade die gisteren is gedaan. En ik ga zeker niet van LONG naar cash om dan ineens te gaan denken dat het wel weer omlaag moet gaan.

    Tenzij het moment dáár is......
  3. forum rang 4 Rakker 1 februari 2022 21:11
    Mooie boel wordt dat, iedereen struikelend over elkaar de verkoopknop indrukken, wie het eerst de cijfers te zien krijgt. Ik heb erg genoeg van dat hartinfarcten gedoe. Ik heb een plukje op 22,85 verkocht en 2 verkooporders op 23,85 en 24, 25.

    Zakt de koers, kan ik bijkopen. Stijgt de koers, ga ik met het geld van de verkoop naar Signify, die staat 15 cent boven het bedrag waarop ik verleden week verkocht. Ook een mooi aandeel met groeipotentie. 17 februari exdividend. Ook al zo'n zenuwen gedoe. Stap je de dag ervoor vast uit, of kijk je lijdzaam toe als de koers 3 x de waarde daalt van het dividend. Ik kies nu voor dit laatste. De kans dat je met al die capiolen extra verdiend is kleiner volgens mij dan rustig af te wachten. En dan weer up up up, naar Q1.
  4. forum rang 10 bp5ah 1 februari 2022 21:13
    quote:

    bp5ah schreef op 1 februari 2022 19:35:

    Volume is er wel helemaal uit sinds RDSa niet meer RDSa is, overkant om ruim half 8 slechts 1,304,068.
    Gaat als een lier aan de overkant, maar volume is helemaal weg. De laatste 16 maanden paar milj. meer per dag.

    Latest Volume: 1,684,834, bijna kwart over negen en nog geen 2 milj. stukjes.
  5. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 1 februari 2022 21:15
    quote:

    DannyS schreef op 1 februari 2022 17:53:

    Heb in aanloop op verwachting van stijging mijn mand met Jun2023 Calls 22 Euro weer vol voor de volgende rit.
    1000 stuks gem aankoop 2,75 Euro (100.000 equiv. aandelen.) Voor de rest cash.

    Gaat het dalen deze week dan koop ik bij, ik speculeer op 2 euro plus de komende maanden.

    Gr, Danny
    Wat is je overweging om calls te kopen met een T&W van circa € 1,70 en circa € 1,00 dividend en niet voor de TL met hefboom 6 te kiezen met vrijwel 0,00 T&W? Het risico van een koersdip van de OW ? Maar als die zich voordoet kan je opnieuw erin met een nieuwe TL (als er nog cash over is uiteraard).

    Ik handel de TL, vind de ITM Calls al gauw te duur (verlies van vega e.d.).

    Dank nog voor je bespiegeling zo rond € 22,65 dat de koers wel eens ri expiratie naar strike € 22 zou kunnen gaan. Gaf me net het zetje om er op € 22,52 uit te gaan.
  6. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 1 februari 2022 21:18
    quote:

    d' olle grieze schreef op 1 februari 2022 20:32:

    [...]

    Als je de historische koersen opzoekt van Shell ten tijde van de start van iedere oorlog vanaf de eerste Golfoorlog, dan zie je dat de koersval van Shell beperkt was..
    Ben wel benieuwd naar die grafiekjes. Al is de ene oorlog de andere niet. En destijds was er vast geen aandeleninkoopprogramma van 5,5 mrd als "onderligger". Ik ben in ieder geval behoorlijk vast van de huidige combinatie van factoren.
  7. forum rang 10 bp5ah 1 februari 2022 21:25
    quote:

    DeLa(s)Vega(s) schreef op 1 februari 2022 21:18:

    [...]

    Ben wel benieuwd naar die grafiekjes. Al is de ene oorlog de andere niet. En destijds was er vast geen aandeleninkoopprogramma van 5,5 mrd als "onderligger". Ik ben in ieder geval behoorlijk vast van de huidige combinatie van factoren.
    Oorlogen zijn altijd gelijk, alleen maar verliezers, zelfs degenen die 'm winnen.

  8. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 1 februari 2022 21:28
    quote:

    bp5ah schreef op 1 februari 2022 20:38:

    Exxon latest after earnings today :

    $80.83 +4.87 (+6.40%)
    My dearly beloved XOM eruit gedaan op $ 80. Niet verwacht dat er nóg een "snok" van 1$ op kwam . 6,4% erop in een dag. Zien we niet al te vaak na cijfers volgens mij in zo'n grote "ouwe" jongen. Dat "baby" fonds TSLA na cijfers met 12% in elkaar klapt en twee dagen erna weer even hard omhoog, tja.
  9. forum rang 5 Koffiezondersuiker 1 februari 2022 21:28
    Juist, ik begrijp niet dat men hier speculeert op een voor Shell gunstig hogere olieprijs omdat er mogelijk een oorlog losbarst. Dat is heel gek. Je moet er meer in geloven dat Shell voor de komende 25 jaar een vrijwel gegarandeerd en goed dividend gaat uitkeren. Dat is nog beter voor de koers.

    Ik zal nu geen reacties meer geven to do. Ik heb geen Shell-aandelen of daaraan gerelateerde derivaten, dan hoef ik hier ook niet heel de tijd te zijn.
  10. forum rang 10 bp5ah 1 februari 2022 21:32
    quote:

    Dividendbeleggertje schreef op 1 februari 2022 21:28:

    Juist, ik begrijp niet dat men hier speculeert op een voor Shell gunstig hogere olieprijs omdat er mogelijk een oorlog losbarst. Dat is heel gek. Je moet er meer in geloven dat Shell voor de komende 25 jaar een vrijwel gegarandeerd en goed dividend gaat uitkeren. Dat is nog beter voor de koers.

    Maar ik zal nu geen reacties meer geven to do. Ik heb geen Shell-aandelen, dan hoef ik hier ook niet heel de tijd te zijn.
    Oorlog gaat beurs onderuit, 100%
  11. Tycoon 1 februari 2022 21:44
    quote:

    bp5ah schreef op 1 februari 2022 21:13:

    [...]
    Gaat als een lier aan de overkant, maar volume is helemaal weg. De laatste 16 maanden paar milj. meer per dag.

    Latest Volume: 1,684,834, bijna kwart over negen en nog geen 2 milj. stukjes.
    Op Yahoo finance zijn er veel die klagen bij ticker SHEL-WI dat ze via broker Fidelity nog niet kunnen handelen in SHEL shell ADR. Hun ADR's zijn nog bevroren op de oude tickers. Dat verklaart het gebrek aan volume op de NYSE.

    Sinds vandaag is de ticker SHEL actief op Yahoo finance. SHEL.L en SHELL.AS de nieuwe tickers voor London en Amsterdam ontbreken nog bij Yahoo finance.
  12. forum rang 5 mathijsjelle 1 februari 2022 21:51
    quote:

    Mouse schreef op 1 februari 2022 21:48:

    De Europese Commissie komt woensdag met een eindvoorstel over een groen label voor gas en kernenergie.
    Het plan om deze energiebronnen groen te noemen, oogstte veel kritiek.
    Zo is Nederland gekant tegen een groen label voor gas.
    Toch lijkt de Commissie niet voornemens van haar voornemen af te wijken.

    De Europese Commissie lijkt niet van zins om terug te komen op haar plan om gas en kernenergie onder bepaalde voorwaarden een groen label toe te kennen. Dit ondanks stevige bezwaren van haar eigen adviseurs en, op het laatste moment, Nederland.

    Dat valt te beluisteren in Brussel. Tegenstanders van het plan houden er zelfs rekening mee dat de Commissie in haar woensdag te publiceren eindvoorstel het voor gas juist nog gemakkelijker wil maken om als duurzaam te worden aangemerkt. Industrieland Duitsland, dat gas als alternatief ziet voor kolen, heeft daarom gevraagd. 'We gaan de tekst niet herschrijven, het gaat hooguit om wat details', zei Eurocommissaris Mairead McGuinness maandag al tegen nieuwsmedium Politico.

    Storm van kritiek
    De Europese Commissie verraste op oudejaarsavond met haar plan om gas en kernenergie onder voorwaarden op te nemen in de taxonomie, 's werelds eerste definitiestelsel voor groene beleggingen. Het voornemen ontketende een storm van kritiek. Vorige week volgde er een kritisch rapport van het Platform on Sustainable Finance, nota bene de eigen adviseur van de Commissie.

    Als de Commissie inderdaad haar voornemen doorzet, is er niet veel meer tegen te doen. In elk geval niet langs politieke weg. Om het voorstel te blokkeren, moeten minstens twintig van de 27 lidstaten tegenstemmen en die moeten gezamenlijk ook nog eens minstens 65% van de Europese bevolking huisvesten. Dat quorum lijkt onhaalbaar, nu de grote lidstaten Frankrijk en Duitsland en de voormalige Oostbloklanden met het voorstel krijgen wat ze willen.

    In het Europees Parlement is een tegenstem van de meerderheid van de 705 leden vereist om het Commissieplan tegen te houden. Ook die drempel oogt onhaalbaar. De EU-landen en het Europarlement hebben vier maanden de tijd om zich over het voorstel te buigen en erover te stemmen, een termijn die met nog eens twee maanden kan worden verlengd.

    Groenwassen
    De taxonomie moet meer privaat kapitaal naar duurzame beleggingen lokken en 'groenwassen', net doen alsof je duurzaam bezig bent, tegengaan. Het Europarlement en de lidstaten namen de taxonomie als zodanig al in 2020 aan. Maar er bestond veel onenigheid over de rol van kernenergie, die bij de productie nauwelijks broeikasgassen uitstoot, en gas, dat geldt als schoner alternatief voor kolen. Een besluit hierover werd al eens op de lange baan geschoven en volgde dus uiteindelijk toch nog op oudejaarsavond.

    Afgelopen maandagavond zond Nederland, samen met Zweden, Denemarken en Oostenrijk, een brief aan de Commissie om bezwaar te maken tegen het groene label voor gas. Volgens de vier komen de klimaatambities in gevaar als dit doorgaat. Ook vrezen ze voor decennia aan gas verbonden te blijven, aangezien gasinfrastructuur doorgaans niet voor korte tijd wordt aangelegd. Volgens ingewijden zouden de vier tegenstribbelende landen geprobeerd hebben hun brief zo breed mogelijk in de EU ondertekend te krijgen, maar dit is klaarblijkelijk niet gelukt.

    De Commissie wil investeringen in gascentrales tot 2030 groen noemen, mits ze minder dan 270 gram CO2 per kilowattuur uitstoten en elke vijf jaar schoner gas gaan gebruiken. Voor investeringen in kerncentrales mag volgens Brussel een groen label gelden mits de vergunning uiterlijk in 2045 wordt verstrekt en er een plan ligt voor wat er met het nucleaire afval gebeurt. Vooral Frankrijk is een groot voorstander van kernenergie, nu goed voor 70% van zijn energievoorziening. Voor investeringen in gascentrales geldt dat deze tot 2030 wat de Commissie betreft groen zijn.

    Juridische stappen
    De brief van Nederland, Zweden, Denemarken en Oostenrijk zwijgt over kernenergie. Van Oostenrijk is bekend dat het ook tegen een groen label voor deze energiebron is; het land overweegt zelfs een gang naar het Europees Hof van Justitie hierover. Luxemburg wil zich bij die juridische strijd aansluiten. Nederland wil daarentegen twee kerncentrales gaan bouwen.

    Een woordvoerder van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat wil niet vooruitlopen op de vraag of Nederland tegen de plannen van de Commissie gaat stemmen als gas groen blijft. 'We hebben een lastminutepoging gedaan de keuze hierover te beïnvloeden. De bal ligt nu bij de Commissie.'

    Nederland liet maandag ook weten dat het strengere Europese eisen wil voor bijmenging van duurzame brandstoffen in vliegtuigen. Als Brussel geen hogere bijmengpercentages wil opleggen, dan wil Nederland het recht hebben om dat zelf te doen, ook bij vluchten van Nederland naar andere lidstaten. Nederland weet zich hierin gesteund door Denemarken, Zweden, Finland, Duitsland, Luxemburg en Oostenrijk.

    Lees ook
    Nederland is tegen Brussels plan om gas 'groen' te noemen Juridisch gevecht dreigt over Brussels plan om gas en kernenergie groen te noemen Voor- en tegenstanders naderen eindstrijd over 'groen stempel' voor gas en kernenergie

    Ria Cats
    Mathijs Schiffers

    Lees het volledige artikel: fd.nl/politiek/1428861/brussel-negeer...
    LNG wordt dan een groene belegging? Zou zeer voordelig zijn voor grote LNG bedrijven als Shell. Dan zouden duurzame beleggingsfondsen Shell op kunnen nemen?
  13. forum rang 4 Rakker 1 februari 2022 22:02
    matthijsjelle 'LNG wordt dan een groene belegging? Zou zeer voordelig zijn voor grote LNG bedrijven als Shell. Dan zouden duurzame beleggingsfondsen Shell op kunnen nemen?'

    Reken maar dat Shell staat te juichen! Ik moet artikel weghalen, mag dit eigenlijk niet plaatsen.

    Haal jij het ook weg? Dan geef ik een samenvatting en de link.
  14. forum rang 10 bp5ah 1 februari 2022 22:14
    quote:

    mathijsjelle schreef op 1 februari 2022 21:48:

    [...]

    Oorlog is in vele opzichten het ergste wat er ooit kan en zal gebeuren… moreel gezien verwerpelijk als je voordelen ziet van een oorlog.

    Vind ik
    Heb je helemaal gelijk in. Liever Shell lager en geen oorlog dan Shell hoger en oorlog. Lijkt me logisch toch. 't is maar een koersje.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 8342 8343 8344 8345 8346 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑