Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
30,745   +0,075   (+0,24%) Dagrange 30,555 - 30,775 1.440.509   Gem. (3M) 6,1M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 5624 5625 5626 5627 5628 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Tiger1 1 juni 2021 13:46
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 1 juni 2021 13:28:

    De digitale inkt op het scherm van Tosti is nog niet droog of ....

    www.iex.nl/Column/720917/Short-Shell-...

    Die man zit er, technisch gezien, fundamenteel bijna altijd naast.

    Hij zat er met de test van 15,54 toch maar 10 ct naast ;-)
    Nu dus naar 18,57 om oude steun nogmaals te testen en dan erdoor ;-) naar 20/22/25 ?
    Zover ze we nog wel niet.
  2. [verwijderd] 1 juni 2021 13:49
    Zo sta ik er ook in. Ik hoop ook zeker dat Shell wel voor die 55% in olie blijft zitten. En inderdaad, als er meer geknepen wordt in de productie kan de olieprijs over 9 jaar zomaar op 200 dollar per vat staan. de energiebehoefte in de wereld stijgt nog steeds. En met het gebrek aan investeringen zal er over 3 tot 4 jaar een enorm olie-tekort komen is mijn inschatting.

    Daarnaast ben ik juist wel blij met de uitspraak, ondanks dat het door zo'n muts van een rechter gedaan is met een D66 petje op.
    Als ik zie dat er 8,7 miljard aan subsidies voor biomassacentrales zijn gedaan om ze in de lucht te houden tot 2030, dan kan ik toch niet anders dan concluderen dat Shell ook recht heeft op 8.7 miljard aan subsidie om te vergroenen?

    www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/520...

    Ze stoppen 8.7 miljard in de meest vervuilende brandstof, slechter dan kolen voor de CO2 uitstoot. Als shell dan met een goed plan komt om elektrische energie om te zetten in waterstof met een subsidie van ongeveer hetzelfde bedrag, dan kan de overheid niet anders dan deze verstrekken. De uitspraak van de rechter heeft eigenlijk de overheid schaakmat gezet in mijn ogen...

    Als de subsidies niet aan Shell verstrekt worden, kunnen ze de 45% ook niet verwachten. Dan is er een oneerlijk speelveld gecreëerd door de overheid.
  3. [verwijderd] 1 juni 2021 13:51
    quote:

    mathijsjelle schreef op 1 juni 2021 09:03:

    [...]

    Shell en andere grote oilmajors die van of de rechter of activistische aandeelhouders op hun kop hebben gekregen gaan productie naar beneden brengen ivm uitstoot. Deze productie/vraag wordt mooi opgepikt door de Gazproms, Aramco's van deze wereld.

    Vrij kort maar daar komt het op neer.
    3

    Dit is wel erg simplistisch gedacht! Shell laat echt niet van z’n brood eten! Ze gaan gewoon efficiënter produceren!
  4. meneer Euro 1 juni 2021 14:01
    quote:

    Ayous schreef op 1 juni 2021 13:19:

    [...]
    Ik ben al meer dan een half jaar consequent in mijn uitlatingen over de te verwachten koersontwikkeling van Shell. Die raakt dit jaar ruim boven de euro 20, en zit consequent long. Dat er nu een ommekeer lijkt te komen is me idd zeer welkom.
    Ik reageerde onder uw post, maar het was meer in het algemeen bedoeld. Vind deze dag op het forum uiteraard wel 10 maal leuker!
  5. Debo 1 juni 2021 14:07
    Eindelijk weer eens een leuke dag voor Shell en hopelijk blijft dat zo als straks de yanken open gaan. Ik zie het vanavond wel want als je met dit weer de hele dag achter een scherm blijft zitten is er iets niet helemaal oké. Geniet van het mooie weer mensen en laat de aandelen voor wat ze zijn. Tenslotte is iedereen LT-er hier, toch?
  6. [verwijderd] 1 juni 2021 14:13
    quote:

    EenTweetje schreef op 1 juni 2021 13:49:

    Zo sta ik er ook in. Ik hoop ook zeker dat Shell wel voor die 55% in olie blijft zitten. En inderdaad, als er meer geknepen wordt in de productie kan de olieprijs over 9 jaar zomaar op 200 dollar per vat staan. de energiebehoefte in de wereld stijgt nog steeds. En met het gebrek aan investeringen zal er over 3 tot 4 jaar een enorm olie-tekort komen is mijn inschatting.

    Daarnaast ben ik juist wel blij met de uitspraak, ondanks dat het door zo'n muts van een rechter gedaan is met een D66 petje op.
    Als ik zie dat er 8,7 miljard aan subsidies voor biomassacentrales zijn gedaan om ze in de lucht te houden tot 2030, dan kan ik toch niet anders dan concluderen dat Shell ook recht heeft op 8.7 miljard aan subsidie om te vergroenen?

    www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/520...

    Ze stoppen 8.7 miljard in de meest vervuilende brandstof, slechter dan kolen voor de CO2 uitstoot. Als shell dan met een goed plan komt om elektrische energie om te zetten in waterstof met een subsidie van ongeveer hetzelfde bedrag, dan kan de overheid niet anders dan deze verstrekken. De uitspraak van de rechter heeft eigenlijk de overheid schaakmat gezet in mijn ogen...

    Als de subsidies niet aan Shell verstrekt worden, kunnen ze de 45% ook niet verwachten. Dan is er een oneerlijk speelveld gecreëerd door de overheid.
    Eigenlijk wel mee eens .Shell moet van een nuttig bedrijf een bedrijf worden wat via slinkse wegen subsidies binnen harkt .Er is geen productie apparaat voor nodig dus dat kan verkocht worden en een mooi kantoor op de zuidas met 1 a 2 duizend juristen volstaat
  7. [verwijderd] 1 juni 2021 14:22
    quote:

    Xynix schreef op 1 juni 2021 14:18:

    Brent inmiddels ook al weer door 71 heen. Ik neem aan dat de Amerikanen vanaf half vier beter kunnen rekenen dan de Nederlandse achterban die nog wat teveel onder de indruk is van die mevrouw die zo tevreden over zichzelf was.
    7

    De yanks zijn zo wakker en die geven nog wel wat weerstand om vervolgens flink in te kopen. Dat is mijn verwachting. Ik denk dat voor de meeste het gevaar is dat ze te snel op de verkoopknop drukken doordat ze hoogtevrees hebben in plaats van fundamentele berekeningen maken en zien dat het nog goedkoop staat!

    @zonnewijzer hou het svp gezellig!
  8. [verwijderd] 1 juni 2021 14:23
    Goede nieuws van Covid is voor de RDS dat mensen zijn gaan inzien dat het OV een ware infectie haard is waar virusbommen zich de hele dag ophouden om ziektes te verspreiden .
    Las net dat auto's als broodjes over de toonbank gaan net als airco's trouwens .

    Qua energie verbruik zit het wel snor eerst komende 20 jaar .
  9. maanlandschap 1 juni 2021 14:23
    quote:

    Betweter schreef op 1 juni 2021 13:39:

    [...]

    De strategie zal niet veranderen, eerder slimmer worden.
    Op mondiaal niveau is van belang wat de OPEC beslist.
    Houd er rekening mee dat ook daar de vergroening meespeelt. De geopolitiek kan zijn werk doen.
    Een geknepen productie kent een aantal voordelen.
    zo wordt er minder opgepompt, wat altijd al een wens is om minder fossiel te gebruiken.
    De hogere olieprijs is gunstig voor de majors, met name dat de hoge verdiensten een basis vormen voor de investeringen voor vergroenen.
    De hogere olieprijs wordt doorberekend aan de eindgebruiker, in dit geval dus u en ik.
    Bij Opec speelt vergroening niet echt mee. Die paar stinkend rijke Arabieren gaan zich dat echt niet aantrekken (al zullen ze hun "rolletje" wel spelen). Maar vooral je laatste conclusie is voor niet shell-beleggers concreet: als je veel met de auto rijdt ga je het ook voelen de komende maanden. Scheelt al snel xxx € 's per jaar... We gaan naar alltime highs aan de pomp hé. Dat moet die rechter toch tevreden stellen, in het belang van de mensenrechten (waarbij het merendeel van de inkomsten aan de pomp naar de "mensenrechten" van de staat gaan LOL)
  10. [verwijderd] 1 juni 2021 14:25
    Haha Clown Bassie.. Slinkse wijze. Ik denk dat het voor Nederland het beste is als een grote speler als Shell de subsidies opstrijkt. Net als de andere spelers op de markt. Waterstof is niet rendabel. Dat is niet "slinks" in mijn ogen. De overheid wil die richting uit, Shell kan dat als grootste speler het beste en waarschijnlijk als efficiëntste faciliteren met hun netwerk en nieuwe marktinzichten. De overheid is daar simpelweg niet goed genoeg in en die heeft ook het netwerk niet (tankstations met fossiel, elektrisch en straks meer waterstof). Daarnaast moet Tennet geholpen worden om het elektriciteitsnetwerk uit te breiden.

    Wie zou het anders moeten doen? Elke euro aan biomassa is weggegooid geld. En als je in de opwarming van de aarde door CO2 geloofd, is dit helemaal tenenkrommend.

    Nederland staat schaakmat.Nederland van het gas af in de komende jaren kan ook simpelweg niet. Gewoon toegeven als overheid zijnde dat je daar de plank hebt misgeslagen. Gas is redelijk groen en daarnaast grote subsidies voor groene energie/ waterstof. Groots inzetten en stel je beste team samen. Waarin Shell als Gasleverancier en Waterstof producent de voorhoede moet vormen.

    Nederlandse trots kan dan terugkomen in 2030. Maar wel in al het redelijke, niet halverwege de spelregels gaan veranderen zoals altijd. Shell zijn CO2 reductie met 45% is mogelijk, maar dan wel zo'n 15 tot 20 miljard subsidie over de komende 10 jaar.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 5624 5625 5626 5627 5628 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑