Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Telt u mee?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,779   +0,068   (+9,56%) Dagrange 0,711 - 0,782 15.572.441   Gem. (3M) 3,5M

Telt u mee?

Volgen
228 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 12 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 9 augustus 2012 10:25
    quote:

    Zontomaatje schreef op 9 augustus 2012 10:07:

    Misschien moet je de redenatie omdraaien?

    Waarom komt die order pas zo kort voor het begin van de handel?

    Als er niets achter zit dan had men hem ook al veel eerder klaar kunnen zetten, natuurlijk weet de verkopende partij dat zo'n order prijsdruk geeft en als de order ruim van te voren wordt klaar gezet de mensen gaan afwachten en hun kooporders intrekken.

    Logisch toch
    zeker logisch, hij kan zelfs beter nog verkopen middels een ijsberg-order.

    Maar wat is het probleem.
    Die verkoper is geen manipulatie.

    Pharming is tot het criminele af met deze deal, niet de geldverstrekker.
  3. [verwijderd] 9 augustus 2012 10:26
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 9 augustus 2012 10:10:

    [...]
    niet iedere belegger is in staat om continu achter de knoppen te zitten.
    Het is maar net met welke bedragen je op de beurs zit. Met bedragen van 25000 euro of hoger is het onverantwoord op de beurs te zitten zonder dat je 8 uur lang je belegging niet in de gaten houdt.
    Nu is aan dit probleem ook gedacht doordat beleggers een stoploss kunnen plaatsen.
    Niet alle banken bieden een stoploss aan? Binck wel maar ING weer niet. En in dat geval zou je niet moeten beleggen met grote bedragen tenzij je erboven op zit(hand aan de knoppen).
  4. [verwijderd] 9 augustus 2012 10:32

    Wat ik dus echt niet begrijp is dat de kleinen visjes hier het meest basale van de situatie maar niet vatten:

    "De financiering is bedoeld om Pharming in staat te stellen de periode te overbruggen tot de eerste mijlpaalbetalingen binnenkomen voor het medicijn Ruconest. "

    Het aandelen kapitaal wordt bijna verdubbeld om een HALFJAAR genoeg centjes te hebben om de salarissen te betalen.

    Pharming wordt er niks meer door waard.

    Logisch zou dus zijn dat de aandeelprijs halveertt want je hebt maar half zoveel Pharming voor je aandeel.

    Echt onbegrijpelijk, en je later als het sprookje allemaal in duigen valt, je genaaid voelen.
  5. [verwijderd] 9 augustus 2012 10:47
    Je kunt niet zeggen dat Pharming niet alle hulpmiddelen inzet , die beschikbaar zijn op de beurs, om het schip zeevaardig te houden.
    Dat de kleine beheerders en beleggers het gelag betalen, is niet te voorkomen.
    Pijnlijk is dat grote partijen er zonder kleerscheuren vanaf komen. De Sociussen van de beurswereld zijn de echte boeven.
    Maar de Vries is er niet vies van, om deze onderwereldfiguren in te zetten.
    De een zijn brood is de ander zijn ...
  6. Simon de freeze 9 augustus 2012 10:50
    quote:

    Zontomaatje schreef:

    Wat ik dus echt niet begrijp is dat de kleinen visjes hier het meest basale van de situatie maar niet vatten:

    "De financiering is bedoeld om Pharming in staat te stellen de periode te overbruggen tot de eerste mijlpaalbetalingen binnenkomen voor het medicijn Ruconest. "

    Het aandelen kapitaal wordt bijna verdubbeld om een HALFJAAR genoeg centjes te hebben om de salarissen te betalen.

    Pharming wordt er niks meer door waard.

    Logisch zou dus zijn dat de aandeelprijs halveertt want je hebt maar half zoveel Pharming voor je aandeel.

    Echt onbegrijpelijk, en je later als het sprookje allemaal in duigen valt, je genaaid voelen.
    Je vergeet hierbij te vermelden dat de koers hier allang op vooruit is gelopen en dus al veel meer dan gehalveerd is.
  9. [verwijderd] 9 augustus 2012 10:58

    Ehhh Leidse vink, niet jezelf blij maken met een dode Leidse mus.

    De koers is voornamelijk in elkaar gestort tot het huidige nivo doordat de verkopen dramatisch achterblijven tov de verwachtingen, het aantal aandelen in die periode ook enorm toenam van 450.000 naar 700.000, er de zeer waarschijnlijke vertraging voor resultaten study 1310 naar voren kwamen, pijplijn uitgehold werd (kidney graft ge-cancelled), er negative equity punt werd bereikt, mmm zal ik nog even doorgaan?
  11. [verwijderd] 9 augustus 2012 11:31
    quote:

    leidse vink schreef op 9 augustus 2012 10:50:

    [...]

    Je vergeet hierbij te vermelden dat de koers hier allang op vooruit is gelopen en dus al veel meer dan gehalveerd is.
    Het is natuurlijk een dooddoenertje als iemand zegt, we wisten het al. Het zit allemaal in de koers verwerkt.
    De verwatering telt gewoon door. Als je zegt, ik ben al uit gegaan van 1,3 miljard aandelen, dan is het geen verrassing wat je allemaal hoort en ziet.
  12. [verwijderd] 9 augustus 2012 11:40

    Die 600 miljoen aandelen die waren nog in Pharmings bezit, dat is geen verwatering, dat wordt het pas als je ze moet plaatsen.

    Het trieste is dat Pharming geen meerwaarde creeert met het geld dat het bij plaatsing van nieuwe aandelen ophaald.

    als een bedrijf 10 miloen ophaald en dat echt investeerd, dan wordt die 10 miljoen later terugverdient met winst, bij Pharming is daar geen sprake meer van, het gaat op aan blunders en overbetaalde bedrijfstop en een researchteam dat de laatste jaren weinig nieuwe veelbelovende produkten ontwikkeld.
  13. [verwijderd] 9 augustus 2012 11:54
    Echt investeert? Noem heel de bende maar op te beginnen met UBS. Al was in 2007 nog niet duidelijk waar het heen ging met Pharming.
    Na 2007 kwam daar meer licht op.
    De contouren van der Untergang werden zichtbaar.
    Bij de believer dringt dit niet door en ook op 0,02 euro blijft men uitkijken naar de wederopstanding.
    Zeg niet dat een omkeer niet mogelijk is. Wat de Vries ziet(ziet ze vliegen), zie ik niet maar ik ben geen insider.
  16. [verwijderd] 9 augustus 2012 12:12
    quote:

    Zontomaatje schreef op 9 augustus 2012 12:07:

    Middelen maakt het verlies van eerdere aankopen niet minder, typisch gevalletje van boerenbedrog!
    Helemaal mee eens, maar om jaren en jaren aan te kijken naar een hoge prijs eerder betaald lijkt mij behoorlijk fustrerend. Maar ja middelen doe je denk ik als je wel vertrouwen blijft houden in het aandeel en er nog wat geld tegen aan wilt gooien bij een extreem lage koers.
  17. [verwijderd] 9 augustus 2012 12:32
    quote:

    roccade schreef op 9 augustus 2012 12:12:

    [...]

    Helemaal mee eens, maar om jaren en jaren aan te kijken naar een hoge prijs eerder betaald lijkt mij behoorlijk fustrerend. Maar ja middelen doe je denk ik als je wel vertrouwen blijft houden in het aandeel en er nog wat geld tegen aan wilt gooien bij een extreem lage koers.
    Dat middelen lijkt een optie als een koers onder je aankoopprijs zakt en soms loopt dat goed af maar in de meeste gevallen niet. Dus stijgt het aandeel niet dat je koopt maar dreigt eronder te zakken, weg ermee.
    Lijkt mij de juiste beleggingsstrategie.
    Daarnaast op tijd winst nemen. Ook dat is voor velen al een te moeilijke opgave.
    Een groot probleem is als je 90% van je inleg verloren hebt. Een klassiek geval is TT. De jongens daar verkopen nooit als de koers ritjes maakt tussen 3 en 3,50.
    TT heeft al vele ritjes gemaakt maar de believers stappen niet uit en komen steeds weer terug op 3 euro.
    Men krijgt het niet over hun hart op 3,50 te verkopen. Zulke beleggers moeten hulp zoeken bij een beleggingspschiater.
    Ik denk dat in die tak van de psychologie brood inzit.
228 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 12 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Welkome opsteker voor Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  2. Micron-effect op de beurs? AEX gaat fraaie opening tegemoet, chipaandelen Azië vliegen
  3. Brits groen licht voor Joenja van Pharming
  4. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  5. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10
  6. Pharming op schema voor omzetdoel
  7. Slotcall: AEX struikelt voor de finish, maar Pharming komt met de schrik vrij
  8. Tegenslag bij EMA resulteert in tijdverlies voor Pharming
  9. Europese goedkeuring voor leniolisib van Pharming loopt vertraging op
  10. Jaarvergadering Pharming akkoord met alle agendapunten