Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Uitnodiging: Technische analyse voor gevorderden: Vooruitblik 2e kwartaal van 2012 onder ander AEX, goud, olie, en Apple

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Uitnodiging: Technische analyse voor gevorderden: Vooruitblik 2e kwartaal van 2012 onder ander AEX, goud, olie, en Apple

Volgen
1.056 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 53 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 marique 14 april 2012 15:56
    quote:

    NYC schreef op 14 april 2012 15:47:

    Als jij even uitlegt hoe het systeem werkt, hoe de output er eruit ziet en hoe die wordt omgezet in daadwerkelijke orders, dan ben ik bereid om daar naar te kijken.
    Ik mis helaas de intelligentie om deze eervolle opdracht naar behoren te kunnen uitvoeren.
  2. [verwijderd] 14 april 2012 16:19
    quote:

    NYC schreef op 14 april 2012 15:47:

    [...]
    hoe de output er eruit ziet en hoe die wordt omgezet in daadwerkelijke orders, dan ben ik bereid om daar naar te kijken.

    OK?
    Ik heb wel een plaatje voor je van de output NYC.(huidige output !!)

    Zal ik die plaatsen, dan moet jij maar vertellen wat je niet snapt.
    Goed ?
  4. [verwijderd] 14 april 2012 16:33
    quote:

    TA-Phoenix schreef:

    [...]

    Ik heb wel een plaatje voor je van de output NYC.(huidige output !!)

    Zal ik die plaatsen, dan moet jij maar vertellen wat je niet snapt.
    Goed ?
    Plaatje is niet voldoende.

    Als ik een systeem beoordeel wil ik de juiste en verifieerbare informatie.

    Je moest eens weten hoeveel er gesjoemeld wordt met cijfers, ook door geroemde TA'ers.
  5. [verwijderd] 14 april 2012 16:43
    quote:

    NYC schreef op 14 april 2012 16:33:

    [...]

    Plaatje is niet voldoende.

    Als ik een systeem beoordeel wil ik de juiste en verifieerbare informatie.

    Je moest eens weten hoeveel er gesjoemeld wordt met cijfers, ook door geroemde TA'ers.
    Ach zo NYC.

    Dan heb ik hier weer een link voor je.
    www.iex.nl/Forum/Topic/1281264/3/De-K...

    Lees meer aandachtig door.

    En het plaatje van een output.
    Vertel maar wat je niet snapt aan die output.
    Bijlage:
  6. [verwijderd] 14 april 2012 17:28
    quote:

    TA-Phoenix schreef:

    [...]

    Ach zo NYC.

    Dan heb ik hier weer een link voor je.
    www.iex.nl/Forum/Topic/1281264/3/De-K...

    Lees meer aandachtig door.

    En het plaatje van een output.
    Vertel maar wat je niet snapt aan die output.

    Soms denk ik dat ik in Jiskefet zit als ik jouw postings lees.

    Die sketch met dat kaartspel komt aardig in de buurt.
  7. [verwijderd] 14 april 2012 17:37
    Dus Ta is flauwekul omdat iedereen maar wat aankloot. Zij die maar wat aankloten hebben niet begrepen wat TA inhoudt en worden binnen niet al te lange tijd gedwongen om te stoppen omdat de bankrekening het aankloten niet meer kan financieren.
    Ik ken een aantal TA'ers die zijn gestopt bij hun baas omdat ze met traden gemakkelijker aan de kost komen. Ikzelf heb afgelopen december een studie medicijnen afgesloten maar werk nog steeds niet fultime als medicus in een ziekenhuis omdat ik met dat aankloten zoals jij het noemt heel wat meer verdien.
    Je eerste argument waarom TA niet zou werken verbaast me uitermate. Kun je er nog meer noemen?
  8. [verwijderd] 14 april 2012 17:41
    quote:

    NYC schreef op 14 april 2012 17:28:

    [...]

    Soms denk ik dat ik in Jiskefet zit als ik jouw postings lees.

    Die sketch met dat kaartspel komt aardig in de buurt.
    Aj, kan het helaas niet simpeler voor je maken !

    Geeft niet, alle begin is moeilijk.
    Heb je de output wel een beetje door?
    BGT is een afkorting (engels) dus.
    Peerke
  9. [verwijderd] 14 april 2012 17:55
    quote:

    Xander schreef op 14 april 2012 17:37:

    Dus Ta is flauwekul omdat iedereen maar wat aankloot. Zij die maar wat aankloten hebben niet begrepen wat TA inhoudt en worden binnen niet al te lange tijd gedwongen om te stoppen omdat de bankrekening het aankloten niet meer kan financieren.
    Ik ken een aantal TA'ers die zijn gestopt bij hun baas omdat ze met traden gemakkelijker aan de kost komen. Ikzelf heb afgelopen december een studie medicijnen afgesloten maar werk nog steeds niet fultime als medicus in een ziekenhuis omdat ik met dat aankloten zoals jij het noemt heel wat meer verdien.
    Je eerste argument waarom TA niet zou werken verbaast me uitermate. Kun je er nog meer noemen?

    Dat is nog het allermooiste en vermoedelijk daarom ook deze oproep. De lijntjes trekkers moeten op 1 lijn komen. Als iedereen verschillende lijntjes gaat trekken werkt het sowieso niet. TA voor gevorderden is dus eigenlijk lachwekkend. Het werkt alleen als de massa het op dezelfde manier toepast. Zit je daar als 1 van de weinige gevorderde als 1 van de weinige die lijntjes op een bepaalde manier te trekken olo.
  10. [verwijderd] 14 april 2012 18:00
    quote:

    blaaskaak schreef op 14 april 2012 17:55:

    [...]

    Dat is nog het allermooiste en vermoedelijk daarom ook deze oproep. De lijntjes trekkers moeten op 1 lijn komen. Als iedereen verschillende lijntjes gaat trekken werkt het sowieso niet. TA voor gevorderden is dus eigenlijk lachwekkend. Het werkt alleen als de massa het op dezelfde manier toepast. Zit je daar als 1 van de weinige gevorderde als 1 van de weinige die lijntjes op een bepaalde manier te trekken olo.

    Jouw punt is alleen correct als je er vanuit gaat dat TA een self fulfilling prophecy is. Het lijkt me dat de TA'ers het daar niet mee eens zijn.
  12. [verwijderd] 14 april 2012 18:14
    In Nederland komen weinig daytraders voor. In Duitsland daarentegen massa's. Heeft te maken met de tradebaarheid van de kassadax en de daxfuture die van 8 tot 22.00 uur open is. Ik ontmoet er bijna elke maand vele en ben nog nooit een trader tegengekomen die niet hoofdzakelijk op TA trade. FA wordt ook wel gebruikt maar wordt slechts 1 of 2 maal per dag in het spel betrokken, vooral even voor haf drie als er meestal cijfers komen, dan gaat FA heel even een rol spelen.
  13. forum rang 6 marique 14 april 2012 18:14
    quote:

    Xander schreef op 14 april 2012 18:08:

    TA is slechts op één manier toepasbaar, de zogenaamde TA'ers die verschillende lijntjes trekken kennen hun vak niet. Je moest eens weten hoeveel er dat zijn, vooral bij EW aanhangers volgen de verstandsverbijsteringen elkaar voortdurend op.
    Maar Xander, hoe kan een TA'er bewijzen wél de juiste lijntjes te trekken?
  15. [verwijderd] 14 april 2012 18:24
    Ook bij aandelen is een gedegen kennis van TA onontbeerlijk. Wist je dat er ervaren TA'ers zijn die aan de vorm van de candles van de grafieken zien wanneer een aandeel op korte termijn een grote uitslag gaat maken. Ik ken een ouwe rot die op basis van die grafieken ziet wanneer grote fondsen een bepaald aandeel beginnen binnen te halen of beginnen af te stoten. Op basis van FA? Echt niet! Op basis van puur TA
  16. [verwijderd] 14 april 2012 18:28
    quote:

    marique schreef op 14 april 2012 18:14:

    [...]
    Maar Xander, hoe kan een TA'er bewijzen wél de juiste lijntjes te trekken?
    Beroepstraders trekken geen lijntjes, die worden automatisch in de grafiek geplot door hun data-abonnement. Kost wel wat, maar dan heb je ook wat. Kun je je aandacht uitsluitend op traden focussen.
  17. forum rang 6 marique 14 april 2012 18:39
    quote:

    Xander schreef op 14 april 2012 18:24:

    Ook bij aandelen is een gedegen kennis van TA onontbeerlijk.
    Waarom reageer je niet op mijn eerdere posting waarin ik schreef dat ik al jarenlang zonder TA beter scoor dan de indexen waarin ik beleg.

    Begrijp me goed. Ik heb niks tegen TA. Ik beweer ook niet dat TA minder bruikbaar is dan FA. Het zijn beide gebrekkige hulpmiddelen. Misverstanden ontstaan doordat gebruikers van een van beide hulpmiddelen DENKEN (dus niet weten) dat het andere hulpmiddel niet deugt.
    Een sprinter en een marathonloper beoefenen beiden een loopsport. Een verstandige sprinter zal nooit beweren dat hij een betere hardloper is dan de marathonloper. Omgekeerd ook niet.
  18. [verwijderd] 14 april 2012 18:42
    Ik begrijp de discussie hier dus niet en zo'n vergelijking tussen een goede TA'er / een fundamentele trader / een natte vinger trader is pas onzin. Alle fundamentele en natte vingertraders van deze hele site bij elkaar gebundeld, hebben geen schijn van kans tegen één goede TA'er als ze een weddenschap zouden aangaan.
    Die TA'er is al lang in positie als de fundamentele jongens net aan het begin van het lezen van een analyse zijn begonnen.
  19. [verwijderd] 14 april 2012 18:44
    quote:

    marique schreef op 14 april 2012 18:39:

    [...]
    Waarom reageer je niet op mijn eerdere posting waarin ik schreef dat ik al jarenlang zonder TA beter scoor dan de indexen waarin ik beleg.

    Begrijp me goed. Ik heb niks tegen TA. Ik beweer ook niet dat TA minder bruikbaar is dan FA. Het zijn beide gebrekkige hulpmiddelen. Misverstanden ontstaan doordat gebruikers van een van beide hulpmiddelen DENKEN (dus niet weten) dat het andere hulpmiddel niet deugt.
    Een sprinter en een marathonloper beoefenen beiden een loopsport. Een verstandige sprinter zal nooit beweren dat hij een betere hardloper is dan de marathonloper. Omgekeerd ook niet.
    Ik reageerde niet zei je. Even teruglezen, sorry.
  20. forum rang 6 marique 14 april 2012 18:47
    quote:

    Xander schreef op 14 april 2012 18:42:

    Die TA'er is al lang in positie als de fundamentele jongens net aan het begin van het lezen van een analyse zijn begonnen.
    Zo zijn er ook fundamentele jongens die al weken/maanden in positie zijn voordat de TA'er wakker wordt geschopt door zijn lagging tradingsysteem.
1.056 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 53 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Flow Traders 22,540 +1,04 +4,84%
BESI 127,100 +2,95 +2,38%
ABN AMRO BANK N.V. 14,665 +0,20 +1,38%
ING 14,838 +0,18 +1,24%
KPN 3,608 +0,04 +1,18%
EBUSCO HOLDING 1,355 +0,01 +1,09%
Pharming 0,865 +0,01 +1,05%
Air France-KLM 8,014 +0,06 +0,81%
UMG 24,460 +0,19 +0,78%
ASR Nederland 45,540 +0,35 +0,77%
BAM 4,046 +0,03 +0,75%
Van Lanschot Kempen NV 43,800 +0,30 +0,69%
SIGNIFY NV 21,620 +0,14 +0,65%
ASML 687,700 +4,40 +0,64%
Aegon 6,102 +0,03 +0,53%
RENEWI 9,700 +0,05 +0,52%
TKH 31,160 +0,16 +0,52%
Fugro 16,650 +0,08 +0,48%
Ahold Delhaize 32,340 +0,15 +0,47%
Wereldhave 13,780 +0,06 +0,44%
ASMI 525,800 +2,00 +0,38%
ALLFUNDS GROUP 5,345 +0,02 +0,38%
Sligro 10,740 +0,04 +0,37%
NSI 19,680 +0,06 +0,31%
Brunel 8,850 +0,02 +0,23%
Heineken 70,400 +0,14 +0,20%
AZERION 1,040 +0,00 +0,19%
CTP 15,320 +0,02 +0,13%
Wolters Kluwer 162,400 +0,20 +0,12%
Vopak 42,700 +0,04 +0,09%
Fagron 18,440 0,00 0,00%
JDE PEET'S 18,800 0,00 0,00%
SBM Offshore 16,750 0,00 0,00%
Sif Holding 11,660 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
NX FILTRATION 3,530 -0,58 -14,11%
Aperam 26,100 -1,84 -6,59%
Basic-Fit 21,480 -0,84 -3,76%
Avantium 1,820 -0,05 -2,78%
FASTNED 22,100 -0,60 -2,64%
Vastned 20,700 -0,55 -2,59%
Corbion 21,840 -0,54 -2,41%
ArcelorMittal 23,730 -0,55 -2,27%
Galapagos 25,320 -0,52 -2,01%
JUST EAT TAKEAWAY 15,220 -0,30 -1,93%
Accsys 0,575 -0,01 -1,71%
AALBERTS NV 35,060 -0,58 -1,63%
DSM FIRMENICH AG 101,450 -1,65 -1,60%
Alfen N.V. 12,355 -0,18 -1,44%
AMG Critical Materials N.V. 14,310 -0,17 -1,17%
B&S Group SA 4,250 -0,04 -1,05%
Kendrion 10,700 -0,10 -0,93%
THEON INTERNAT 10,760 -0,10 -0,92%
WDP 19,540 -0,18 -0,91%
Arcadis 60,650 -0,55 -0,90%
ADYEN NV 1.490,200 -13,20 -0,88%
ForFarmers 3,415 -0,03 -0,87%
SHELL PLC 30,350 -0,23 -0,75%
RELX 44,920 -0,34 -0,75%
Nedap N.V. 53,400 -0,40 -0,74%
INPOST 16,510 -0,12 -0,72%
Akzo Nobel 59,020 -0,40 -0,67%
AMX 857,45 -5,59 -0,65%
IMCD 147,700 -0,90 -0,61%
OCI 10,985 -0,07 -0,59%
EXOR NV 93,750 -0,50 -0,53%
PostNL 1,046 0,00 -0,38%
CM.COM 5,850 -0,02 -0,34%
HEIJMANS KON 30,900 -0,10 -0,32%
Philips Koninklijke 24,530 -0,06 -0,24%
ACOMO 17,380 -0,04 -0,23%
Eurocommercial Properties 22,600 -0,05 -0,22%
UNILEVER PLC 56,120 -0,10 -0,18%
RANDSTAD NV 42,000 -0,07 -0,17%
NN Group 42,490 -0,06 -0,14%
ASCX 1.240,33 -1,69 -0,14%
AEX 893,55 -0,87 -0,10%
TomTom 5,430 0,00 -0,09%
PROSUS 40,665 -0,04 -0,09%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 893,55 -0,87 -0,10%
AEX GR 3.504,80 -3,42 -0,10%
Germany40^ 20.412,80 -13,47 -0,07%
FTSE 100 8.300,33 -11,43 -0,14%
EURO50 4.967,00 0,00 0,00%
US30^ 43.820,80 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.771,40 0,00 0,00%
US500^ 6.050,67 0,00 0,00%
Japan225^ 39.589,50 0,00 0,00%
VD-NEW 13,15 +0,40 +3,16%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer