Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Eindelijk, belasting op financiële transacties.

102 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 januari 2012 20:19
    quote:

    op en top schreef op 7 januari 2012 19:56:

    Er is geen privaat kapitaal genoeg , anders zou de overheid , de nederlandse bij ING - ABN - AEGON _ SNS niet hoeven bij te springen maar zo ook bij Belgie en Fortis Dexia KBS of Duitsland met Commerzbank - Hypo bank of in in Ierland met een aantal banken .
    Dat is een politieke keuze geweest. De NL overheid had ook ING/AEGON/SNS kunnen nationaliseren, zoals in Ierland gebeurt is en in de VS ook.

    En er is idd niet genoeg risicozoekend privaat kapitaal voor alle banken, alleen voor de levensvatbare. SNS reken ik daar bijvoorbeeld al niet onder. Om het tot NL te beperken. ING in de huidige vorm trouwens ook niet.
  2. [verwijderd] 7 januari 2012 20:21
    quote:

    arjan k schreef op 7 januari 2012 19:58:

    [...]

    engeland doet niet mee

    dit betekend dat alle zakenbanken uit de eurozone vertrekken

    emile roemer bedankt voor het vernietigen van de banksector

    toedeloe
    Is dat erg als zakenbanken vertrekken? Hoeven we die ook niet meer te ondersteunen. En kunnen we gelijk de overgebleven echte banken verbieden zaken te doen met zakenbanken. Zijn die zakenbanken ook snel uitgebankiert.
  3. [verwijderd] 7 januari 2012 21:44
    quote:

    voda schreef op 7 januari 2012 21:40:

    [...]
    Wegenbelasting en verzekering?

    Houderschapsbelasting heet het tegenwoordig, ikzelf zit ook op ruim €340 vanwege het gewicht van m'n auto, kan ook minder het is een vrije keus als ik een auto onder 1000 kg neem met een a-label betaal ik niets.
  4. forum rang 10 voda 7 januari 2012 21:56
    quote:

    E.Roemer schreef op 7 januari 2012 21:44:

    [...]

    Houderschapsbelasting heet het tegenwoordig, ikzelf zit ook op ruim €340 vanwege het gewicht van m'n auto, kan ook minder het is een vrije keus als ik een auto onder 1000 kg neem met een a-label betaal ik niets.

    download.belastingdienst.nl/belasting...

    Oude tarieven natuurlijk. Ik betaal nu 58 per maand (Zuid Holland). (1200 kg)(BMW 2.8i 6-cyl)

    In wat voor tank rijd jij?
  5. [verwijderd] 7 januari 2012 21:58
    quote:

    voda schreef op 7 januari 2012 21:56:

    [...]
    download.belastingdienst.nl/belasting...

    Oude tarieven natuurlijk. Ik betaal nu 58 per maand (Zuid Holland). (1200 kg)(BMW 2.8i 6-cyl)

    In wat voor tank rijd jij?
    Ford freestar meest voor caravan en vakantie.

    Vind het gewoon normaal en goed dat deze auto's hoog aangeslagen worden, een ieder is vrij om kleiner te gaan.
  6. [verwijderd] 7 januari 2012 22:14
    quote:

    voda schreef op 7 januari 2012 22:02:

    Bedankt voor je antwoord.
    Verbruik valt idd reuze mee.
    Ben rustige rijder, banden slijt ik ook bijna niet, meestal 80.000 of meer km.
    Hiervoor had ik een windstar, fijne auto eigenlijk beter en prettiger, een 3ltr liep 1 op 10 gewicht 1800kg, helaas worden niet meer gemaakt.

  7. forum rang 10 voda 7 januari 2012 22:21
    quote:

    E.Roemer schreef op 7 januari 2012 22:14:

    [...]

    Ben rustige rijder, banden slijt ik ook bijna niet, meestal 80.000 of meer km.
    Hiervoor had ik een windstar, fijne auto eigenlijk beter en prettiger, een 3ltr liep 1 op 10 gewicht 1800kg, helaas worden niet meer gemaakt.

    Geinig, ben juist een "pittige rijder" Heb minimaal iedere 30000 km nieuwe banden nodig. (achterbanden dan, de voorbanden gaan stukken langer mee). Die 193 pk moeten af en toe aan het werk gezet worden. :-)
  8. [verwijderd] 7 januari 2012 22:25
    quote:

    voda schreef op 7 januari 2012 22:21:

    [...]
    Geinig, ben juist een "pittige rijder" Heb minimaal iedere 30000 km nieuwe banden nodig. (achterbanden dan, de voorbanden gaan stukken langer mee). Die 193 pk moeten af en toe aan het werk gezet worden. :-)
    90 km per uur met caravan de neus achterna, kan ik eindeloos van genieten, snelheid is niet voor mij. kan hier op meerdere snelwegen 130 km rijden doe het nooit zelfs de afsluitdijk niet.

  9. [verwijderd] 8 januari 2012 12:37
    [quote alias=ben d'r klaar mee id=6040444 date=201201072021]
    [...]

    Is dat erg als zakenbanken vertrekken? Hoeven we die ook niet meer te ondersteunen. En kunnen we gelijk de overgebleven echte banken verbieden zaken te doen met zakenbanken. Zijn die zakenbanken ook snel uitgebankiert.
    [/quote

    ja dit is erg , want nu betalen die zakenbanken over hun winst belasting aan de nederlandse staat

    als ze vertrekken dan betalen ze niets
    de sp bereikt precies het tegenovergestelde als ze willen

    bye
  10. [verwijderd] 8 januari 2012 12:41
    [quote alias=ben d'r klaar mee id=6040444 date=201201072021]
    [...]

    Is dat erg als zakenbanken vertrekken? Hoeven we die ook niet meer te ondersteunen. En kunnen we gelijk de overgebleven echte banken verbieden zaken te doen met zakenbanken. Zijn die zakenbanken ook snel uitgebankiert.
    [/quote

    grote bedrijven en overheden hebben corporate banken nodig om geld te lenen en betalingen te doen

    er zijn natuurlijk verschillende soorten zakenbanken; vermogensbeheerders, corporate banken, bedrijfsadviseurs en overname specialisten , private equitie bedrijven, beleggingsfondsen pensioenfondsen verzekerings maatschappijen goud specialisten enz. enz.

    als het aan jouw ligt heb je straks alleen nog genationaliseerde banken die geen geld uitlenen en het betalingsverkeer tegen kosten die jij betaald 200 euro per jaar, regelen.
  11. [verwijderd] 8 januari 2012 14:03
    quote:

    arjan k schreef op 8 januari 2012 12:41:

    [quote alias=ben d'r klaar mee id=6040444 date=201201072021]
    [...]

    Is dat erg als zakenbanken vertrekken? Hoeven we die ook niet meer te ondersteunen. En kunnen we gelijk de overgebleven echte banken verbieden zaken te doen met zakenbanken. Zijn die zakenbanken ook snel uitgebankiert.
    [/quote

    grote bedrijven en overheden hebben corporate banken nodig om geld te lenen en betalingen te doen

    er zijn natuurlijk verschillende soorten zakenbanken; vermogensbeheerders, corporate banken, bedrijfsadviseurs en overname specialisten , private equitie bedrijven, beleggingsfondsen pensioenfondsen verzekerings maatschappijen goud specialisten enz. enz.

    als het aan jouw ligt heb je straks alleen nog genationaliseerde banken die geen geld uitlenen en het betalingsverkeer tegen kosten die jij betaald 200 euro per jaar, regelen.
    ah.. er is wel een groot verschil tussen corporate banking en investment banking.

    de eerste verlenen een maatschappelijk nuttige dienst. de tweeden zijn verworden tot een veredeld casino.

    heel veel van de bedrijven die jij opnoemt zijn geen investment banks.

    overigens moeten (genationaliseerde) banken natuurlijk wel geld uitlenen. dat is hun bestaansrecht.

    daarnaast zou je inderdaad een soort nieuwe postgiro bank kunnen oprichten die alleen betalingsverkeer verricht. denk dat grote bedrijven daar ook wel op zitten te wachten, gezien het feit dat verschillende multinationals nu al hun geld bij europese banken weghalen omdat ze die te gevaarlijk vinden.
  12. [verwijderd] 8 januari 2012 16:07
    Cameron: transactietaks schaadt the City
    Zondag 8 januari 2012 15:06

    LONDEN (ANP) - De Britse premier David Cameron heeft zondag gezegd dat hij een veto zal uitspreken tegen de invoering van een belasting op financiële transacties in de Europese Unie. Volgens Cameron zal een transactietaks banen kosten en de welvaart in gevaar brengen. Dat zei Cameron in een interview met de BBC.

    De uitlatingen van Cameron volgen op de bekendmaking van de Franse president Nicolas Sarkozy op vrijdag dat Frankrijk nog dit jaar eenzijdig een transactietaks zal invoeren. ,,Als de Fransen een belasting willen invoeren, dan moeten ze dat in hun eigen land kunnen doen. Maar ik vind het idee van een nieuwe Europese belasting die je elders niet invoert, onverstandig en zal dit dus blokkeren'', aldus Cameron.

    Cameron vreest dat een transactietaks in de EU ertoe zal leiden dat financiële instellingen naar landen buiten de EU vertrekken. ,,Dat zou banen en belastinginkomsten kosten en slecht zijn voor heel Europa. We zullen dan een heleboel instellingen en activiteiten naar andere plekken zien vertrekken.''

    De Britse premier is bang dat een transactietaks de positie van Londen als belangrijk financieel centrum zal ondermijnen en dat Britse financiële instellingen zwaar worden benadeeld door de belasting. Cameron sprak in december zijn veto uit tegen een nieuw fiscaal verdrag in de EU.
102 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.