Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Fiscale optimalisatie

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

Volgen
15.065 Posts
Pagina: «« 1 ... 628 629 630 631 632 ... 754 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 graham20 4 oktober 2023 18:30
    quote:

    TonyX schreef op 4 oktober 2023 17:53:

    Consultatie blijft consultatie. Het kabinet is niet verplicht daar inhoudelijk ook maar iets mee te doen. In dat opzicht nog minder bindend dan een niet bindend referendum want die consultatie leidt ook nog aan een enorme deelnemers selectie bias.

    Van Rij zal er ook niets mee doen anders dan het hele pakket doorschuiven naar een nieuwe Kamer en regering . De uitslag van die verkiezing is op dit moment nog onvoorspelbaar, idem het resultaat van de formatie en idem welke kant nieuwe wetgeving op zal gaan. De afgelopen jaren heb ik reeksen plannen voorbij zien komen die even snel weer verlaten werden als dat gepresenteerd werden.

    Wat na de verkiezingen ongewijzigd blijft zijn het EVRM en bestaande jurisprudentie van de HR op dat gebied tot nu toe.

    Aangaande nieuwe wetgeving: wat we nu zien is dat nieuwe wetgeving steeds weer leidt tot nieuwe toetsingen bij de HR. Het is maar de vraag of dát na de verkiezingen ook anders zal worden. Dat is afhankelijk van hoe goed de wetgever dan de zaak formuleert en vooraf juridisch of tegenstrijdigheden met grondrechten en rechtsprincipes laat toetsen door de Raad van State (en daar dan ook naar handelt)
    Diep onder de indruk van de geweldig diepzinnige nieuwe inzichten die TonyX ( vh TonyB eo xiuwel) hier etaleert.
  4. forum rang 6 graham20 4 oktober 2023 20:17
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 4 oktober 2023 19:27:

    [...]
    Opties vallen onder beleggingen.
    Aandelen, effecten, opties, beleggingen.
    Géén van die termen wordt gebruikt bij de omschrijving van de bezittingen die deel uitmaken van box 3. Geen idee waarom Tony B aka Tony X aka xiuwel daarover babbelt.
  5. [verwijderd] 4 oktober 2023 20:31
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 4 oktober 2023 19:27:

    [...]
    Opties vallen onder beleggingen.
    Valt over te discussiëren. Ik zie beursopties als verzekering die je verkoopt of aankoopt. De optiepremie die je uitwisselt is duidelijk, maar het verzekerde risico varieert met het uur.
    Ik denk dat belastingdienst vooral kijkt naar opties die bestuurders van bedrijven krijgen, dat is een verkapt salaris.
  6. [verwijderd] 4 oktober 2023 20:32
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 4 oktober 2023 19:27:

    [...]
    Opties vallen onder beleggingen.
    Valt over te discussiëren. Ik zie beursopties als verzekering die je verkoopt of aankoopt. De optiepremie die je uitwisselt is duidelijk, maar het verzekerde risico varieert met het uur.
    Ik denk dat belastingdienst vooral kijkt naar de risicoloze opties die bestuurders van bedrijven krijgen, dat is een verkapt salaris.
  8. [verwijderd] 4 oktober 2023 21:21
    quote:

    CIT schreef op 4 oktober 2023 20:50:

    Opties voor bestuurders is Box 1. Beursopties hebben een waarde en leiden tot winst of verlies (of beperken het (risico op) verlies. Valt mi onder Box 3.
    De broker heeft er verstand van en eist een aanzienlijk hogere dekking voor opties dan de momentane koers.
    Die broker heeft dus een heel ander idee over de waarde... dan de belastingdienst.
    Als je voor 70.000 aan onderliggende verplichting hebt vragen ze minstens 100.000 aan dekking.
    Die 100.000 is dan geen vrij vermogen (vind ik). Je zou die 100.000 dekking moeten kunnen wegstrepen tegen de 70.000 aan verplichting.
  10. [verwijderd] 4 oktober 2023 21:34
    quote:

    CIT schreef op 4 oktober 2023 21:26:

    www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec...

    Dit zijn de huidige regels. Tegenbewijs mag als de HR de AG volgt.
    U gaat uit van de waarde in het economisch verkeer...
    www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec...

    De broker heeft er verstand van en opereert met de waarde in het economisch verkeer. Die waardeert je vermogen af tot 70% voor het bedrag waarvoor je verplichtingen hebt.
  13. forum rang 6 graham20 4 oktober 2023 21:53
    quote:

    CIT schreef op 4 oktober 2023 21:45:

    Ook niet vrij vermogen is vermogen. Ik geloof niet dat een rechter mee zal gaan met een andere redenering.
    Ik weet het wel zeker. Niet anders dan een lening tegen onderpand. Je bent vrij de lening af te lossen. Er is wel jurisprudentie tzv aandelen die je niet mag verkopen bijv ogv aandeelhoufersovereenkomst.. Dan mag een waardedrukkend effect worden verdisconteerd. Zal nauwelijks spelen voor vrh.
  15. forum rang 6 graham20 4 oktober 2023 22:11
    quote:

    Bowski schreef op 4 oktober 2023 22:06:

    [...]
    Niet vrij vermogen heeft in het economisch verkeer een lagere waarde dan vrij vermogen.
    De wet gaat niet uit van de waarde van vermogen, maar van de waarde van bezittingen en schulden. Een huis wordt ook niet lager gewaardeerd als er een hypotheek op zit.
  16. [verwijderd] 4 oktober 2023 22:20
    Die hypotheek is altijd minder waard dan het huis. Het vermogen dat in het huis wordt verondersteld te zitten is niet vrij, dus geeft de hypotheekverstrekker er minder voor. Die hypotheekverstrekker bepaalt de (maximale) waarde in het economisch verkeer. Sterker: hij is het economisch verkeer.
  17. [verwijderd] 5 oktober 2023 07:58
    quote:

    Bowski schreef op 4 oktober 2023 22:20:

    Die hypotheek is altijd minder waard dan het huis. Het vermogen dat in het huis wordt verondersteld te zitten is niet vrij, dus geeft de hypotheekverstrekker er minder voor. Die hypotheekverstrekker bepaalt de (maximale) waarde in het economisch verkeer. Sterker: hij is het economisch verkeer.
    Nee... De hypotheekverstrekker bepaalt wat het maximale risico is dat hij wil lopen. De waarde van de woning is de waarde van de woning. De waarde van de schuld, is het opgenomen hypotheekbedrag...
  18. forum rang 10 voda 5 oktober 2023 08:34
    Alle hens aan dek bij de Belastingdienst: fiscus bereidt zich voor op afschieten herstel spaartaks
    LEON BRANDSEMA EN THOMAS VAN OSSENBRUGGEN

    Aangepast: 1 min geleden Gisteren, 21:34 in GELD

    AMSTERDAM - De problemen in het spaartaks-dossier dreigen het kabinet een nieuwe financiële strop op te leveren. Als de Belastingdienst opnieuw bakzeil haalt bij de hoogste rechter, is het kabinet volgens fiscalist Cor Overduin opnieuw 1 miljard kwijt: dit keer om beleggers te compenseren voor te veel betaalde belasting.

    Ook in Den Haag valt achter de schermen te horen dat er mogelijk opnieuw ’aanzienlijke bedragen’ moeten worden uitgetrokken in het toch al dure dossier. Eerder was demissionair staatssecretaris Marnix van Rij (Financiën) al miljarden kwijt om vooral spaarders tegemoet te komen.

    Voor meer, zie link:

    www.telegraaf.nl/financieel/166355070...
  19. forum rang 6 TonyX 5 oktober 2023 12:11
    En waar hadden de ambtenaren in juni 2022 zowel de minister als de Kamer (cie. financiën) voor gewaarschuwd? Dit scenario. Wat doet de Staatssecretaris, het kabinet, de commissie en wat doet de 2e Kamer: met stoere taal net als de Titanic:blind voor alle realiteit op de ijsberg afvaren.

    Saillant detail: men wist/weet nu al ook al dat zeker (dan wel nu) nog eens 20% van de totale belastingopbrengst uit box 3 waarschijnlijk onterecht was geheven. Over dat miljard moet straks nog weer de wettelijke rente teruggegeven worden vanaf moment van betaling. Darby arrest
    www.taxlive.nl/nl/documenten/vn-vanda...

    Zeer kostbaar grapje.

    Weer een voorbeeld van een blinde overheid die tegen de gelijk hebbende (?) burger tot het eind in blijft doorprocederen ipv kritisch het eigen handelen (en dat van vorige kabinetten) onder ogen durft te zien en met een royaal gebaar de gemaakte fouten onder ogen durft te zien zonder het onvermijdelijk proberen te blijven ontlopen. De Tweede Kamer treft overigens net als in de Toeslagen affaire evenveel blaam door onvoldoende kritisch te zijn.

    Over een half jaartje weten we het. Maar dat de Belastingdienst nu al voorsorteert op het afschieten van het hele forfaitaire systeem en het wederom forfaitair geboden rechtsherstel geeft zwaar te denken.

    Te meer dat van Rij nog geen jaar geleden nog stoer riep kan hij de kansen op succes van opnieuw een massaal bezwaar (plus) procedure tegen het niet bieden van rechtsherstel aan mensen met effecten en overige vermogen alsmede het niet bieden van hen die niet tijdig bezwaar hadden aangetekend , op nihil inschatte.

    Overigens net als sommige discussianten op dit forum. Maar dat terzijde. We gaan het zien.
  20. forum rang 4 ONN 5 oktober 2023 12:43
    quote:

    TonyX schreef op 5 oktober 2023 12:11:

    Te meer dat van Rij nog geen jaar geleden nog stoer riep kan hij de kansen op succes van opnieuw een massaal bezwaar (plus) procedure tegen het niet bieden van rechtsherstel aan mensen met effecten en overige vermogen alsmede het niet bieden van hen die niet tijdig bezwaar hadden aangetekend , op nihil inschatte.
    Dat gaat toch over het spaargedeelte waarvan de HR op 20 mei vorig jaar oordeelde dat niet-bezwaarmakers geen recht hebben op rechtsherstel 2017/2020? Achter dat oordeel verschuilt van Rij zich.

    Maar wordt tijd dat daar 's een uitkomst over volgt. Of zal dat ook weer een half jaar extra gaan duren?
15.065 Posts
Pagina: «« 1 ... 628 629 630 631 632 ... 754 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
B&S Group SA 4,395 +0,34 +8,25%
Galapagos 25,380 +1,42 +5,93%
EBUSCO HOLDING 0,925 +0,05 +5,16%
ALLFUNDS GROUP 5,430 +0,27 +5,13%
BESI 112,800 +5,30 +4,93%
THEON INTERNAT 10,340 +0,48 +4,87%
RENEWI 7,150 +0,24 +3,47%
UNILEVER PLC 56,440 +1,88 +3,45%
RELX 44,820 +1,42 +3,27%
FASTNED 21,300 +0,65 +3,15%
Pharming 0,716 +0,02 +3,02%
Wolters Kluwer 157,950 +4,60 +3,00%
WDP 20,720 +0,60 +2,98%
UMG 22,580 +0,63 +2,87%
CTP 15,100 +0,40 +2,72%
DSM FIRMENICH AG 107,250 +2,40 +2,29%
INPOST 17,210 +0,35 +2,08%
SIGNIFY NV 21,740 +0,44 +2,07%
IMCD 140,150 +2,80 +2,04%
Eurocommercial Properties 23,300 +0,45 +1,97%
Fagron 18,620 +0,34 +1,86%
ADYEN NV 1.290,400 +23,40 +1,85%
ASML 642,100 +10,60 +1,68%
ASMI 504,600 +8,20 +1,65%
Ahold Delhaize 32,830 +0,52 +1,61%
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
Kendrion 10,900 +0,16 +1,49%
JDE PEET'S 18,600 +0,23 +1,25%
OCI 11,315 +0,13 +1,16%
Heineken 70,640 +0,76 +1,09%
ACOMO 17,640 +0,18 +1,03%
Sif Holding 12,220 +0,12 +0,99%
AMX 866,26 +8,37 +0,98%
NX FILTRATION 4,240 +0,04 +0,95%
Avantium 2,170 +0,02 +0,93%
EXOR NV 95,200 +0,85 +0,90%
Brunel 8,470 +0,07 +0,83%
ASCX 1.183,15 +9,48 +0,81%
RANDSTAD NV 40,610 +0,31 +0,77%
Nedap N.V. 52,400 +0,40 +0,77%
Philips Koninklijke 25,220 +0,19 +0,76%
Sligro 10,660 +0,08 +0,76%
Corbion 21,980 +0,16 +0,73%
Arcadis 62,200 +0,45 +0,73%
AALBERTS NV 34,100 +0,22 +0,65%
ASR Nederland 45,130 +0,29 +0,65%
Vastned 24,250 +0,15 +0,62%
Wereldhave 14,120 +0,08 +0,57%
KPN 3,620 +0,02 +0,56%
Aegon 5,960 +0,03 +0,51%
TomTom 5,200 +0,03 +0,48%
Akzo Nobel 55,880 +0,26 +0,47%
ArcelorMittal 23,990 +0,08 +0,33%
SHELL PLC 31,610 +0,09 +0,27%
NSI 19,700 +0,04 +0,20%
Accsys 0,555 +0,00 +0,18%
HEIJMANS KON 27,950 +0,05 +0,18%
Fugro 16,900 +0,03 +0,18%
AMG Critical Materials N.V. 14,980 +0,01 +0,07%
PostNL 1,009 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,000 -0,16 -99,81%
SBM Offshore 17,720 -0,30 -1,66%
CM.COM 6,000 -0,10 -1,64%
JUST EAT TAKEAWAY 14,010 -0,23 -1,58%
Alfen N.V. 11,245 -0,17 -1,45%
Vopak 45,100 -0,60 -1,31%
Flow Traders 21,380 -0,28 -1,29%
BAM 4,010 -0,05 -1,23%
ING 14,652 -0,17 -1,16%
ForFarmers 3,280 -0,03 -0,91%
Van Lanschot Kempen NV 43,100 -0,35 -0,81%
ABN AMRO BANK N.V. 14,735 -0,12 -0,77%
AZERION 1,266 -0,01 -0,63%
Air France-KLM 7,358 -0,05 -0,62%
TKH 31,720 -0,18 -0,56%
NN Group 44,640 -0,20 -0,45%
Basic-Fit 21,500 -0,08 -0,37%
PROSUS 37,970 -0,13 -0,35%
Aperam 27,560 -0,06 -0,22%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
AEX GR 3.450,86 +53,61 +1,58%
Germany40^ 19.354,60 +208,43 +1,09%
FTSE 100 8.262,08 +112,81 +1,38%
EURO50 4.797,55 0,00 0,00%
US30^ 44.302,90 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.778,50 0,00 0,00%
US500^ 5.965,55 0,00 0,00%
Japan225^ 38.598,50 0,00 0,00%
VD-NEW 16,06 -0,99 -5,82%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer