Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Uitstekend instapmoment voor Imtech

355 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 18 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Gunther 18 juli 2011 21:46
    quote:

    Bart Meerdink schreef op 18 juli 2011 21:37:

    Ik houd niet echt in de gaten hoe lang Imtech het al zo doet, en of er ook andere bedrijven zijn die zich hieraan bezondigen ... Als er in een bepaald jaar een onverwachte grote afschrijving is, pech gehad, dan is dat gewoon een ramp die voorbijkomt en die de aandeelhouder als bezitter van alle assets treft. Zo'n tegenvaller wegmoffelen is het ontlopen van verantwoordelijkheid door de RvB...
    Nog 1 reactie hier op en dan stop ik ermee. Zoals ik aangaf is dit dus geen wegmoffelen, maar is dit een weergave om te zien hoe Imtech het operationeel doet. Bovendien is amortisatie niet onverwachts groot en staat al vast hoeveel dit gaat worden. Over het algemeen is de afschrijvingstermijn op intangibles 2 jaar en heeft dit dus niets te maken met een tegenvaller. Een impairment is een ander verhaal, maar ook dit wordt vaak niet meegenomen puur om de jaren met elkaar te vergelijken en te kunnen zien hoe de business het doet.
    Het heeft dus helemaal niets te maken met een verkeerde weergave en dit is heel gangbaar en gebruikelijk. Bedrijven die dit ook doen: USG, Ten Cate, Aalberts, Unit4, TKH en ga zo maar door.

    Zoals ik al zei mag u gerust een andere mening zijn toegedaan, maar kom dan niet aanzetten met termen als wegmoffelen, bezondigen etc, want dat raakt kant noch wal.
  2. Gunther 18 juli 2011 22:33
    quote:

    Bart Meerdink schreef op 18 juli 2011 22:05:

    Ik heb het eerste het beste jaarverslag van Aalberts gepakt. Zie plaatje.

    Deel de bedragen maar even op elkaar om te zien hoe Aalberts de wpa berekent...
    En nu het plaatje uit het jaarverslag van 2010 van de kerncijfers...
    Voor amortisatie dus. Wat jouw overzicht niet vermeld is dat het nettoresultaat ook voor amortisatie wordt weergegeven. Dus even op elkaar delen heeft dan weinig zin :-)
  3. forum rang 6 Bart Meerdink 18 juli 2011 23:07
    Op mijn plaatje staat het er ook bij, in hele kleine letters, zodat ik dat over het hoofd zag. Dank voor de correctie. De nettowinst is pas op p. 55 of zo terug te vinden... In mijn boek dus ook niet zo best van Aalberts. Terwijl hun jaarverslag i.h.a. een van de betere is volgens mij.

    Overigens, onder IFRS, als ik het wel heb, is er 'fair value' accounting van de Goodwill. Dat wil zeggen je schrijft af wat de eventuele (geschatte) waardevermindering is, en niet meer of minder. Dus zeker niet standaard in 2 jaar lijkt me. Dat zou onder IFRS niet best zijn tenminste...

  4. Gunther 18 juli 2011 23:14
    Nee dat klopt. Onder IFRS doe je jaarlijks een impairment test. Maar mijn ervaring is dat deze impairment test vrij behoorlijk te beinvloeden is. Ik wilde alleen aangeven dat je zelf kan rekenen in een model waarbij de goodwill wel wordt afgeschreven. Maar goed, de goodwill afschrijving is een hele andere discussie. Laten we die maar niet gaan voeren :-).
  5. forum rang 4 theo1 2 augustus 2011 16:32
    Interessante discussie. Normaal gesproken wordt EBITDA en EBITA gebruikt om een beeld te geven van de operationele gang van zaken, geschoond voor eenmalige en "boekhoudkundige" zaken. Echter, in dit geval ben ik het met Bart eens omdat zowel Imtech als Aalbers ieder jaar meerdere overnames doen. Kennelijk is het doen van overnames bij deze bedrijven een deel van de normale gang van zaken en geen uitzondering. Als je dan de afschrijvingen op die overnames buiten beschouwing laat, dan poets je de cijfers wel een beetje kunstmatig op.

    Vergelijk dat maar met Philips en Unilever die vroeger ieder jaar reorganiseerden en dan in de jaarcijfers de reorganisatiekosten buiten beschouwing lieten omdat dat "exceptionals" zouden zijn. Niet bepaald exceptional als het ieder jaar weer terugkomt. Zo ook bij de overnames van Imtech en Aalbers.
  6. s.lin 3 augustus 2011 09:48
    MARKET TALK: Imtech koersdoel omlaag naar EUR30 - KBC
    Gepubliceerd: 09:44
    AMSTERDAM (Dow Jones)--KBC Securities heeft het koersdoel voor Imtech (IM.AE) verlaagd naar euro30,00 van euro32,00 in reactie op de tegenvallende halfjaarcijfers van een dag eerder. Analist Michael Roeg heeft zijn verwachtingen voor de winst per aandeel voor 2011 en daarna met ongeveer 5% verlaagd. Het advies blijft buy. Omstreeks 9.40 uur noteert het aandeel 2,8% lager op euro20,25, terwijl de Midkap met 2,9% daalt. (LDF)

    Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com

    (c) 2011 Dow Jones & Company, Inc.
  7. forum rang 4 theo1 3 augustus 2011 12:30
    quote:

    Gunther schreef op 3 augustus 2011 07:18:

    Helemaal mee eens Theo. Alleen analisten houden dit wel buiten beschouwing. En als Imtech een jaar geen overnames zou gaan doen, dan geeft de wpa een vertekend beeld. Maar de aankomende jaren zal Imtech blijven acquireren. Ik kijk naar beiden.
    Daarom moet je ook nooit alleen naar de analisten kijken ;-). Altijd verstandig om naar beiden te blijven kijken.
  8. [verwijderd] 3 augustus 2011 14:30
    MARKET TALK: Imtech advies omhoog naar buy van hold - RBS
    03-08-2011 14:32:00

    AMSTERDAM (Dow Jones)--RBS verhoogt het advies voor het aandeel Imtech (IM.AE) naar buy van hold. De halfjaarcijfers bevatten weliswaar slechter dan verwachte resultaten en hogere financieringslasten, maar de langetermijnwaarde wordt volgens RBS niet weerspiegeld in de koers van het aandeel. Door de tegenvallende cijfers verlaagt RBS echter wel het koersdoel, naar EUR26,00 van EUR29,00. Omstreeks 14.30 uur noteert het aandeel 2,8% lager op EUR20,24, terwijl de Midkap met 1,5% daalt. (EHI)
  9. forum rang 4 guusje 4 augustus 2011 20:19
    quote:

    JanK1 schreef op 4 augustus 2011 19:36:

    [...]

    Deze kwam er vandaag nog bij;

    04-08-2011 Kepler Capital Buy (27,00) Buy (29,50) > Buy (27,00)

    Voor die €27,00 teken ik direct
    Alle degelijke aandelen kregen een flinke tik, ook boka.Ik had een poosje terug kpn gekocht,doet het momenteel nog het beste, met het minste verlies er op, ik denk door het dividend wat ze geven. De beursen doen nu wel erg extreem met dalingen, nog niet zo meegemaakt.
  10. [verwijderd] 4 augustus 2011 21:20
    quote:

    guusje schreef op 4 augustus 2011 20:19:

    [...] Alle degelijke aandelen kregen een flinke tik, ook boka.Ik had een poosje terug kpn gekocht,doet het momenteel nog het beste, met het minste verlies er op, ik denk door het dividend wat ze geven. De beursen doen nu wel erg extreem met dalingen, nog niet zo meegemaakt.

    We zullen geduld moeten hebben Guusje. Ik verkoop nu niet want ik heb eerder meegemaakt dat de koersen gingen herstellen nadat ik aandelen had verkocht

    Ik vind mijn achterstand nu ook te groot
  11. forum rang 4 guusje 4 augustus 2011 22:03
    quote:

    JanK1 schreef op 4 augustus 2011 21:20:

    [...]

    We zullen geduld moeten hebben Guusje. Ik verkoop nu niet want ik heb eerder meegemaakt dat de koersen gingen herstellen nadat ik aandelen had verkocht

    Ik vind mijn achterstand nu ook te groot
    Helemaal mee eens, als je verkoopt weet je zeker dat je het geld kwijt bent, met geduld komt het wel weer goed. In ieder geval,sterkte voor morgen, en straks welterusten.
355 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 18 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.