Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Bas Heijink - TA: Alles onder controle

124 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 shortie 23 september 2010 18:08
    quote:

    mrsplm schreef:

    De leadingindicators en de verkoop van bestaande huizen waren erg sterk in de VS. De koersen in de VS zullen dus niet flink down gaan. Dus verkoop niet te gauw uw aandelen voor de wat langere termijn!

    Geduld!
    Mrsplm,
    Hieruit blijkt weer eens termeer dat je werkelijk geen enkele kennis hebt over de economie en de onderliggende cijfers (ik heb het hier dus niet over je beleggingswijze).

    De verkoop van bestaande woningen waren erg sterk??
    Mrsplm, voor jouw informatie, die verkoopcijfers liggen op hetzelfde niveau als in 1990. Ik weet niet wat jij sterk vindt....of kijk je alleen naar de procentuele stijging?
    En dan nog te bedenken dat deze huizen gekocht zijn door consumenten die in augustus voor het laatst gebruik konden maken van de "home buyer tax credit".
  2. [verwijderd] 23 september 2010 18:23
    heldring heden avond de nrc pag.7

    "„Met uitzondering van een paar misleide marxisten weten historici dat hun werk niet gebruikt kan worden om de toekomst te voorspellen. Geschiedenis kan geen sociologisch equivalent van de wetten der fysica leveren. Gebouwen gebouwd volgens die wetten lijken te blijven staan, terwijl beleid en handelstelsels die volgens de ‘wetten’ van de economie zijn gebouwd, de vervelende gewoonte hebben in te storten."

    volgens mij geldt dit eveneens voor t.a.
  3. forum rang 6 shortie 23 september 2010 18:33
    quote:

    honhof schreef:

    Shortie kom ajb met inhoud!!! Vulling shortie, argumenten... Maar dat is het moeilijkse. Niet zo SHORTzichtig! Mogen de bulls de vingers al weer uit elkaar halen. Tjee, de aex ging zowaar omhoog :-))) Maar morgen is alles weer anders, of niet. Nieuwe ronde, nieuwe kansen.
    Honhof,
    Wellicht je tijd even beter besteden om mijn (oudere) bijdragen even door te ploeteren alvorens onzinnige praat te deponeren.
    Ik ga echt mijn eigen posts niet bij elkaar lopen zoeken omdat JIJ daar te lui voor bent.
  4. forum rang 4 New dawn 23 september 2010 19:11
    quote:

    rozs schreef:

    heldring heden avond de nrc pag.7

    "„Met uitzondering van een paar misleide marxisten weten historici dat hun werk niet gebruikt kan worden om de toekomst te voorspellen. Geschiedenis kan geen sociologisch equivalent van de wetten der fysica leveren. Gebouwen gebouwd volgens die wetten lijken te blijven staan, terwijl beleid en handelstelsels die volgens de ‘wetten’ van de economie zijn gebouwd, de vervelende gewoonte hebben in te storten."

    volgens mij geldt dit eveneens voor t.a.
    TA heeft enkele zwakke punten. De ergste is vind ik zoiets als de onverwachte gebeurtenis: 9/11 of een oorlog.

    Maar ook FA kan in zwaar weer komen door zo'n gebeurtenis. Zelfs obligaties of spaarrekeningen kunnen dat.

    Verder werkt TA eigenlijk niet bij een een zijwaartse beweging.

    Voor de rest is het zo dat ik e.e.a. observeer en na langere tijd met een conclusie voor me zelf moet komen.

    Aandelen zijn een riscobelegging, dat weten we.
  5. forum rang 4 New dawn 23 september 2010 19:35
    quote:

    shortie schreef:

    @Hmm

    Als je net voor de aanslagen long zat dan had je geen TA gevolgd... de beurs was toen immers al maanden dalende....

    idem dito met Lehman Brothers.
    Ja natuurlijk Shortie, Maar ik doelde niet specifiek op 9/11 maar op zoiets in het algemeen. Stel we zitten in een stijgende markt en Israël gooit bommen op een atoomcentrale in Iran.

    Ik zat toen ook al lang niet meer in de markt, maar zoiets had bv ook in 1998 kunnen gebeuren. Dan krijgt TA het moeilijk omdat zo'n gebeurtenis er de bijl in zet.
  6. forum rang 4 New dawn 23 september 2010 20:00
    quote:

    mrsplm schreef:

    Grappig Fred, ik hoop van harte dat jij gelukkig bent op jouw manier! Ik ben een socialist en misschien wel een communist. De russen zijn een pracht volk en hoop dat ze zullen profiteren van de groei van de wereldeconomie!
    Marsupilami.

    Ik denk dan dat je eigen soort communisme hebt gemaakt, want de oorspronkelijke uitvinders zoals Marx en Engels waren fel tegen het kapitalisme. De beurs wordt immers de tempel van het kapitaal genoemd.

    Op school moesten wij leren dat de socialisten dmv vreedzame, democratische middelen hetzelfde wilden bereiken. Dus ook daar wil men het kapitalistich systeem vervangen door een geleide economie.

    Nu ja 300% winst is natuurlijk niet te versmaden en die oude ideologieën van de Woodstock generatie zijn versleten dus het parool wordt superwinst maken.
  7. [verwijderd] 23 september 2010 20:06
    We hebben vandaag iets te vieren: de eerste column na maanden waar "mijn koersdoel 370-380 blijft gehandhaafd " niet in voorkomt.

    “The great enemy of the truth is very often not the lie – deliberate, contrived and dishonest – but the myth – persistent, persuasive and unrealistic.”

    John F. Kennedy
  8. [verwijderd] 23 september 2010 21:12
    Mensen, mensen....

    Maak het niet zo serieus en zeker geen halszaak van.

    Het gaat dat je de ontwikkelingen ziet in een juist perspectief. Wat doe je met je gaven en talenten ? Je moet daarmee overigens met enige spot en vooral nuchterheid omgaan.
    En vooral je hersens blijven gebruiken.

    Het volgende voorbeeld moge dat illustreren.

    Kleine Jantje van 4 zit in bad en zijn moeder wast hem. Op een gegeven ogenblik wijst Jantje op zijn balletjes en vraagt aan zijn moeder: "Mama, zijn dit nou mijn hersens ?"....."Nog niet" antwoord moeder.

    vr.gr.
    winckie

  9. [verwijderd] 24 september 2010 00:32
    Nog even een reactie op een posting van Mrsplm (Mrs Pluim?) op een vrijdagmorgen austr. time.
    Well, het is leuk als je een compliment geeft voor mijn reactie, maar ik raad je aan deze en vorige, wat beter te lezen.
    Ik ben dus niet in de business van 'short', etc. en 'groot instappen' en laten we de 300% winst op jaarbasis maar helemaal even negeren :-)
    Ik investeer en handel zoals aangegeven en probeer zeker niet 'groot in te stappen'.
    Investeren in real shares is mijn game en al de zgn grote winstmarges laat ik graag aan anderen over, want er staan even grote verliesmarges tegenover.
    Aangezien de sharemarket, en ook deze meer riskante vormen, een zogenaamde 'zero' game is, zijn er altijd even veel verkopers als kopers.
    Daarom is het belangrijk om je niet blind te staren op 1 stock, maar verspreid je investeringen, zeg over 10-15 companies (momenteel heb ik er maar 9) long term en een zeg 10% van je beschikbaar handels kapitaal voor short term en day trading.
    Om het simpel te stellen en een voorbeeld te noemen voor day trading (m'n long term investments heb ik hier eerder uitgelegd):
    Ik koop bijvoorbeeld 4 short term stocks, met een value of $2.500 to $3.500 each en doe die dag ook 2 daytrades (in and out the same day).
    De 4 short termers heb ik normaal gecoverd met een exit price voor het geval ze dippen en monitor ik een paar keer per dag en het laatste uur van trading (3-4pm). Als m'n targets bereikt worden verkoop ik ze, of ik stel m'n exit price omhoog bij om m'n profits te beschermen voor de volgende dag.
    De 2 daytrades:
    (soms doe ik er maar 1 per dag, maar ook wel up to 4 per dag, maar als de stocks waar ik een oog op heb, erg onvoorspelbaar zijn en in een constante downtrend, dan kies ik om uit de daytrade market te blijven en soms ook uit de short term investm. - Money parking is dan veel meer attractive, omdat je hier up to 6.5% rente krijgt op je online bank rekening)
    Twee daytrade stocks (van $2,500 tot $5,000, maar ook wel es in een overdadige bui tot 10K), waren gisteren $2,400 en $3,200. Lucky (maar dat gebeurt niet elke dag op beiden :-) winst op beiden. Ik ben maar een gewone jongen en ben al tevreden met 5% winst op een day trade.
    Gisteren was dat 5.8% op de 1e en maar 3.7% op de 2e. M'n bruto winst was in totaal 257.60 en - na makelaarskosten (I pay $15 per koop/verkoop) - netto $197.60. De 2e verkocht ik met zeer geringe winst, maar deze ging naar mijn zin te snel down in de afternoon, dus verkocht om 4 uur.
    Niet veel winst zul je zeggen Mrs Pluim?
    Nou ik ben er best tevreden mee, heb wel es betere dagen gehad, maar er zijn ook dagen dat ik bijvoorbeeld een verlies heb van meer dan $300.
    Maar alle verliezen worden genomen op het moment dat de exit price (stoploss) bereikt wordt en zijn dus een berekend verlies. Op die manier loopt het nooit uit de hand.
    Heb zoveel mensen overspannen zien worden omdat ze geleidelijk aan hun handelskapitaal verliezen, doordat ze hun verliezen niet in de hand houden en hun profits niet op tijd veilig (=turn to cash) stellen.
    En soms ook desperate people gezien, die hun kapitaal naar beneden zien gaan en dan stomme dingen doen als alles op 1 handel zetten of short gaan, etc. Dom dom dom ...
    Zoals ze hier zeggen: don't put all your eggs in one basket. Well, dat spreekt voor zichzelf niet?
    Well, sorry dat ik jou geen Pluim op de hoed kan geven, want mijn stijl van investeren en trading is complete verschillend.
    En returns van 300% in een jaar? Keep on dreaming .....
    Cheers.
    Ed
124 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.