Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

quote:

bert pit schreef:

[quote=jrxs4all]
[quote=Partoutje]
Mij valt op dat niemand serieus ingaat op de in mijn posting geopperde risico's bij ING op een faillissement, gezien bijv. de topzware Spaanse hypotheek porto tbv 50 miljard.

[/quote]

Welkom terug!

Je bent nog steeds het summum van de particuliere belegger: negatief worden op een fonds wat al een hele tijd daalt..... En als de koers erg hoog staat wil je vast kopen.

Maar nu een vraag, heb je de laatste kwartaalcijfers van ING goed bestudeerd ? Of zelfs een klein beetje gelezen ? Ik wil wel wedden van niet.

Enne, ING (Direct) heeft geen 50 miljard aan hypotheken uit staan in Spanje. Het juiste cijfer is 7,4 miljard en die hypotheken zijn (rekening houdend met afschrijvingen) tot nu toe in elk kwartaal winstgevend geweest.

Geeft niet hoor,

JR
[/quote]

Volgens ene Nico van Geest, die ervoor gestudeerd heeft, heet ING wel degelijk een grote Hypotheken portefuille. Zo'n 40 miljard. Altijd nog heel wat meer dan die Alt-A hypotheken waar ze zo op hun b@k zijn gegaan.

zie: www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...

mooi stukje overigens, van die Nico.

quote:

Partoutje schreef:

Jammer dat beleggers nooit meer de moeite nemen om zichzelf daadwerkelijk dwz in de diverse landen te informeren.
[/quote]
Oh ja wel ik kom in veel landen waar je duidelijk welvaart en progessie ziet. De wereld bestaat uit meer dan alleen het Westen.

[quote=Partoutje]
Dan beginnen we van voren af aan op een AEX van 150
[/quote]
Vorig jaar had je als doel 125, dus ben je toch iets positiever geworden of niet?

[quote=Partoutje]
Nico van Geest heeft een indrukwekkend CV als beleggingsanalist. IN de afgelopen twintig jaar werkte hij voor SNS Securities, Credit Suisse First Boston, Theodoor Gilissen en Van Lanschot. Sinds 2007 is hij Hoofd Research bij Keijser Capital.

quote:

jrxs4all schreef:

[quote=bert pit]
[quote=jrxs4all]
[quote=Partoutje]
Mij valt op dat niemand serieus ingaat op de in mijn posting geopperde risico's bij ING op een faillissement, gezien bijv. de topzware Spaanse hypotheek porto tbv 50 miljard.

[/quote]

Welkom terug!

Je bent nog steeds het summum van de particuliere belegger: negatief worden op een fonds wat al een hele tijd daalt..... En als de koers erg hoog staat wil je vast kopen.

Maar nu een vraag, heb je de laatste kwartaalcijfers van ING goed bestudeerd ? Of zelfs een klein beetje gelezen ? Ik wil wel wedden van niet.

Enne, ING (Direct) heeft geen 50 miljard aan hypotheken uit staan in Spanje. Het juiste cijfer is 7,4 miljard en die hypotheken zijn (rekening houdend met afschrijvingen) tot nu toe in elk kwartaal winstgevend geweest.

Geeft niet hoor,

JR
[/quote]

Volgens ene Nico van Geest, die ervoor gestudeerd heeft, heet ING wel degelijk een grote Hypotheken portefuille. Zo'n 40 miljard. Altijd nog heel wat meer dan die Alt-A hypotheken waar ze zo op hun b@k zijn gegaan.

zie: www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...

mooi stukje overigens, van die Nico.

[/quote]

En hoe komt Nico aan zijn informatie, heeft hij een bron die meer weet dan ING zelf ? ;-) Dat stukje is natuurlijk ook klakkeloos overgenomen uit het Dow Jones stuk of van de daarin aangehaalde analist (Nico ?) die "vermoedt" dat ING .....

Kijk gewoon in het kwartaalverslag van ING. Daar staan een keurig staatje van alle aangetrokken spaartegoeden en uitgezette hypotheken, uitgesplitst per land en ook nog met de resultaten uitgesplitst per land. Hoe duidelijk wil je het hebben ?

Verder constateer ik dat de belegger die contrair aan Ruli is gegaan wederom op winst staat,

JR

quote:

paulta schreef:

Een aangeboden exit-mogelijkheid op huidige koers.
De meningen zijn unaniem:"Teleurtsellende resultaten, zwakke cijfers"

Er is bijna niets afgeschteven, het opschuiven van het probleem als winnende strategie(tijdelijk)....

quote:

paulta schreef:

De meningen zijn unaniem:"Teleurtsellende resultaten, zwakke cijfers"

quote:

TraderRon schreef:

[quote=paulta]
Een aangeboden exit-mogelijkheid op huidige koers.
De meningen zijn unaniem:"Teleurtsellende resultaten, zwakke cijfers"

Er is bijna niets afgeschteven, het opschuiven van het probleem als winnende strategie(tijdelijk)....
[/quote]
unaniem? niet bepaald.. al is het natuurlijk onin ze prachtig te noemen..
Outlook is echter goed als je een beetje kunt rekenen en je haalt de eenmalige extra lasten aan europa en voor dsb eraf ziet het er voor q1 gewoon goed uit..

Maar goed in jou wereld is ING al 30x genationaliseerd en is BAM DE belegging.

quote:

haas schreef:

voor 'n overname kandidaat is de krsstijging van ING(+ 5.61%) redelijk. Andere fondsen waarover regelmatig wordt geschreven dat het overname kandidaten zijn:
Wavin deed vandaag + 6.3%.
En SNS + 5.94 %.

quote:

TraderRon schreef:

boekwaarde ligt al ruim boven de 8 euro..
Daarnaast hadden ze zonder het dsb verhaal en de extra premie voor de alt-a bescherming in q4 best aardige cijfers gehad.

al zeg ik nogmaals dat ik van de huidige cijfers natuurlijk niet sta te springen maar de outlook daarintegen is zo slecht nog niet..

quote:

TraderRon schreef:

boekwaarde ligt al ruim boven de 8 euro..
Daarnaast hadden ze zonder het dsb verhaal en de extra premie voor de alt-a bescherming in q4 best aardige cijfers gehad.

al zeg ik nogmaals dat ik van de huidige cijfers natuurlijk niet sta te springen maar de outlook daarintegen is zo slecht nog niet..

Als je verwacht dat ING ooit nog naar de 25,- gaat ofzo ja dan kun je lang wachten.

quote:

paulta schreef:

>4 miljard uitstaande aandelen.
Ik hoor niemand over de topzware schuldenlast(oa vadertje staat) bij dit bankbedrijf.
De huisaccountant neemt het met een korreltje zout en neemt aan dat alles wel weer zou bijtrekken...
Base-jumpen is wat aandeelhouders in dit aandeel nu doen ....