Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

KK-AEX 2-10 2009 : “Spring op en neer!"

572 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 29 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 oktober 2009 11:04
    quote:

    blaaskaak schreef:

    [quote=LJ]
    [quote=blaaskaak]

    Tot bij TT de stekker eruit gaat. Dan is je geld pas echt dood :)
    [/quote]

    zonder risico's nooit rendement ;-)

    zelfs jou "kwaliteitsaandelen" kunnen uiteindelijk troep blijken te zijn.
    [/quote]

    Zolang de kwaliteitsaandelen een balans en winst en verliesrekening laten zien die op middelange termijn aangeven dat er niet over het dividend getwijfeld hoeft te worden heb je daar een steun die een aandeel als Tomtom fundamenteel al mist. Het beleid bij tomtom is namelijk `geld ophalen bij investeerders, niets teruggeven en als we het verbrast hebben troggelen we nog wat meer af`

    zoek de verschillen zou ik zeggen.
    Toch heb ik vanmorgen in een uur al meer verdiend aan TT als de afgelopen maand op MT.
  2. [verwijderd] 2 oktober 2009 11:06
    quote:

    Red Fox schreef:

    [quote=blaaskaak]
    [quote=LJ]
    [quote=blaaskaak]

    Tot bij TT de stekker eruit gaat. Dan is je geld pas echt dood :)
    [/quote]

    zonder risico's nooit rendement ;-)

    zelfs jou "kwaliteitsaandelen" kunnen uiteindelijk troep blijken te zijn.
    [/quote]

    Zolang de kwaliteitsaandelen een balans en winst en verliesrekening laten zien die op middelange termijn aangeven dat er niet over het dividend getwijfeld hoeft te worden heb je daar een steun die een aandeel als Tomtom fundamenteel al mist. Het beleid bij tomtom is namelijk `geld ophalen bij investeerders, niets teruggeven en als we het verbrast hebben troggelen we nog wat meer af`

    zoek de verschillen zou ik zeggen.
    [/quote]
    Toch heb ik vanmorgen in een uur al meer verdiend aan TT als de afgelopen maand op MT.
    Tuurlijk kan dat. Het is een super volatiel aandeel. Voel je het goed aan dan kan je bakken met geld verdienen, zit je daarentegen scheef. Tja, dan zie je je vermogen verdampen waar je bij zit. Kijk alles draait natuurlijk om het beoogde rendement en het risico wat je bereid bent te lopen. Ga je in Tomtom, dan gok je op andere 100% gokkers die eenzelfde move maken in dat aandeel. Mensen die niet bereid zijn te investeren in een loterij zullen zo`n aandeel niet snel kopen.
  3. [verwijderd] 2 oktober 2009 11:09
    quote:

    blaaskaak schreef:

    [quote=LJ]
    [quote=blaaskaak]

    Tot bij TT de stekker eruit gaat. Dan is je geld pas echt dood :)
    [/quote]

    zonder risico's nooit rendement ;-)

    zelfs jou "kwaliteitsaandelen" kunnen uiteindelijk troep blijken te zijn.
    [/quote]

    Zolang de kwaliteitsaandelen een balans en winst en verliesrekening laten zien die op middelange termijn aangeven dat er niet over het dividend getwijfeld hoeft te worden heb je daar een steun die een aandeel als Tomtom fundamenteel al mist. Het beleid bij tomtom is namelijk `geld ophalen bij investeerders, niets teruggeven en als we het verbrast hebben troggelen we nog wat meer af`

    zoek de verschillen zou ik zeggen.
    Er is ding dat jij in je overwegingen altijd vergeet en dat zijn de macro economische factoren. verdiep je daar maar eens in.
    Dat TT een risicovol bedrijf is ben ik met je eens. Verder overtuig je mij nooit, vooral het feit dat jij daytrader bent staat 100 % haakt op je uitspraken. Voor jou doen de koersen van volgende week er niets toe. je hebt een heel vreemde kronkel in je denken.
  4. [verwijderd] 2 oktober 2009 11:15
    quote:

    LJ schreef:

    [quote=blaaskaak]
    [quote=LJ]
    [quote=blaaskaak]

    Tot bij TT de stekker eruit gaat. Dan is je geld pas echt dood :)
    [/quote]

    zonder risico's nooit rendement ;-)

    zelfs jou "kwaliteitsaandelen" kunnen uiteindelijk troep blijken te zijn.
    [/quote]

    Zolang de kwaliteitsaandelen een balans en winst en verliesrekening laten zien die op middelange termijn aangeven dat er niet over het dividend getwijfeld hoeft te worden heb je daar een steun die een aandeel als Tomtom fundamenteel al mist. Het beleid bij tomtom is namelijk `geld ophalen bij investeerders, niets teruggeven en als we het verbrast hebben troggelen we nog wat meer af`

    zoek de verschillen zou ik zeggen.
    [/quote]

    Er is ding dat jij in je overwegingen altijd vergeet en dat zijn de macro economische factoren. verdiep je daar maar eens in.
    Dat TT een risicovol bedrijf is ben ik met je eens. Verder overtuig je mij nooit, vooral het feit dat jij daytrader bent staat 100 % haakt op je uitspraken. Voor jou doen de koersen van volgende week er niets toe. je hebt een heel vreemde kronkel in je denken.

    Ik ben geen 100% daytrader. Dat ik macro economische factoren vergeet vind ik wel lachwekkend klinken. Noem 1 macro economische factor die TomTom zeer koopwaardig maakt.

    Ik zal alvast een paar noemen die TT onaantrekkelijk maken

    1. Prijsdruk op de apparaatjes en software
    2. Lage investeringen wereldwijd, dus de torenhoge prijs voor tele atlas wordt de komende jaaaaren niet terug verdiend.
  5. BobTL 2 oktober 2009 11:15
    Ikheb niet het hele draadje gelezen dus wellicht heeft iemand dit al vermeld, maar zeker niet onbelangrijk om mee te nemen voor de cijfers vanmiddag:

    Goldman Sachs, Whitney

    Goldman Sachs Group Inc. yesterday said the U.S. economy probably lost more jobs in September than it previously anticipated, citing “disappointing” economic data including the number of people receiving jobless benefits.

    Payrolls probably fell by 250,000 workers last month rather than the 200,000 Goldman Sachs had previously estimated, chief U.S. economist Jan Hatzius said in a note to clients.
  6. [verwijderd] 2 oktober 2009 11:19
    quote:

    Positief schreef:

    [quote=Positief]
    [quote=bouwdroger]
    KRAK!!!
    [/quote]

    Inderdaad, SL van mijn 315 puts nu maar op >302,5 gezet.
    [/quote]

    Puts zijn eruit voor een leuk prijsje.
    Voorzichtig in 2 calls 305 Okt gegaan a 5,25.
    SL op 301
    ik gok dat die vanmiddag 15:53 1 euro goedkoper is.. :)
  7. [verwijderd] 2 oktober 2009 11:20
    quote:

    BobTL schreef:

    Ikheb niet het hele draadje gelezen dus wellicht heeft iemand dit al vermeld, maar zeker niet onbelangrijk om mee te nemen voor de cijfers vanmiddag:

    Goldman Sachs, Whitney

    Goldman Sachs Group Inc. yesterday said the U.S. economy probably lost more jobs in September than it previously anticipated, citing “disappointing” economic data including the number of people receiving jobless benefits.

    Payrolls probably fell by 250,000 workers last month rather than the 200,000 Goldman Sachs had previously estimated, chief U.S. economist Jan Hatzius said in a note to clients.

    Hmm als GS dat zegt zal het wel abdersom zijn :)
  8. [verwijderd] 2 oktober 2009 11:24
    quote:

    blaaskaak schreef:

    [quote=LJ]
    [quote=blaaskaak]

    Zolang de kwaliteitsaandelen een balans en winst en verliesrekening laten zien die op middelange termijn aangeven dat er niet over het dividend getwijfeld hoeft te worden heb je daar een steun die een aandeel als Tomtom fundamenteel al mist. Het beleid bij tomtom is namelijk `geld ophalen bij investeerders, niets teruggeven en als we het verbrast hebben troggelen we nog wat meer af`

    zoek de verschillen zou ik zeggen.
    [/quote]

    Er is ding dat jij in je overwegingen altijd vergeet en dat zijn de macro economische factoren. verdiep je daar maar eens in.
    Dat TT een risicovol bedrijf is ben ik met je eens. Verder overtuig je mij nooit, vooral het feit dat jij daytrader bent staat 100 % haakt op je uitspraken. Voor jou doen de koersen van volgende week er niets toe. je hebt een heel vreemde kronkel in je denken.

    [/quote]

    Ik ben geen 100% daytrader. Dat ik macro economische factoren vergeet vind ik wel lachwekkend klinken. Noem 1 macro economische factor die TomTom zeer koopwaardig maakt.

    Ik zal alvast een paar noemen die TT onaantrekkelijk maken

    1. Prijsdruk op de apparaatjes en software
    2. Lage investeringen wereldwijd, dus de torenhoge prijs voor tele atlas wordt de komende jaaaaren niet terug verdiend.
    wat loop jij nou te mekkeren over TT? tis een volatiel aandeel, dat feit alleen is voldoende om er wat mee te doen. Moet je al je centjes daar op zetten voor de lange termijn, nee tuurlijk niet, dat een een kleuter ook verzinnen.

    marcro economisch staat de Kondratieff winter voor de deur, al jou "kwaliteit" zal aan hevige rot gaan lijden. Buy and hold is voorlopig niet aan de orde, geen enkel aandeel.
  9. [verwijderd] 2 oktober 2009 11:26
    quote:

    LJ schreef:

    wat loop jij nou te mekkeren over TT? tis een volatiel aandeel, dat feit alleen is voldoende om er wat mee te doen. Moet je al je centjes daar op zetten voor de lange termijn, nee tuurlijk niet, dat een een kleuter ook verzinnen.

    marcro economisch staat de Kondratieff winter voor de deur, al jou "kwaliteit" zal aan hevige rot gaan lijden. Buy and hold is voorlopig niet aan de orde, geen enkel aandeel.
    ik begon niet over TT. Ik haakte erop in en vervolgens raakten wij in discussie en daarin gaf ik slechts mijn mening dat ik TT een waardeloos fonds vind. Wel weer even flink gelachen. Begin je eerst over ddaytraden en dan een kondratieff winter. Kodratieff cyclus is wat ? 65 jaar lang ofzo :P
  10. BobTL 2 oktober 2009 11:27
    Als je beetje rondleest op allerlei sites verwacht iedereen eigenlijk al een slechter cijfer voor de pyrolls. My gues is dat een cijfer van rond de -220K uiteindelijk stijgende koersen gaat zorgen uitgaande van een consensus estimate van -175K. Heb niet het gevoel dat de markt zin en geduld heeft voor een correctie van 10-15% vanaf nu.
  11. [verwijderd] 2 oktober 2009 11:32
    quote:

    blaaskaak schreef:

    [quote=LJ]

    wat loop jij nou te mekkeren over TT? tis een volatiel aandeel, dat feit alleen is voldoende om er wat mee te doen. Moet je al je centjes daar op zetten voor de lange termijn, nee tuurlijk niet, dat een een kleuter ook verzinnen.

    marcro economisch staat de Kondratieff winter voor de deur, al jou "kwaliteit" zal aan hevige rot gaan lijden. Buy and hold is voorlopig niet aan de orde, geen enkel aandeel.
    [/quote]

    ik begon niet over TT. Ik haakte erop in en vervolgens raakten wij in discussie en daarin gaf ik slechts mijn mening dat ik TT een waardeloos fonds vind. Wel weer even flink gelachen. Begin je eerst over ddaytraden en dan een kondratieff winter. Kodratieff cyclus is wat ? 65 jaar lang ofzo :P
    dat jij TT een flutaandeel vindt is duidelijk, jij hebt mij verteld dat jij vooral daytrade en dat je dat deed in kwaliteitsaandelen. dat slaat als en tang op en varken.

    het enige wat ik zei over TT is dat we nu een normale correctie zien op de forse stijging van de afgelopen 2 maanden.

    Daar verbindt jij dan de conclusie aan dat ik TT een topbedrijf vind ????
    merkwaardig denken noem ik dat.

    We zitten simpelweg in een bearmarkt en hebben niet de bodem gezien, die gaat nog komen, de huidige fase in weer een herstelpoot in die bearmarkt.

    80 jaar
572 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 29 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.