Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

De onzichtbare hand

63 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 augustus 2009 17:31
    "je moet stilzitten als je geschoren wordt".

    Die term kunnen ze ook wel naar de lange lijst der beurs-mythes verbannen.
    Stilzitten voordat je geslacht wordt is een betere omschrijving.

    Je moet idd. niet veel bewegen met je aandelen, kost veel te veel. Maar je moet wel elk kwartaal de prestaties van het onderliggende bedrijf meten, en kijken of je aandeel nog wel de korting bevat die wenselijk is.

    MT begint idd. aantrekkelijk te worden. Ik vond recent nog van niet, maar de cijfers vielen me behoorlijk mee. Waar analisten overigens het tegendeel beweerden, maar dit soort bedrijven hoort bakken met geld te verliezen in een recessie, dat dat niet plaatsvind is een erg bullish teken.
  2. [verwijderd] 15 augustus 2009 17:36
    quote:

    ik ben Diede. schreef:

    hoort allemaal bij de topvorming dit.

    We gaan hoe dan ook corrigeren, is het niet maandag, dan wel wat dagjes later.

    Toch handig die fti openingstijden.
    vlak voor 10 uur nog snel ff 2 fti short gegaan.
    Die liep veel te sterk op in verhouding met de VS.

    al is het maar voor 1 puntje per fti winst maandag.
    U bent dus van mening dat maandag danwel enige dagen erna de boel weer vet down gaat?

    Hoe kijkt u dan aan tegen de eindveiling die plaats vond bij fortis? daar wilden iemand met aardig wat centjes de stukken toch maar al te graag hebben.

    om ze vervolgens volgende week te dumpen met vet verlies?

    graag uw mening.
  3. [verwijderd] 15 augustus 2009 17:42
    quote:

    Kapitein van de Ark Noach schreef:

    [quote=TA-Phoenix]Groene lijn voorstelt[/quote]

    Groen is de koers van 26 periodes geleden. Deze zal weerstand of steun moeten bieden.
    Dus gewoon de echte koers maar verschoven naar links ????
    Als dat zo is, betwijfel ik of dat wel "echte" waarde heeft .
    Maar goed ben ook van een andere TA school. :-)

    Mvg Peerke
  4. [verwijderd] 15 augustus 2009 17:53
    quote:

    TA-Phoenix schreef:

    Dus gewoon de echte koers maar verschoven naar links ????
    Als dat zo is, betwijfel ik of dat wel "echte" waarde heeft .
    Maar goed ben ook van een andere TA school. :-)

    Mvg Peerke

    Dit is inderdaad wat ik ook zie in die lijn. Maar blijkbaar lezen wij slecht?

    Als je wilt vergelijken met de koers van 26 dagen geleden moet je de shift op -26 zetten niet op +26 :)
  5. forum rang 6 marique 15 augustus 2009 19:59
    quote:

    bos taurus schreef:

    De alarmbellen moeten afgaan in je hoofd. [/quote]
    Ja, bij mij rinkelden die al vanaf eind '05. En de markt denderde nog twee jaren door. Op 3/4 kracht sukkelde ik maar mee.
    Begin '08 begonnen de bellen een beetje te verstommen. Ging er dus met volle kracht weer in. Dure vergissing. Ben sinds mei '09 weer wat aan het winstnemen. Momenteel porto weer op plm 3/4.

    [quote=bos taurus]
    Allemaal KT-werk. Niks meer met bankadvies.
    Bankadvies is sowieso waardeloos. Als de duurbetaalde knappe koppen van pensioenfondsen en beleggingsfondsen hun porto's zien halveren is het maar al te duidelijk dat vakkennis in deze branche niet bestaat.

    KT-werk doe ik met een deel van mijn porto. Lastig. Ik houd een soort schaduwporto bij om te zien wat bij mij het verschil is tussen simpel B&H en KT-ritjes. Die KT-ritjes leveren op jaarbais enkele procentpunten meer op. Niet geweldig, gelet op de vereiste extra aandacht.

    Simpel B&H is bij mij overigens niet eens simpel. Eigenlijk is het meer B&S met een in tijdsduur zeer variabele H ertussen. De S volgt zodra een aandeel niet langer aan mijn keuzecriteria voldoet.
  6. forum rang 6 marique 15 augustus 2009 20:16
    quote:

    lookingcharts schreef:

    MT begint idd. aantrekkelijk te worden. Ik vond recent nog van niet, maar de cijfers vielen me behoorlijk mee.
    lc, dit snap ik niet. MT is in potentie natuurlijk een prima bedrijf, daarover geen misverstand. Rapporteert de laatste drie kwartalen een versnelde omzetdaling. Welke kostenbesparende en winstherstellende goocheltrucs ook uit de hoed worden getoverd, zolang omzettrend dalend is, gaat het niet goed.
  7. [verwijderd] 15 augustus 2009 22:29
    volkomen mee eens,marique
    had laatste kwartaal 2008 puts geschreven op mt(in the money).
    moest afnemen op € 18,-
    sinds die tijd maandelijks calls (o.t.m) geschreven
    en de zelfde hoeveelheid (deep i.t.m.)puts geschreven.
    tot heden aldoor goed gegaan en staan nu ruim onder de € 15 in de port..
    een prima bedrijf en door de hoge votaliteit op de gezamenlijke beurzen a'dam/parijs en n.y. lijkt het mij sterk dat het werkelijk lukt om de koers echt te manipuleren ook al hebben we vrijdag na 15,30 trapsgewijs de boel naar beneden zien vallen,
    want de vraag naar graan en ijzer zal nooit stoppen.

    vind "Vind het niet zo erg, lc. Die kt-kletsmeiers houden deze site in de lucht. Het lijken net Chinezen die met luchtband en al in een overvol zwembad stappen en zo dicht tegen elkaar schurken dat onderwaterraken niet eens mogelijk is. Doe af en toe ook wel eens mee. Voor de lol.

    En wat het overschaduwen betreft: in de schaduw van onkruid gedijen de prachtigste gewassen :-)
    Daarom moet je altijd voorzichtig zijn met onkruid wieden. "
    een zeer wijze en leuke litteraire bijdrage.
    al die t.a zijn aardig voor het archief ,dus niet waardeloos alleen vergeet men steeds één belangrijke zaak, n.l. de factor ,mens!
  8. [verwijderd] 15 augustus 2009 23:56
    quote:

    Newworld schreef:

    U bent dus van mening dat maandag danwel enige dagen erna de boel weer vet down gaat?

    Hoe kijkt u dan aan tegen de eindveiling die plaats vond bij fortis? daar wilden iemand met aardig wat centjes de stukken toch maar al te graag hebben.

    om ze vervolgens volgende week te dumpen met vet verlies?
    Ik volg Fortis niet meer, maar zo`n aankoop kan allerlei redenen hebben.

    Ik denk wel dat we gaan dalen ja.
    een correctie in de trend, maar ik sluit ook niet uit dat we echt stevig down gaan als de trend gebroken is.

  9. [verwijderd] 15 augustus 2009 23:57
    quote:

    Kopie schreef:

    Waarom zie je op Wall Street soms een beweging van 100 punten omhoog om daarna weer 100 punten te dalen?
    Waarom kopen de mensen de markt 100 punten omhoog om daarna weer "met verlies" te verkopen?
    Kopie, als je een hele dag omzet draait op een bepaald niveau en je zet daarna de markt met veel minder volume even snel 100 punten hoger, dan kan je de andere stukken misschien maandag met veel meer winst kwijt dan de verlies die je op die eerstgenoemde stukken boekt.
  10. [verwijderd] 16 augustus 2009 00:10
    quote:

    DieO: Druppel in een Oceaan schreef:

    www.cnbc.com/id/32427723
    [/quote]

    Market on 'Sugar High,' While Economy Still Asleep

    www.cnbc.com/id/32200989
    Lees ook eens John Mauldin

    The Statistical Recovery

    The unemployment numbers came out last Friday, and Steve Liesman of CNBC did several interviews live from Leen's Lodge in Maine. I postponed an hour of fishing to be on air with Martin Barnes (of the Bank Credit Analyst) to comment on the numbers. Everyone seemed quite excited that the US lost "only" 247,000 jobs. However, it is still almost twice as large as a year ago, and at that time 128,000 lost jobs seemed pretty bleak. However, comparing it to the average of 692,000 lost jobs per month in the first quarter, those looking for good news immediately started talking about how a recovery is around the corner.

    Voor het hele artikel laat je emailadres achter op deze site:

    www.frontlinethoughts.com/gateway.asp...

  11. [verwijderd] 16 augustus 2009 00:20
    quote:

    ik ben Diede. schreef:

    [quote=Kopie]
    Waarom zie je op Wall Street soms een beweging van 100 punten omhoog om daarna weer 100 punten te dalen?
    Waarom kopen de mensen de markt 100 punten omhoog om daarna weer "met verlies" te verkopen?
    [/quote]
    Kopie, als je een hele dag omzet draait op een bepaald niveau en je zet daarna de markt met veel minder volume even snel 100 punten hoger, dan kan je de andere stukken misschien maandag met veel meer winst kwijt dan de verlies die je op die eerstgenoemde stukken boekt.
    Zoals je terecht stelt is het magische woord "misschien".

  12. [verwijderd] 16 augustus 2009 01:17
    quote:

    marique schreef:

    [quote=lookingcharts]
    MT begint idd. aantrekkelijk te worden. Ik vond recent nog van niet, maar de cijfers vielen me behoorlijk mee. [/quote]
    lc, dit snap ik niet. MT is in potentie natuurlijk een prima bedrijf, daarover geen misverstand. Rapporteert de laatste drie kwartalen een versnelde omzetdaling. Welke kostenbesparende en winstherstellende goocheltrucs ook uit de hoed worden getoverd, zolang omzettrend dalend is, gaat het niet goed.
    Het is speculatief aantrekkelijk Marique. Arcelor is hoog cyclisch, dus de omzetdaling moet je in een andere context bekijken. Die fabrieken gaan van 90%+ capaciteit naar 40-50% in recessie-periode.

    Gezien de stand van de economie horen dit soort bedrijven geld als water te verliezen. Je betaalt niet voor niets max. 5x de winst in een goed jaar, dat is om de slechte jaren te compenseren.

    Vooralsnog is het verlies zeer beperkt, er is een gezonde kasstroom en de ebitda-groeit licht van kwartaal op kwartaal. Minimaal verlies op zulke lage bezettingen mag je gerust een klein wonder noemen.

    Echter speculatief ivm. sterke (hefboom-)koppeling aan de economie. Verwacht je dat de recessie verhevigd dan moet je dit niet kopen nee.
63 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.