Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Draadje:Pensioenfondsen en effect op de beurs

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Draadje:Pensioenfondsen en effect op de beurs

Volgen
10.111 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 506 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 18 april 2011 16:37
    Levenmarkt verdwijnt Banksparen is booming business
    18 april 2011, 1:00 uur | Het Financieele Dagblad
    Door: Benschop, P.;Hermanides, E.
    De zekerheid van het traditionele pensioen is aan het eroderen. Levensverzekeraars ruiken hun kans: niet met lijfrentes, maar met het hippe banksparen.

    Petri Benschop en Elisa Hermanides

    De lijfrenteverzekering is uit. Waar de lijfrentes in de jaren negentig nog gretig aftrek vonden, is de markt de afgelopen jaren sterk gekrompen.

    De levenmarkt kreeg ook afgelopen jaar een flinke klap. Het aantal verkochte levensverzekeringen daalde met 19% naar 750.000 polissen, zo becijferde het Centrum voor Verzekeringsstatistiek (CVS). De inkomsten van de markt daalden van euro 5,3 mrd naar euro 4,5 mrd. De teruggang heeft deels te maken met de woekerpolisaffaire, waarbij aan het licht kwam dat verzekeraars massaal beleggingsverzekeringen hadden verkocht met hoge verborgen kosten.

    De druk werd nog groter door de introductie van banksparen in 2008. Voor die tijd was de lijfrente de enige manier om het pensioen fiscaal gunstig te laten aangroeien. Bij banksparen bouwen consumenten op een geblokkeerde spaar- of beleggingsrekening vermogen op voor hun oude dag, zonder verzekeringselement.

    Het bancaire alternatief ontwikkelde zich in korte tijd tot een gedegen concurrent van de lijfrenteverzekering. Het marktaandeel van bankspaarproducten groeide in de eerste achttien maanden naar 30%. Bedroeg het bankspaartegoed van Nederlandse huishoudens volgens berekeningen van het CBS in 2008 nog euro 612 mln, eind 2009 was dat bedrag al verviervoudigd tot euro 2,4 mrd.

    etc.

    www.fd.nl/artikel/21948299/levenmarkt...
  2. forum rang 10 voda 21 april 2011 15:34
    ABP boekt stijging dekkingsgraad naar 112% in KW1


    AMSTERDAM (Dow Jones)--Stichting Pensioenfonds ABP (ABP.YY) heeft de dekkingsgraad in het eerste kwartaal van 2011 met 7-procentpunt zien oplopen tot 112%, meldt het ambtenarenpensioenfonds donderdag.

    Het kwartaalrendement over de periode bedroeg 0,9%, ofwel EUR2,1 miljard. Het totaal belegd vermogen kwam uit op EUR239 miljard.

    De rekenrente over de periode voor het fonds steeg tot 3,8% van 3,5% in het vierde kwartaal. De verplichtingen worden tegen deze rente verdisconteerd.

    De stijging van de dekkingsgraad, de verhouding tussen de bezittingen en verplichtingen van het fonds, was dan ook met name toe te schrijven aan de hogere rente.


    Door Anton Reijinga; Dow Jones Nieuwsdienst; anton.reijinga@dowjones.com; +31-20-571 5213

  3. forum rang 10 voda 21 april 2011 15:36
    PFZW ziet dekkingsgraad oplopen tot 111% in KW1


    AMSTERDAM (Dow Jones)--Pensioenfonds Zorg en Welzijn (PFZW) heeft de dekkingsgraad in het eerste kwartaal van 2011 zien oplopen tot 111%, meldt het fonds voor de gezondheidssector donderdag.

    Het kwartaalrendement over de periode bedroeg 0,4%. Het belegd vermogen kwam uit op EUR100,4 miljard.

    "Het herstel van het fonds verloopt het afgelopen half jaar voorspoedig, ondanks de extra reservering die we hebben moeten doen voor de stijgende levensverwachting", aldus PFZW-directeur Peter Borgdorff. "We lopen nu voor op ons herstelschema."

    De buffers moeten evenwel verder omhoog, wijst Borgdorff. Daarbij blijft het fonds "erg afhankelijk van de onvoorspelbare ontwikkeling van de rente".

    De rekenrente voor het fonds steeg over de periode tot 3,81% van 3,45% in het vierde kwartaal. De verplichtingen worden tegen deze rente verdisconteerd.

    De dekkingsgraad, de verhouding tussen de bezittingen en verplichtingen van het fonds, was aan het eind van het vierde kwartaal nog 104%.


    Door Anton Reijinga; Dow Jones Nieuwsdienst; anton.reijinga@dowjones.com; +31-20-571 5213

  5. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 22 april 2011 07:44
    quote:

    BJL schreef op 21 april 2011 22:57:

    Rendement PFW 0,4% en ABP 0,9%
    Allebei een dik reservetekort.
    Het gaat helemaal goedkomen.
    Kijk, dat triggert me nu weer. Kom op BJL!
    Wat dacht je dan?
    Obligaties zijn in waarde gedaald. De AEX is niet hoger dan ultimo.
    Dan vind ik een gemiddeld beleggingsrendement van 0,9 % over het 1e kwartaal nog best aardig. Zo ongeveer het gemiddelde AEX-dividendrendement, per kwartaal. Wat is daar mis mee?

    Reservetekorten? Wees specifieker.
    De DG is nu weer redelijk veilig. Of suggereer je nu ineens een andere maat?

    Op LT deel ik sommige van je zorgen. Maar doe niet lullig over KT-resultaten die geheel volgens verwachting zijn, of zelfs beter.
  6. [verwijderd] 22 april 2011 10:20
    Vond de ronkende koppen nogal in tegenspraak met de benedengemiddelde rendementen (aangezien ze op LT een procent of 7 moeten cq willen maken).

    Was ook geen sterk kwartaal voor aandelen en staatsobligaties natuurlijk, maar kies dan een andere titel voor je persbericht.

    Top5:
    ABP +0,9%
    PFZW +0,4%
    PME -2,2%
    PMT -1,0%
    Bouw -0,6%

    Weet verder niet of jij je pensioen graag nominaal veilig hebt of ook graag een waardevast (nog niet eens welvaartsvast) pensioen wilt hebben? Scheelt ongeveer de helft in koopkracht over 30 jaar.
  7. [verwijderd] 22 april 2011 12:34
    Zo eindelijk iemand die de waarheid spreekt (wat is dat toch moeilijk):

    'AOW-leeftijd moet naar 70 jaar'
    Uitgegeven: 22 april 2011 12:17
    Laatst gewijzigd: 22 april 2011 12:29

    AMSTERDAM - De pensioenleeftijd moet worden verhoogd naar 70 jaar om de AOW betaalbaar te houden. Dat zegt hoogleraar pensioenmarkten Fieke van der Lecq van de Erasmus Universiteit Rotterdam in een interview met NU.nl.

    © NU.nl/Faceculture Bekijk video

    "Daarnaast moeten we nadenken over deeltijdpensioen," aldus Van der Lecq. De politieke partijen discussiëren nog over een verhoging van de AOW-leeftijd naar 66 of 67 jaar. Van der Lecq pleit zelfs voor een verhoging naar 70 jaar.

    "We zullen de verhouding tussen het aantal werkenden en gepensioneerden moeten verbeteren. Langer werken is de beste oplossing voor dat probleem. Ik denk dat we de AOW-leeftijd naar 70 moeten verhogen om het betaalbaar te houden."

    Een hogere leeftijd is volgens de hoogleraar gerechtvaardigd omdat we 'met z'n allen steeds ouder worden'. Nieuwe ramingen van het CBS uit december 2010 vallen hoger uit dan eerdere prognoses. Rond 2030 worden mannen naar verwachting gemiddeld 86,1 jaar oud. Voor vrouwen wordt een leeftijd van 88,6 jaar geraamd.

  8. [verwijderd] 22 april 2011 20:26
    Deeltijdpensioen zie ik wel wat in.

    En als iemand boven 64 echt niet meer kan werken dan doe ik niet moeilijk en mag hij/zij van mij met pensioen want er zijn genoeg gezonde mensen boven 65 die echt nog wel kunnen werken.

    Eerder volledig stoppen kost extreem veel geld en gaat ten koste van je latere pensioen.

    Ga er zelf vanuit dat ik tot 70 jaar moet doorwerken.
  10. [verwijderd] 22 april 2011 21:37
    quote:

    Eib schreef op 22 april 2011 20:26:

    Deeltijdpensioen zie ik wel wat in.

    En als iemand boven 64 echt niet meer kan werken dan doe ik niet moeilijk en mag hij/zij van mij met pensioen want er zijn genoeg gezonde mensen boven 65 die echt nog wel kunnen werken.

    Eerder volledig stoppen kost extreem veel geld en gaat ten koste van je latere pensioen.

    Ga er zelf vanuit dat ik tot 70 jaar moet doorwerken.

    Het is wat je word automatisch lid van de club en je heb geen moer te vertellen.


  12. [verwijderd] 23 april 2011 14:45
    quote:

    Hirsch schreef op 22 april 2011 21:06:

    De dekkingsgraad van ABP is 112%. Redelijk confortabel. Snel die indexering weer invoeren zou ik zeggen anders gaan we de 50+ partij stemmen.
    Inderdaad coMfortabel, 112% nominaal, dat zal reeel ongeveer 80% zijn, dus voor elke euro geindexeerd pensioen is er 80 cent in kas! Dat moet voldoende zijn. Als we weer op 140% zitten, gaan we de premies weer verlagen naar het niveau van de afgelopen jaren, maar eerst de 50-plusser hun welverdiende waardevaste pensioen geven vanaf hun 65e!

    FinCentre
  13. forum rang 10 voda 27 april 2011 16:24
    DNB: let op buffers in nieuw pensioenstelsel
    Gepubliceerd op 27 apr 2011 om 13:15 | Views: 200

    AMSTERDAM (AFN) - De Nederlandsche Bank (DNB) is niet gerust op de hoogte van de buffers in het nieuwe pensioenstelsel waarover momenteel wordt onderhandeld. Een systeem met lagere reserves bij de pensioenfondsen zet druk op de rest van het financiële stelsel, waarschuwde DNB-directeur Lex Hoogduin woensdag.

    ,,We lijken toe te gaan naar een stelsel met minder buffers'', aldus Hoogduin. ,,Je moet je afvragen of je dat wel wilt, die buffers spelen een cruciale rol in het financiële stelsel als geheel. Als de buffers van pensioenfondsen worden afgebouwd moeten ze op andere plekken in het stelsel worden vergroot.''

    Het kabinet, werkgevers en vakbonden onderhandelen al maanden over de hervorming van het pensioenstelsel. DNB heeft hierin geen rol. ,,Maar we vinden het belangrijk om te wijzen op de gevolgen van beslissingen'', aldus Hoogduin.
  16. forum rang 10 voda 28 april 2011 15:28
    Beleggingsbeleid pensioenfondsen moet beter
    Gepubliceerd op 28 apr 2011 om 15:09 | Views: 14

    AMSTERDAM (AFN) - Pensioenfondsen hebben vaak niet de deskundigheid in huis om complexe beleggingen goed te beoordelen. Dat kan ertoe leiden dat zij de financiële risico's onderschatten en onvoorziene verliezen lijden. Dat concludeert De Nederlandsche Bank (DNB) op basis van een onderzoek dat zij vorig jaar instelde naar het beleggingsbeleid van diverse fondsen.

    Ook in 2009 lichtte DNB het beleid van pensioenfonsden door. Sindsdien is er wel het een en ander verbeterd. Maar ,,sectorbreed is de kwaliteit van het beleggingsbeleid en het risicobeheer nog niet op het gewenste niveau'', aldus DNB. Ook dit jaar gaat DNB verder met onderzoeken op het gebied van beleggingen.
  17. forum rang 10 voda 28 april 2011 16:00
    DNB: beleggingsbeleid pensioenfondsen blijft gebrekkig


    AMSTERDAM (Dow Jones)--Het beleggingsbeleid van pensioenfondsen laat nog steeds veel te wensen over, blijkt uit onderzoek De Nederlandsche Bank (DNB).

    Uit een in 2010 afgenomen onderzoek naar de pensioensector, waarvan donderdag de resultaten zijn vrijgegeven, bleek dat sommige fondsen weliswaar verbeteringen hadden doorgevoerd, maar dat de kwaliteit van het beleggingsbeleid en het risicobeheer over het algemeen nog 'niet op het gewenste niveau' zijn.

    Veel pensioenfondsen hebben niet de volgens DNB benodigde expertise in huis. Bij een groot aantal ontbreekt het verder aan adequaat risicobeheer.

    Sommige fondsen geven hun externe managers teveel vrijheid om risico's te nemen of zijn niet in staat om risico's te doorzien van illiquide en alternatieve beleggingen.

    In 2009 deed DNB vergelijkbaar onderzoek, waarop aanbevelingen van de centrale bank volgden. De toezichthouder kondigt aan ook in 2011 verder te gaan met onderzoeken.


    Door Anton Reijinga; Dow Jones Nieuwsdienst; anton.reijinga@dowjones.com; +31-20-571 5213

  18. forum rang 10 voda 29 april 2011 16:49
    Kamp noemt AOW naar 66 jaar een goed begin

    © anp
    Het kabinet heeft vandaag besloten de AOW-leeftijd in 2020 te verhogen van 65 naar 66 jaar. Het belastingvriendelijke regime voor pensioensparen wordt daarop aangepast.

    Minister Henk Kamp (Sociale Zaken) noemde het besluit 'een goed begin' in hervormingen van het pensioenstelsel.

    Kamp waarschuwde 'we zijn er nog niet'. Hij hoopt dat werkgevers en de vakbeweging nog snel tot een akkoord komen over pensioenhervormingen, zodat de oudedagsvoorziening beter bestand wordt tegen de vergrijzing en schokken op de financiële markten. Met het besluit van het kabinet vrijdag wordt volgens de minister 'een begin van de problemen' opgelost. (ANP)
    29/04/11 15u44

    www.ad.nl/ad/nl/3042/Rutte-I/article/...
  19. [verwijderd] 30 april 2011 15:03
    quote:

    voda schreef op 29 april 2011 16:49:

    Kamp noemt AOW naar 66 jaar een goed begin

    © anp
    Het kabinet heeft vandaag besloten de AOW-leeftijd in 2020 te verhogen van 65 naar 66 jaar. Het belastingvriendelijke regime voor pensioensparen wordt daarop aangepast.

    Valt me tegen van Henk Kamp.

    Dit is weer mooi weer spelen voor de babyboomers.
    Vandaag zou de AOW leeftijd al naar 66 moeten.

    Gevolg is dat er 1 miljoen extra AOW-ers komen die veel te vroeg met pensioen gaan => Exploderende overheidskosten!
    Pensioenpotten die allemaal leeggeroofd zullen worden op de kosten van werkenden.

    Nederland wordt een Ierland in het kwadraat:
    - banken die veel te groot zijn voor nederland gaan failliet vanwege vastgoed implosie
    - onbetaalbare AOW kosten
    - onbetaalbare AWBZ kosten
    - onbetaalbare zorg kosten
    - pensioenpotten die leeggeroofd worden

    Tel daar nog eens bij dat veel overheidsschulden afgeschreven gaan worden (Japan, VS, UK, Ierland, Griekenland, Portugal, Spanje, Frankrijk, Belgie ...).

  20. [verwijderd] 30 april 2011 15:10
    Tussen nu en 2020 elke 2 jaar pensioenleeftijd met een jaar verhogen.
    2012 66
    2014 67
    2016 68
    2018 69
    2020 70

    En AOW afschaffen/omvormen tot een sociaal vangnet voor ouderen zonder inkomen/kapitaal a la de bijstand.

    Daarnaast drastisch snijden in de gezondheidszorg. Niet alles wat technisch mogelijk is moet maar kunnen op de kosten van de gemeenschap.
10.111 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 506 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Pharming 0,779 +0,07 +9,56%
BAM 4,098 +0,33 +8,76%
AMG Critical Materials N.V. 17,260 +0,99 +6,08%
FASTNED 21,000 +1,20 +6,06%
Philips Koninklijke 29,460 +1,25 +4,43%
AZERION 1,420 +0,06 +4,41%
Akzo Nobel 64,400 +2,38 +3,84%
ALLFUNDS GROUP 5,550 +0,20 +3,74%
HEIJMANS KON 25,700 +0,90 +3,63%
RANDSTAD NV 44,900 +1,50 +3,46%
PostNL 1,275 +0,04 +3,41%
ASCX 1.245,45 +38,27 +3,17%
Sligro 12,560 +0,36 +2,95%
Flow Traders 18,650 +0,53 +2,92%
Alfen N.V. 13,530 +0,37 +2,81%
Avantium 1,956 +0,05 +2,73%
Heineken 80,880 +1,98 +2,51%
IMCD 158,000 +3,80 +2,46%
DSM FIRMENICH AG 121,850 +2,85 +2,39%
TomTom 5,285 +0,12 +2,32%
Sif Holding 14,820 +0,32 +2,21%
Brunel 8,880 +0,18 +2,07%
PROSUS 39,665 +0,77 +1,97%
SIGNIFY NV 21,560 +0,40 +1,89%
EXOR NV 100,000 +1,70 +1,73%
JUST EAT TAKEAWAY 13,900 +0,23 +1,68%
Air France-KLM 9,320 +0,15 +1,61%
AALBERTS NV 36,840 +0,56 +1,54%
UMG 23,860 +0,36 +1,53%
NX FILTRATION 4,600 +0,06 +1,32%
ADYEN NV 1.408,600 +17,60 +1,27%
JDE PEET'S 19,000 +0,22 +1,17%
BESI 113,950 +1,30 +1,15%
ACOMO 17,960 +0,20 +1,13%
Galapagos 26,400 +0,28 +1,07%
Ahold Delhaize 31,130 +0,28 +0,91%
Corbion 25,880 +0,22 +0,86%
ASMI 585,400 +4,80 +0,83%
TKH 38,180 +0,30 +0,79%
ForFarmers 3,250 +0,02 +0,78%
NN Group 44,940 +0,33 +0,74%
ArcelorMittal 23,430 +0,17 +0,73%
Nedap N.V. 57,400 +0,40 +0,70%
Fagron 18,540 +0,12 +0,65%
AEX 917,43 +5,77 +0,63%
Aperam 27,140 +0,16 +0,59%
Wereldhave 15,080 +0,08 +0,53%
Basic-Fit 22,960 +0,12 +0,53%
Kendrion 11,720 +0,06 +0,51%
UNILEVER PLC 58,700 +0,30 +0,51%
SHELL PLC 29,465 +0,15 +0,51%
NSI 20,900 +0,10 +0,48%
ASR Nederland 44,310 +0,21 +0,48%
AMX 898,81 +3,77 +0,42%
Eurocommercial Properties 25,300 +0,10 +0,40%
SBM Offshore 16,430 +0,06 +0,37%
B&S Group SA 4,700 +0,02 +0,32%
RENEWI 7,650 +0,02 +0,26%
WDP 24,360 +0,06 +0,25%
Aegon 5,788 +0,01 +0,14%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Vopak 41,480 -1,28 -2,99%
CM.COM 6,440 -0,16 -2,42%
INPOST 16,700 -0,30 -1,76%
Vastned 24,000 -0,35 -1,44%
Fugro 20,280 -0,20 -0,98%
THEON INTERNAT 10,600 -0,10 -0,93%
RELX 42,800 -0,30 -0,70%
KPN 3,670 -0,02 -0,60%
ABN AMRO BANK N.V. 16,370 -0,09 -0,55%
EBUSCO HOLDING 0,766 0,00 -0,52%
CTP 16,400 -0,08 -0,49%
ING 16,530 -0,08 -0,46%
Van Lanschot Kempen NV 42,000 -0,15 -0,36%
Wolters Kluwer 154,800 -0,55 -0,35%
ASML 757,300 -2,50 -0,33%
Arcadis 61,800 -0,20 -0,32%
Accsys 0,614 0,00 -0,16%
OCI 25,660 -0,04 -0,16%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 917,43 +5,77 +0,63%
AEX GR 3.585,07 +22,56 +0,63%
Germany40^ 19.401,70 +163,34 +0,85%
FTSE 100 8.320,76 +35,85 +0,43%
EURO50 5.049,08 0,00 0,00%
US30^ 42.305,80 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.006,80 0,00 0,00%
US500^ 5.734,53 0,00 0,00%
Japan225^ 37.417,90 0,00 0,00%
VD-NEW 14,95 -0,23 -1,49%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer