Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Corporate Express« Terug naar discussie overzicht

Gaan wij erop of eronder of er overheen met het nieuwe bod van Staples.

482 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 25 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 maart 2008 18:00
    quote:

    tatje schreef:

    Mensen die normaal diep in het orderboek kijken.

    Zien jullie dat er vandaag wordt rondgepompt of dat de koers naar beneden wordt gemanipuleerd.

    Geef even jullie mening.
    Naar mijn idee wordt er constant rondgepomt door Staples en haar "partners".
    Uit de bied en de laat en de volumes en het vullen en legen van het orderboek kun je opmaken dat het één groot spel is. Zelf denk ik dat men met een bescheiden bod komt morgen, rond de €.7,75 o.i.d.

    Jonatan
  2. [verwijderd] 17 maart 2008 18:08
    quote:

    Brievenbus schreef:

    Nee, da's weer 's heerlijke onzin, die financiering is rond, betaald, klaar.
    Dat staat zelfs in de bieding!
    Wat heeft het nou toch voor zin om dit soort verhalen rond te bazuinen?
    Mee eens. Het overnamekrediet is al reeds geregeld en afgetimmerd. Van de zijde van Staples is het gewoon nu een keihard spel waar ook een of meerdere grootaandeelhouders bij betrokken zijn. Gewoon puur een spelletje Stratego.
  3. [verwijderd] 17 maart 2008 18:11
    Zo is het spel, en ze hebben lekker het sentiment mee!
    Ze komen nog wel, of wij dan nog de aandelen in ons bezit hebben????

    Maar zo gaat het telkens bij een overname.
    Ik herinner me nog dat ik ABN-Amro kocht, een paar euro onder de overname prijs, ik werd toen door Xiut gewaarschuwd, wat achteraf niet nodig was.
    Zo zie je, het kan nog alle kanten op.

    En Staples in de plus!
  4. diederique 17 maart 2008 18:16
    mind you

    financiering op basis van 7,25...........

    quote:

    xiut schreef:

    [quote=Brievenbus]
    Nee, da's weer 's heerlijke onzin, die financiering is rond, betaald, klaar.
    Dat staat zelfs in de bieding!
    Wat heeft het nou toch voor zin om dit soort verhalen rond te bazuinen?
    [/quote]
    Misschien zit ik ernaast. Morgen zien we wel.
  5. Brievenbus 17 maart 2008 18:20
    quote:

    diederique schreef:

    mind you

    financiering op basis van 7,25...........

    [quote=xiut]
    [quote=Brievenbus]
    Nee, da's weer 's heerlijke onzin, die financiering is rond, betaald, klaar.
    Dat staat zelfs in de bieding!
    Wat heeft het nou toch voor zin om dit soort verhalen rond te bazuinen?
    [/quote]
    Misschien zit ik ernaast. Morgen zien we wel.
    [/quote]
    Xiut zit ernast, gewoon een kestie van lezen!
    En, nee, die financiering zal niet op basis van 7,25 zijn, er is bijna nog nooit een bedrijf op het 1ste bod van de beurs gegaan...
  6. [verwijderd] 17 maart 2008 18:25
    quote:

    Brievenbus schreef:

    Toch zit ik wat verbijsterd achter m'n laptop; ik had gisteren zelf al aangegeven niet verbaasd te zullen zijn van 7,04 vandaag, maar dit ging toch wel even wat verder......
    Als ik dit forum lees zijn er nog maar weinig mensen die geloof hebben in een overname van Corporate Express.
    Ik begrijp dat totaal niet. Ales wat er de laatste tijd
    is gebeurd wijst toch op een overname. Waarom wordt iedereen nu plotseling panisch.

    Jonatan.
  7. [verwijderd] 17 maart 2008 18:37
    quote:

    jonatan schreef:

    [quote=Brievenbus]
    Toch zit ik wat verbijsterd achter m'n laptop; ik had gisteren zelf al aangegeven niet verbaasd te zullen zijn van 7,04 vandaag, maar dit ging toch wel even wat verder......
    [/quote]

    Als ik dit forum lees zijn er nog maar weinig mensen die geloof hebben in een overname van Corporate Express.
    Ik begrijp dat totaal niet. Ales wat er de laatste tijd
    is gebeurd wijst toch op een overname. Waarom wordt iedereen nu plotseling panisch.

    Jonatan.
    hoi jonathan,

    Ik geloof onverminderd in een overname. De ontwikkelingen van vandaag passen precies in het plaatje wat mij betreft. Vervelend maar staat een tweede bod niet in de weg al vind dat bod waarschijnlijk niet morgen al plaats.
  8. forum rang 6 tatje 17 maart 2008 18:43
    Stapless doet een bod van 7,25 .
    CE zegt dat is significant ondergewaardeerd.

    De aandelen zitten voor 90 % in vaste handen.
    In handen van de grote jongens.
    De grote jongens verkopen niet.

    De beursvolumes worden dus gemaakt met die 10% , waar de angsthazen tussen zitten en de rest is gewoon rondpompen van aandelen door de uitvoerder van de grote jongens.

    Met die 10% van de kleintjes , waar de haasjes tussen zitten kun je dus een heel dorp gek maken.

    Significant betekent volgens een lijst die in dat wereldje wordt gebruikt, tussen de 10 en 20 %.

    Als we van 20% uitgaan komen we op 8,70.
    Dus tussen de 8,50 en 9 euro heeft Ventress toestemming van de hele achterbaan om zaken te doen.

    Anders doe je die uitspraken niet.

    Zeg 9 euro.

    Als ik Stapless zou zijn dan zou ik dat bod ook niet gelijk op tafel hebben gelegd.

    Eerst een bod van 7,25 , zelf flink inslaan en dan ook nog het geluk hebben 2 dagen voor het verstijken van de termijn dat de beursmalaise weer een hoogtepunt bereikt en tegen een nog lagere prijs inkopen.

    Zoveel geluk kan een varken niet hebben.

    Stapless wil kopen en ventress wil verkopen tegen een prijs waarbij hij geen gezichtsverlies lijdt.

    Bij het bod van 7,25 zei Ventress niet , we verkopen niet .

    De achterban van Ventress had al aangegeven dat het rond de 9 euro moet zijn, daarom gebruikte hij het woord significant.

    Dus wordt er zaken gedaan tussen de 8,50 en 9,50.

    Zelf ga ik weer terug naar mijn eerste ingeving 9 euro.

    Geloof niet dat stapless zich morgen terug trekt of zijn bod niet verhoogd.

    Als ze zich zouden terugtrekken hoeven ze niet te wachten tot de laatste dag.

    Als ze dat vorige week bekend hadden gemaakt hadden ze niet zo lang hoeven te manipuleren.

    Misschien zijn er vandaag door stapless 2 miljoen aandelen gekocht en de rest is rondpompen geweest.

    Als ik weet dat ik morgen het bod intrek dan ga ik vandaag toch niet meer kopen of manipuleren als ik weet dat de koers overmorgen dan waarschijnlijk op 5 a 6 euro staat.

    Ik vind dit in ieder geval totaal niet logisch.

    Hebben gewoon optimaal gebruik gemaakt van de 4 weken termijn .

    Is toch een meesterlijke zet van Stapless.
  9. [verwijderd] 17 maart 2008 18:53
    quote:

    tatje schreef:

    Stapless doet een bod van 7,25 .
    CE zegt dat is significant ondergewaardeerd.

    De aandelen zitten voor 90 % in vaste handen.
    In handen van de grote jongens.
    De grote jongens verkopen niet.

    De beursvolumes worden dus gemaakt met die 10% , waar de angsthazen tussen zitten en de rest is gewoon rondpompen van aandelen door de uitvoerder van de grote jongens.

    Met die 10% van de kleintjes , waar de haasjes tussen zitten kun je dus een heel dorp gek maken.

    Significant betekent volgens een lijst die in dat wereldje wordt gebruikt, tussen de 10 en 20 %.

    Als we van 20% uitgaan komen we op 8,70.
    Dus tussen de 8,50 en 9 euro heeft Ventress toestemming van de hele achterbaan om zaken te doen.

    Anders doe je die uitspraken niet.

    Zeg 9 euro.

    Als ik Stapless zou zijn dan zou ik dat bod ook niet gelijk op tafel hebben gelegd.

    Eerst een bod van 7,25 , zelf flink inslaan en dan ook nog het geluk hebben 2 dagen voor het verstijken van de termijn dat de beursmalaise weer een hoogtepunt bereikt en tegen een nog lagere prijs inkopen.

    Zoveel geluk kan een varken niet hebben.

    Stapless wil kopen en ventress wil verkopen tegen een prijs waarbij hij geen gezichtsverlies lijdt.

    Bij het bod van 7,25 zei Ventress niet , we verkopen niet .

    De achterban van Ventress had al aangegeven dat het rond de 9 euro moet zijn, daarom gebruikte hij het woord significant.

    Dus wordt er zaken gedaan tussen de 8,50 en 9,50.

    Zelf ga ik weer terug naar mijn eerste ingeving 9 euro.

    Geloof niet dat stapless zich morgen terug trekt of zijn bod niet verhoogd.

    Als ze zich zouden terugtrekken hoeven ze niet te wachten tot de laatste dag.

    Als ze dat vorige week bekend hadden gemaakt hadden ze niet zo lang hoeven te manipuleren.

    Misschien zijn er vandaag door stapless 2 miljoen aandelen gekocht en de rest is rondpompen geweest.

    Als ik weet dat ik morgen het bod intrek dan ga ik vandaag toch niet meer kopen of manipuleren als ik weet dat de koers overmorgen dan waarschijnlijk op 5 a 6 euro staat.

    Ik vind dit in ieder geval totaal niet logisch.

    Hebben gewoon optimaal gebruik gemaakt van de 4 weken termijn .

    Is toch een meesterlijke zet van Stapless.
    Ben het helemaal eens met je analyse!!
    Dat bod komt er alleen denk ik dat men voorzichtig begint d.w.z. rond de €.7,75.
    Maar dat men nog wil kopen is zeker.
    Het zit ze inderdaad mee door het beroerde beursklimaat.
    Jammer dat er veel angsthazen zijn. Die verergeren de ellende vaak!
  10. [verwijderd] 17 maart 2008 19:24
    Goed zo tatje. Precies wat ik ook in mijn hoofd heb. De huidige gang van zaken is zo onlogisch als de pest. Dat 2e bod gaat er volgens mij ook wel komen.

    Als Staples zich nu terugtrekt maken ze zichzelf belachelijk maar ook als ze het bod niet verhogen maken ze zichzelf belachelijk. Zeker als iedereen weet dat ze al zo lang met CXP bezig zijn. Ook al toen de koers van CXP een stuk hoger lag. Heel vreemd allemaal.

    Heb dan toch een beetje het gevoel dat het stoere Staples dan zal worden uitgelachen en door de markt als loser zal worden aangemerkt. Niet dan?
    Zijn ze door Ventress met hun kinderbod als een stel kleine kinderen de deur gewezen!..:-)
482 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 25 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.