Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Willem Middelkoop - Als de Dollar Valt - voorpublicatie

314 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 16 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 oktober 2007 12:29
    quote:

    willem1 schreef:

    In de eerste druk is een aantal boeken slecht gelijmd ..

    de uitgever ruilt deze kosteloos om

    groet,

    Willem

    ps .. nu al 5e druk!
    Willem,

    Heb je dit ook in je boek gezet?

    Nevelen
    De wereld van het grote geld is in dikke nevelen gehuld. Geheimzinnigheid is troef en doet vermoeden dat de financiële elite het nodige heeft te verbergen. Sterker nog, dat is ook zo. Alleen al de centrale bank in de Verenigde Staten van Amerika, de Federal Reserve (FED), zet veel mensen door zijn naam op het verkeerde been. Deze bank, eigenlijk het stelsel van banken die samen het 'systeem' vormen, heeft met 'federal' of federale overheid niets te maken. De FED is namelijk in particuliere handen. De eigenaren zijn acht particuliere banken: Rothschild Banks of London and Berlin, Lazard Brothers Bank of Paris, Israel Moses Sieff Banks of Italy, Warburg Bank of Hamburg and Amsterdam, Lehman Brothers Bank of New York, Kuhn Loeb Bank of New York, Chase Manhattan Bank of New York en Goldman Sachs Bank of New York. Niet de overheid, maar de particuliere FED bepaalt dus onder andere de hoogte van de korte rente, het tarief waartegen particuliere banken kunnen lenen bij de FED, en de hoeveelheid geld die gecreëerd kan worden.
  2. jrxs4all 11 oktober 2007 12:35
    quote:

    simi500 schreef:

    Willem,

    Heb je dit ook in je boek gezet?

    Nevelen
    De wereld van het grote geld is in dikke nevelen gehuld. Geheimzinnigheid is troef en doet vermoeden dat de financiële elite het nodige heeft te verbergen. Sterker nog, dat is ook zo. Alleen al de centrale bank in de Verenigde Staten van Amerika, de Federal Reserve (FED), zet veel mensen door zijn naam op het verkeerde been. Deze bank, eigenlijk het stelsel van banken die samen het 'systeem' vormen, heeft met 'federal' of federale overheid niets te maken. De FED is namelijk in particuliere handen. De eigenaren zijn acht particuliere banken: Rothschild Banks of London and Berlin, Lazard Brothers Bank of Paris, Israel Moses Sieff Banks of Italy, Warburg Bank of Hamburg and Amsterdam, Lehman Brothers Bank of New York, Kuhn Loeb Bank of New York, Chase Manhattan Bank of New York en Goldman Sachs Bank of New York. Niet de overheid, maar de particuliere FED bepaalt dus onder andere de hoogte van de korte rente, het tarief waartegen particuliere banken kunnen lenen bij de FED, en de hoeveelheid geld die gecreëerd kan worden.

    Nee, dit broodje aap verhaal met een baard van hier tot Tokio komt in zijn volgende boek.

    En, ik mag het hier al verklappen, de grootste onthulling in dat boek: Sinterklaas bestaat echt !

    JR
  3. [verwijderd] 11 oktober 2007 12:37
    quote:

    simi500 schreef:

    [quote=willem1]
    In de eerste druk is een aantal boeken slecht gelijmd ..

    de uitgever ruilt deze kosteloos om

    groet,

    Willem

    ps .. nu al 5e druk!
    [/quote]

    Willem,

    Heb je dit ook in je boek gezet?

    Nevelen
    De wereld van het grote geld is in dikke nevelen gehuld. Geheimzinnigheid is troef en doet vermoeden dat de financiële elite het nodige heeft te verbergen. Sterker nog, dat is ook zo. Alleen al de centrale bank in de Verenigde Staten van Amerika, de Federal Reserve (FED), zet veel mensen door zijn naam op het verkeerde been. Deze bank, eigenlijk het stelsel van banken die samen het 'systeem' vormen, heeft met 'federal' of federale overheid niets te maken. De FED is namelijk in particuliere handen. De eigenaren zijn acht particuliere banken: Rothschild Banks of London and Berlin, Lazard Brothers Bank of Paris, Israel Moses Sieff Banks of Italy, Warburg Bank of Hamburg and Amsterdam, Lehman Brothers Bank of New York, Kuhn Loeb Bank of New York, Chase Manhattan Bank of New York en Goldman Sachs Bank of New York. Niet de overheid, maar de particuliere FED bepaalt dus onder andere de hoogte van de korte rente, het tarief waartegen particuliere banken kunnen lenen bij de FED, en de hoeveelheid geld die gecreëerd kan worden.

    Simi,

    Zoals fes ook zegt spreekt hierboven een soort fundamentalisme uit.

    Jullie goudkevers hebben een wereldbeeld in elkaar gezet vol met verdachtmakingen, samenzweringen en oncontroleerbare feiten. Er valt met geen enkele mogelijkheid met jullie te redeneren. Iets meer sceptisme zal je goed doen.

    EIB

  4. [verwijderd] 11 oktober 2007 12:48
    quote:

    Eib schreef:

    [quote=simi500]
    [quote=willem1]
    In de eerste druk is een aantal boeken slecht gelijmd ..

    de uitgever ruilt deze kosteloos om

    groet,

    Willem

    ps .. nu al 5e druk!
    [/quote]

    Willem,

    Heb je dit ook in je boek gezet?

    Nevelen
    De wereld van het grote geld is in dikke nevelen gehuld. Geheimzinnigheid is troef en doet vermoeden dat de financiële elite het nodige heeft te verbergen. Sterker nog, dat is ook zo. Alleen al de centrale bank in de Verenigde Staten van Amerika, de Federal Reserve (FED), zet veel mensen door zijn naam op het verkeerde been. Deze bank, eigenlijk het stelsel van banken die samen het 'systeem' vormen, heeft met 'federal' of federale overheid niets te maken. De FED is namelijk in particuliere handen. De eigenaren zijn acht particuliere banken: Rothschild Banks of London and Berlin, Lazard Brothers Bank of Paris, Israel Moses Sieff Banks of Italy, Warburg Bank of Hamburg and Amsterdam, Lehman Brothers Bank of New York, Kuhn Loeb Bank of New York, Chase Manhattan Bank of New York en Goldman Sachs Bank of New York. Niet de overheid, maar de particuliere FED bepaalt dus onder andere de hoogte van de korte rente, het tarief waartegen particuliere banken kunnen lenen bij de FED, en de hoeveelheid geld die gecreëerd kan worden.

    [/quote]
    Simi,

    Zoals fes ook zegt spreekt hierboven een soort fundamentalisme uit.

    Jullie goudkevers hebben een wereldbeeld in elkaar gezet vol met verdachtmakingen, samenzweringen en oncontroleerbare feiten. Er valt met geen enkele mogelijkheid met jullie te redeneren. Iets meer sceptisme zal je goed doen.

    EIB

    EIB,

    Iemand die een voorkeur heeft voor goud gaan vergelijken met een fundamentalist is te gek voor woorden.
    Diegene die niet met jullie akkoord is, is een fundamentalist.
    Zo te lezen hebben ze het erbij jullie goed ingehamerd.
    En speel in de toekomst de bal,EN NIET DE MAN.

    Dag EIB

    Dank u
  5. [verwijderd] 11 oktober 2007 13:10
    quote:

    simi500 schreef:

    Willem,

    Heb je dit ook in je boek gezet?

    Nevelen
    De wereld van het grote geld is in dikke nevelen gehuld. Geheimzinnigheid is troef en doet vermoeden dat de financiële elite het nodige heeft te verbergen. Sterker nog, dat is ook zo. Alleen al de centrale bank in de Verenigde Staten van Amerika, de Federal Reserve (FED), zet veel mensen door zijn naam op het verkeerde been. Deze bank, eigenlijk het stelsel van banken die samen het 'systeem' vormen, heeft met 'federal' of federale overheid niets te maken. De FED is namelijk in particuliere handen. De eigenaren zijn acht particuliere banken: Rothschild Banks of London and Berlin, Lazard Brothers Bank of Paris, Israel Moses Sieff Banks of Italy, Warburg Bank of Hamburg and Amsterdam, Lehman Brothers Bank of New York, Kuhn Loeb Bank of New York, Chase Manhattan Bank of New York en Goldman Sachs Bank of New York. Niet de overheid, maar de particuliere FED bepaalt dus onder andere de hoogte van de korte rente, het tarief waartegen particuliere banken kunnen lenen bij de FED, en de hoeveelheid geld die gecreëerd kan worden.

    Wat een onzin dat is alleen een truuk om onder de grondwet uit te komen omdat die zegt dat de overheid alleen goud en zilver als geld mag gebruiken. Vandaar een particuliere instelling om papiergeld mogelijk te maken. Die wordt helemaal gecontroleerd door de overheid. Dat is ook logisch als je beseft wat de aard van de overheid is:
    dat gedeelte van de samenleving dat anderen dwingt met geweld.
    Dan weet je gelijk dat al die genoemde eigenaars geen eigenaar zijn. Net zoals Shell geen eigenaar is van oliebronnen in Rusland. 1 wetje en het is duidelijk dat Putin de eigenaar is want die heeft de wapens. Al die banken zijn dus ook geen eigenaar van de FED. De FED is een monopolie en dat kan alleen gehandhaafd worden met geweld en geweld komt alleen bij de overheid vandaan. De overheid beschermd het monopolie op de geldcreatie en is in feite de eigenaar.
  6. [verwijderd] 11 oktober 2007 13:38
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=ejo1960]
    [quote=BJL]
    [quote=ejo1960]
    Als Julius Ceasar 1 gouden munt tegen 3% rente op de bank had gezet, dan hadden we nu niet genoeg goud op aarde om de rente te betalen. De goudstandaard is daarmee officieel naar het rijk der fabelen verwezen.

    Elk geldsysteem moet flexibel genoeg zijn om de groei van de economie inclusief de schulden te kunnen volgen.
    [/quote]

    Da's ook zo'n fabeltje...

    [/quote]

    Het is eenvoudig uit te rekenen. Laat de munt 10 gram gewogen hebben, en goud een soortelijke dichtheid hebben van 19.2e3 kg/m^3, je hebt het over een volume V van

    V = (1.03)^2000 * (10 / 1000) / 19.2e3 = 2.4612e+019

    m^3 goud, en dat is een bol met een straal R

    R = (V / (4/3*pi))^(1/3) = 1.8045e+006 meter

    wat groter is dan onze maan, m.a.w. zoveel goud is er niet op aarde.
    [/quote]

    ja, rekenen kun je wel. logisch nadenken niet blijkbaar.
    Wat klopt er dan niet aan de logica? Het begint een spannend feuilleton te worden op deze manier.

    Je noemt de eerste uitspraak een fabeltje, ik reken het voor je na waaruit blijkt dat dit niet het geval is, en vervolgens schijnt er iets met de logica te zijn, sorry, maar nu ben ik de weg echt kwijt.
  7. jrxs4all 11 oktober 2007 14:28
    quote:

    ejo1960 schreef:

    [quote=BJL]
    [quote=ejo1960]
    [quote=BJL]
    [quote=ejo1960]
    Als Julius Ceasar 1 gouden munt tegen 3% rente op de bank had gezet, dan hadden we nu niet genoeg goud op aarde om de rente te betalen. De goudstandaard is daarmee officieel naar het rijk der fabelen verwezen.

    Elk geldsysteem moet flexibel genoeg zijn om de groei van de economie inclusief de schulden te kunnen volgen.
    [/quote]

    Da's ook zo'n fabeltje...

    [/quote]

    Het is eenvoudig uit te rekenen...

    [/quote]

    ja, rekenen kun je wel. logisch nadenken niet blijkbaar.
    [/quote]

    Wat klopt er dan niet aan de logica? Het begint een spannend feuilleton te worden op deze manier.

    Je noemt de eerste uitspraak een fabeltje, ik reken het voor je na waaruit blijkt dat dit niet het geval is, en vervolgens schijnt er iets met de logica te zijn, sorry, maar nu ben ik de weg echt kwijt.
    Ik zou zeggen, neem de proef eens op de som en ga met je gouden munt naar de bank en vraag er rente op,

    JR
  8. [verwijderd] 11 oktober 2007 14:34
    quote:

    jrxs4all schreef:

    [quote=simi500]
    Willem,

    Heb je dit ook in je boek gezet?

    Nevelen
    De wereld van het grote geld is in dikke nevelen gehuld. Geheimzinnigheid is troef en doet vermoeden dat de financiële elite het nodige heeft te verbergen. Sterker nog, dat is ook zo. Alleen al de centrale bank in de Verenigde Staten van Amerika, de Federal Reserve (FED), zet veel mensen door zijn naam op het verkeerde been. Deze bank, eigenlijk het stelsel van banken die samen het 'systeem' vormen, heeft met 'federal' of federale overheid niets te maken. De FED is namelijk in particuliere handen. De eigenaren zijn acht particuliere banken: Rothschild Banks of London and Berlin, Lazard Brothers Bank of Paris, Israel Moses Sieff Banks of Italy, Warburg Bank of Hamburg and Amsterdam, Lehman Brothers Bank of New York, Kuhn Loeb Bank of New York, Chase Manhattan Bank of New York en Goldman Sachs Bank of New York. Niet de overheid, maar de particuliere FED bepaalt dus onder andere de hoogte van de korte rente, het tarief waartegen particuliere banken kunnen lenen bij de FED, en de hoeveelheid geld die gecreëerd kan worden.

    [/quote]

    Nee, dit broodje aap verhaal met een baard van hier tot Tokio komt in zijn volgende boek.

    En, ik mag het hier al verklappen, de grootste onthulling in dat boek: Sinterklaas bestaat echt !

    JR
    :)
  9. jrxs4all 11 oktober 2007 14:35
    quote:

    simi500 schreef:

    ... De FED is namelijk in particuliere handen. De eigenaren zijn acht particuliere banken: Rothschild Banks of London and Berlin, Lazard Brothers Bank of Paris, Israel Moses Sieff Banks of Italy, Warburg Bank of Hamburg and Amsterdam, Lehman Brothers Bank of New York, Kuhn Loeb Bank of New York, Chase Manhattan Bank of New York en Goldman Sachs Bank of New York. Niet de overheid, maar de particuliere FED bepaalt dus onder andere de hoogte van de korte rente, het tarief waartegen particuliere banken kunnen lenen bij de FED, en de hoeveelheid geld die gecreëerd kan worden.

    Het verhaal over die acht particuliere banken die de FED zouden controleren (alle met een Joodse achtergrond) is niet alleen flauwekul maar heeft ook een zeer dubieuze oorsprong. Een ieder moet zelf maar bedenken of hij daarmee geassocieerd wil worden.

    Dat idee komt uit het boek called to Serve van Col. James "Bo" Gritz. Gritz was 1988 vice-presidentskandidaat voor de rechts-extremistische Populist Party naast presidentskandidaat David Duke. In 1992 was Gritz presidentskandidaat voor dezelfde partij.

    Genoemde partij bestaat voor een groot gedeelte uit ex-Ku Klux Klan leden en neo-nazi's. Groeperingen als deze worden verder gekenmerkt door een sterke afkeer van de overheid en een voorliefde voor wapens.

    Gritz werd na de bomaanslag in Oklahoma (die uit dezelfde extremistische hoek kwam) als volgt door ABC News geciteerd over die aanslag "a masterpiece of science and art put together".

    JR
  10. [verwijderd] 11 oktober 2007 15:39
    quote:

    simi500 schreef:

    De goudkevers en alles wat met goud te maken heeft afkraken en zelf zitten ze long in het goud.Vreemd.Van h...... gesproken.
    Simi

    Ben AEX en goud long.

    Het lijkt een vreemde zet omdat ze eerder tegengesteld zouden zijn maar toch werkt het tot nu toe.

    EIB
    Waarom is dat vreemd?

    Ik zie gewoon een kans en tot nu zit ik goed. Bij de uitbraak boven 500 meer dan een jaar ben ik ook op de trein gesprongen en precies op de top eraf. Heb altijd heel consequent gemeld dat ik er weer in ga als we boven de 700 gaan.

    Nu zag ik een mooi patroon ontstaan, heb ik hier gemeld (3-sep Goud - deel 12). Gecombineert met de twijfels die in beleggersland heerst over de financiele wereld doe ik mee. Maar niet uit een of ander 'geloof'. Gewoon proberen in te schatten wat andere beleggers/traders/gokkers doen.
    Ben van plan rond de 800 eruit te springen.

    EIB
  11. [verwijderd] 11 oktober 2007 15:50
    quote:

    jrxs4all schreef:

    Groeperingen als deze worden verder gekenmerkt door een sterke afkeer van de overheid en een voorliefde voor wapens.
    Daar kan ik me dan wel in vinden. Overheden hebben de afgelopen 100 jaar 200 miljoen mensen vermoord en de grootste kans vermoord te worden was door je eigen overheid. De 1 na grootste kans was vermoord worden door de overheid van de buren.
    google democide
  12. [verwijderd] 14 oktober 2007 10:45
    Schuld van de usa:

    end fiscal year,end september,

    efy 1997:5413 billion $
    efy 1998:5526 billion $ (+113)
    efy 1999:5656 billion $ (+130)
    efy 2000:5674 billion $ (+018
    efy 2001:5807 billion $ (+133)
    efy 2002:6228 billion $ (+421)
    efy 2003:6783 billion $ (+555)
    efy 2004:7379 billion $ (+596)
    efy 2005:7933 billion $ (+554)
    efy 2006:8507 billion $ (+574)
    efy 2007:9008 billion $ (+501)
    (is een miljoen maal een miljoen keer) x 9 (negen)

    De staatschuld in Nederland wordt lager en van de USA wordt steeds hoger. De euro komst steeds hoger tov van de dollar.
    De goederen in de USA zullen toch steeds duurder worden en de consumptie zal dalen.
    Wat zijn de gevolgen voor de economie en huizenmarkt?

    Zijn we nu op het hoogtepunt beland? Tijd voor putjes.
    Hans

314 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 16 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.