Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Geert Jan Nikken - TA: Trend is trend

203 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 februari 2007 22:26
    quote:

    thefed schreef:

    morgen weer knallen,hp goede verkoopcijfers tijd om weer richting 511 te gaan morgen.(dow new high)
    Blijkbaar waren die niet goed genoeg, bijna 1 % in de min dus daar moeten we t niet van hebben..

    Veel belangrijker mn voor de AEX zijn de cijfers van Hagemeyer, Heineken en Numico. Waarschijnlijk boven verwachting, aangezien ik puts heb :(
  2. [verwijderd] 20 februari 2007 22:35
    quote:

    roy270 schreef:

    [quote=thefed]
    morgen weer knallen,hp goede verkoopcijfers tijd om weer richting 511 te gaan morgen.(dow new high)
    [/quote]
    Blijkbaar waren die niet goed genoeg, 0,7% in de min dus daar moeten we t niet van hebben..

    Veel belangrijker mn voor de AEX zijn de cijfers van Hagemeyer, Heineken en Numico
    Goed de heintjes die ik vorige week kocht liggen wat zuur op de maag vandaag.

    Op cijfers wordt de laatste tijd wel erg nerveus gereageerd.
    Maar op goede cijfers kan daling volgen en vice versa. Bij DSM en Buhr werd furieus gereageerd op cijfers die niet echt slecht waren. Bij Akzo wordt direkt al een reversal neergezet en stijgt de koers weer.
  3. [verwijderd] 20 februari 2007 22:49
    quote:

    kniepstuuver schreef:

    [quote=roy270]
    [quote=thefed]
    morgen weer knallen,hp goede verkoopcijfers tijd om weer richting 511 te gaan morgen.(dow new high)
    [/quote]
    Blijkbaar waren die niet goed genoeg, 0,7% in de min dus daar moeten we t niet van hebben..

    Veel belangrijker mn voor de AEX zijn de cijfers van Hagemeyer, Heineken en Numico
    [/quote]
    Goed de heintjes die ik vorige week kocht liggen wat zuur op de maag vandaag.

    Op cijfers wordt de laatste tijd wel erg nerveus gereageerd.
    Maar op goede cijfers kan daling volgen en vice versa. Bij DSM en Buhr werd furieus gereageerd op cijfers die niet echt slecht waren. Bij Akzo wordt direkt al een reversal neergezet en stijgt de koers weer.
    vice versa? Kan je hiervan een voorbeeld noemen binnen de AEX? Ik krijg meer het idee dat héél goede cijfers momenteel wel tot een stijging kunnen leiden maar goede of mindere cijfers steeds meer een daling betekenen?
  4. [verwijderd] 20 februari 2007 22:58
    quote:

    jvdlow schreef:

    [quote=honkytonk]
    Ik ben benieuwd naar de TA opinie als de 512 uiteindelijk gehaald is.
    [/quote]
    Als een trend een trend is... wat zou de trend dan zijn bij een hogere top? Precies... een trend. Kijk, al die ND is wel aardig maar droeg weinig bij aan het voorspellen van 478 als top en de daarop volgende correctie. Kijk maar eens hoe lang de ND duurde destijds. Nee.. er is meer voor nodig om tot een betrouwbare analyse c.q. verwachting te komen.
    Point taken. Thnks
  5. [verwijderd] 20 februari 2007 22:59
    quote:

    roy270 schreef:

    [quote=kniepstuuver]
    [quote=roy270]
    [quote=thefed]
    morgen weer knallen,hp goede verkoopcijfers tijd om weer richting 511 te gaan morgen.(dow new high)
    [/quote]
    Blijkbaar waren die niet goed genoeg, 0,7% in de min dus daar moeten we t niet van hebben..

    Veel belangrijker mn voor de AEX zijn de cijfers van Hagemeyer, Heineken en Numico
    [/quote]
    Goed de heintjes die ik vorige week kocht liggen wat zuur op de maag vandaag.

    Op cijfers wordt de laatste tijd wel erg nerveus gereageerd.
    Maar op goede cijfers kan daling volgen en vice versa. Bij DSM en Buhr werd furieus gereageerd op cijfers die niet echt slecht waren. Bij Akzo wordt direkt al een reversal neergezet en stijgt de koers weer.
    [/quote]
    vice versa? Kan je hiervan een voorbeeld noemen binnen de AEX? Ik krijg meer het idee dat héél goede cijfers momenteel wel tot een stijging kunnen leiden maar goede of mindere cijfers steeds meer een daling betekenen?
    Ik heb meer het idee dat grofweg de cijfers van de defensieve fondsen wel goed uitgelegd werden en van de cyclische fondsen niet. HGM is mega-cyclisch.
  6. [verwijderd] 20 februari 2007 23:07
    quote:

    roy270 schreef:

    [quote=kniepstuuver]
    [quote=roy270]
    [quote=thefed]
    morgen weer knallen,hp goede verkoopcijfers tijd om weer richting 511 te gaan morgen.(dow new high)
    [/quote]
    Blijkbaar waren die niet goed genoeg, 0,7% in de min dus daar moeten we t niet van hebben..

    Veel belangrijker mn voor de AEX zijn de cijfers van Hagemeyer, Heineken en Numico
    [/quote]
    Goed de heintjes die ik vorige week kocht liggen wat zuur op de maag vandaag.

    Op cijfers wordt de laatste tijd wel erg nerveus gereageerd.
    Maar op goede cijfers kan daling volgen en vice versa. Bij DSM en Buhr werd furieus gereageerd op cijfers die niet echt slecht waren. Bij Akzo wordt direkt al een reversal neergezet en stijgt de koers weer.
    [/quote]
    vice versa? Kan je hiervan een voorbeeld noemen binnen de AEX? Ik krijg meer het idee dat héél goede cijfers momenteel wel tot een stijging kunnen leiden maar goede of mindere cijfers steeds meer een daling betekenen?
    Wat exacter vaak loopt de koers vaak vóór cijfers op om daarna te kelderen. Bij Akzo ( de laatste) werd de daling direkt al weer opgevangen, Heineken (morgen de volgende) zet vandaag al de daling in. Ik heb ze en zal morgen de waan van de dag even de waan van de dag laten voor zover ze niet onder de 38 gaan sluiten.

    Hagemeier geeft volgende week cijfers maar breekt vandaag belangrijke weerstand...
  7. [verwijderd] 20 februari 2007 23:13
    quote:

    katertong schreef:

    [quote=Robbie78]
    [quote=Happy 438]
    Ohhhhhh
    [/quote]

    Maar, nee, dit is geen correctie op de daling 2000-2003 volgens mij..

    Ja. je kunt noemen zoals je het wilt..Maar echte hele lange termijn voorspellingen zijn zo lastig....Wat GJ al deed over 1 jaar is al fenomenaal...
    [/quote]

    Robbie, welke site heb je het over waar dit staat?
    Geert Jan jaarvisie over 2006...Lees die maar even als je die nog niet had gelezen :)

    Zoeken, op auteur, dan GJ Nikken, dan naar columns, en terugbladeren..
  8. [verwijderd] 20 februari 2007 23:13
    quote:

    katertong schreef:

    Ik heb meer het idee dat grofweg de cijfers van de defensieve fondsen wel goed uitgelegd werden en van de cyclische fondsen niet. HGM is mega-cyclisch.
    Klopt maar Heieneken dan , een dag voor de cijfers al-2,3 %
    HGM in de gaten houden, ik zou ze vóór 28-2 niet te hard kopen.
  9. [verwijderd] 20 februari 2007 23:20
    quote:

    Robbie78 schreef:

    [quote=katertong]
    [quote=Robbie78]
    [quote=Happy 438]
    Ohhhhhh
    [/quote]

    Maar, nee, dit is geen correctie op de daling 2000-2003 volgens mij..

    Ja. je kunt noemen zoals je het wilt..Maar echte hele lange termijn voorspellingen zijn zo lastig....Wat GJ al deed over 1 jaar is al fenomenaal...
    [/quote]

    Robbie, welke site heb je het over waar dit staat?
    [/quote]

    Geert Jan jaarvisie over 2006...Lees die maar even als je die nog niet had gelezen :)

    Zoeken, op auteur, dan GJ Nikken, dan naar columns, en terugbladeren..
    Mijn dank.
  10. [verwijderd] 20 februari 2007 23:24
    quote:

    roy270 schreef:

    Beste Kniepstuiver,

    volgens de agenda van Binck geeft Hagemeyer toch echt morgen al de jaarcijfers!
    Ahum, je hebt gelijk. Ik hecht weinig waarde aan FA en hou de agenda ook niet al te best bij.

    In dit geval kan de uitbraak boven 3,94 vandaag als koopsignaal worden gezien waarvan dan morgen om 9.00 direkt al blijkt of de uitbraak valide was.

    Breekt de AEX (en enkele andere indices/futures) morgen naar boven dan zouden deze cyclische aandelen daar ook wel eens in mee kunnen gaan, wellicht slechte cijfers positieve koers:)
  11. [verwijderd] 21 februari 2007 08:51
    quote:

    Needatzalwel schreef:

    [quote=Nikken]
    zolang 505 nog niet is gebroken blijft u long
    GRS
    [/quote]

    Dat was een fijne stoploss, op 504,99 :-(
    Dat vind ik het grote voordeel van opties. Die hebben geen stoploss waardoor je ineens een boel verliest en dagen op het restant moet wachten. Opties hebben ook "gevaren" maar daarom stop ik er ook een stuk minder geld in. Ik beleg liever 1000 euro met een hoog risico dan dat ik 5000 euro nu eens veilig wegzet.
  12. [verwijderd] 28 februari 2007 01:29
    quote:

    Robbie78 schreef:

    [quote=haas]
    Morgen je beste beentje voorzetten mss ?
    de analyses zijn de analyses van de heer Nikken. Uit de reatcie die ik lees worden die als zeer waardevol en betrouwbaar gezien.
    maar om de uitegstelde 512(zou in december al bereikt zijn) nu nog eens zover vooruit te schuiven lijkt me wat veel van het goed.
    Ik wacht op de nwe analist,die met nwe koersdoelen komt.
    gr................haas
    (PS: zoals ik het nu zie kan de AEX de komende 4 maanden nog wel tussen 485 en 518 heen en weer gaan)Of komen de particulieren pas als de 512 is gepasseerd.??? mss is die 512 wel zoiets als 5/12. Het verlangen om daar naar uit te zien....de kadootjes.
    [/quote]

    Hahah, wat een text haas......

    gr.............R Robbie

    TA: Hazenpad!
    TA hazenpad,dus.:)
    gr.........haas(t)
203 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.