Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Welke aandelen zou je kopen voor je kind?

153 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 | Laatste | Omlaag ↓
  1. asmo26 26 augustus 2013 18:51
    quote:

    willy schreef op 16 augustus 2013 12:49:

    Kleine toevoeging op bovenstaande.

    We hebben een gehandicapte zoon, met een Wajong uitkering
    Door gemeenteambtenaar ben ik nu al gewaarschuwd dat hij eigenlijk nooit ons huis mag erven.
    In dat geval heeft hij vermogen en zal zijn uitkering ingetrokken worden totdat hij onder het drempelbedrag zit.
    Ook wordt er bepaald dat hij maandelijks niet meer mag opmaken dan een Wajong uitkering is.
    Dus even snel nieuwe meubels kopen en een luxe vakantie mag niet.

    We hebben maar 1 kind, dus moet nadenken of ik mijn huis vroeg ga verkopen of hem onterven.
    Mocht dit laatste gebeuren dan moet ik afspraken maken met anderen die gaan erven of ze mijn zoon(zwart) willen ondersteunen met een gedeelte van de erfenis.

    Lekkere keus om te moeten maken.

    Maar ik kan ook proberen om de overwaarde(ca 150.000) op het huis in contanten te krijgen en dit zwart door te schuiven naar hem

    Dit hangt af of je kind in de oude of nieuwe Wajong valt. Oud is aangevraagd voor of in 2008.

    In de oude Wajong hoef je EV niet op te eten. Vraag maar na bij het UWV. Ik dacht wel dat er een drempel aan zit.
  2. [verwijderd] 27 augustus 2013 21:55
    quote:

    willy schreef op 16 augustus 2013 12:49:

    Kleine toevoeging op bovenstaande.

    We hebben een gehandicapte zoon, met een Wajong uitkering
    Door gemeenteambtenaar ben ik nu al gewaarschuwd dat hij eigenlijk nooit ons huis mag erven.
    In dat geval heeft hij vermogen en zal zijn uitkering ingetrokken worden totdat hij onder het drempelbedrag zit.
    Ook wordt er bepaald dat hij maandelijks niet meer mag opmaken dan een Wajong uitkering is.
    Dus even snel nieuwe meubels kopen en een luxe vakantie mag niet.

    We hebben maar 1 kind, dus moet nadenken of ik mijn huis vroeg ga verkopen of hem onterven.
    Mocht dit laatste gebeuren dan moet ik afspraken maken met anderen die gaan erven of ze mijn zoon(zwart) willen ondersteunen met een gedeelte van de erfenis.

    Lekkere keus om te moeten maken.

    Maar ik kan ook proberen om de overwaarde(ca 150.000) op het huis in contanten te krijgen en dit zwart door te schuiven naar hem

    De Wajong kent geen partner en vermogen toets. Dus zolang uw zoon in de wajong blijft kan hij gerust het huis erven.
    De gemeenteambtenaar doelt waarschijnlijk op de nieuwe participatiewet. Alle wajong'ers worden de komende jaren opnieuw gekeurd en iedereen met arbeidsvermogen komt dan bij de gemeente terecht waar inderdaad een bijstands regime geldt, inclusief inkomen en vermogentoets.

    Ik ken natuurlijk de situatie van uw zoon niet maar de wajong blijft bestaan voor iedereen die volledig en duurzaam arbeidsongeschikt is.
  3. asmo26 28 augustus 2013 00:29
    Dat is ook weer waar. Ze dreigen continue met herkeuringen voor Wajongers. Of dat er ooit van komt is de vraag. Een Wajonger blijft altijd een Wajonger. Let wel: je zit niet zomaar in de Wajong. Je moet het 'verdienen'. In de nieuwe Wajong heb je een participatie plicht. Deze is niet mals. In de oude Wajong zit deze niet.

    De Wajong telt vele regelingen om iemand gunstig aan een baan te helpen.

    Dit was even offtopic.
  4. felipe 28 augustus 2013 01:20
    Hier gaat het dus om een nieuwe Wajonger, van 2012.
    Intussen heeft hij een baan van 20 uur per week, wel via sociale werkplaats.
    Dit houdt in dat hij dus via de gemeente aan het werk is.
    Volgens gemeenteambtenaar krijgt hij dus Eigen Vermogen bij een erfenis.
    En Eigen Vermogen terwijl de gemeente een subsidieplek verzorgt is niet toelaatbaar
    Ook de nieuwe wetten die ze nu in elkaar proberen te metselen moeten fiscale slimmigheden proberen terug te dringen.
    Dus nu naar de notaris gaan om alles vast te leggen kan volgend jaar weer verkeerd zijn uitgevallen
  5. [verwijderd] 28 augustus 2013 08:52
    Helemaal mee eens dat goud/zilver geen jaarlijks rendement oplevert. Ik lees echter met interesse dit draadje als velen zo te zien. Wat ik er tegen verwachting in lees dat er velen zijn met aandelen langere tijd in bezit die onder water staan. Mijn les: maandelijks bijkopen is niet te doen (kosten, wat, welke aandelen) met als doel voor je kind. Mijn les: koop laag, verkoop hoog dus bij toekomstige crisis (vast wel een keer in het leven van je kind) hoop ik geld en durf over te hebben om bv een grote pluk buy and hold aandelen aan te schaffen.

    Ps ik heb hiernaast gewoon een beleggingsportefeuille voor mijzelf/hypotheek (zie onder beleggingsfondsen) waar ik wel maandelijks wat koop/verkoop.
  6. asmo26 28 augustus 2013 13:42
    quote:

    willy schreef op 28 augustus 2013 01:20:

    Hier gaat het dus om een nieuwe Wajonger, van 2012.
    Intussen heeft hij een baan van 20 uur per week, wel via sociale werkplaats.
    Dit houdt in dat hij dus via de gemeente aan het werk is.
    Volgens gemeenteambtenaar krijgt hij dus Eigen Vermogen bij een erfenis.
    En Eigen Vermogen terwijl de gemeente een subsidieplek verzorgt is niet toelaatbaar
    Ook de nieuwe wetten die ze nu in elkaar proberen te metselen moeten fiscale slimmigheden proberen terug te dringen.
    Dus nu naar de notaris gaan om alles vast te leggen kan volgend jaar weer verkeerd zijn uitgevallen
    Dan praat je inderdaad over de WSW waar deze persoon dan ook in zit. Hier vallen inderdaad de hardste klappen. Hopelijk krijgt hij hier een goede re-integratie begeleiding zodat hij hier snel kan uitstappen. Het is altijd beter om een onbetaalde werkervaringsplek te hebben buiten de WSW dan om binnen de WSW te zitten. Uiteraard goed kijkende naar zijn mogelijkheden.
  7. [verwijderd] 31 augustus 2013 11:36
    quote:

    JorisV schreef op 28 augustus 2013 08:52:

    Helemaal mee eens dat goud/zilver geen jaarlijks rendement oplevert. Ik lees echter met interesse dit draadje als velen zo te zien. Wat ik er tegen verwachting in lees dat er velen zijn met aandelen langere tijd in bezit die onder water staan. Mijn les: maandelijks bijkopen is niet te doen (kosten, wat, welke aandelen) met als doel voor je kind.
    een wijze oude man gaat niet akkoord, hier is zijn les:

    If you expect to be a net saver during the next five years, should you hope for a higher or lower stock market during that period?
    Many investors get this one wrong.
    Even though they are going to be net buyers of stocks for many years to come, they are elated when stock prices rise and depressed when they fall. In effect, they rejoice because prices have risen for the "hamburgers" they will soon be buying. This reaction makes no sense. Only those who will be sellers of equities in the near future should be happy at seeing stocks rise. Prospective purchasers should much prefer sinking prices.

  8. Belegde boterham 6 september 2013 13:00
    @Cradcedtooth - een notaris wil dat met veel plezier... op zich nemen,
    we hebben wel zoiets geregeld mocht ons beiden wat overkomen.

    Immers - Familie is ook niet altijd even objectief als het op 'zaken' aan komt, zo leert ons het verleden, niet alleen bij onze families overigens.
153 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.