Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   SNS Reaal   /   SNS Januari 2013

SNS Reaal« Terug naar discussie overzicht

SNS Januari 2013

Volgen
2.831 Posts
Pagina: «« 1 ... 130 131 132 133 134 ... 142 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. Zim 1 februari 2013 09:36
    Ik ben echt niet de domste, maar snap er maar weinig van.

    Onteigening tegen nihil, is dat niet een soort diefstal? En alles bij elkaar was sns toch nog wel iets waard? Anders had de koers wel op 0, 01 gestaan. En hoe zit het met de inspraak die beleggers krijgen, zoals in die wet is vastgelegd? Mij is niets gevraagd. Bezwaar maken dan maar?

    Zelfs bij fortis bleef er een restwaarde voor de belegger. En hoe loopt dit eigenlijk af voor de short sellers?

    Vragen, vragen, vragen
  4. [verwijderd] 1 februari 2013 09:38
    Neem aan dat de posters hier geen al te grote posities hadden in SNS en de meesten traders waren , die gisteren hun stukken met winst verkochten.
    Gisteren had ik het over, dat beleggers de polonaise dansten boven op een vulkaan en helaas is dit uitgekomen.
    Ik noemde het een gevaarlijk aandeel.
    En gevaarlijk bleek het.
  5. [verwijderd] 1 februari 2013 09:39
    quote:

    Zim schreef op 1 februari 2013 09:36:

    Ik ben echt niet de domste, maar snap er maar weinig van.

    Onteigening tegen nihil, is dat niet een soort diefstal? En alles bij elkaar was sns toch nog wel iets waard? Anders had de koers wel op 0, 01 gestaan. En hoe zit het met de inspraak die beleggers krijgen, zoals in die wet is vastgelegd? Mij is niets gevraagd. Bezwaar maken dan maar?

    Zelfs bij fortis bleef er een restwaarde voor de belegger. En hoe loopt dit eigenlijk af voor de short sellers?

    Vragen, vragen, vragen
    Die hebben dan bij deze hun shortpositie gesloten.
  8. [verwijderd] 1 februari 2013 09:44
    Gisteren posities gesloten, 'De Media' ging mij iets teveel oplossingen bieden.
    Plus dat ik het gevoel kreeg dat partijen alleen maar het gezonde deel wilde hebben en de aandeelhouder met de rotzooi achter zou laten.

    Sterkte voor die aandeelhouders die zich hebben laten (mis)leiden door 'De Media'.
    Zat RTLZ te kijken en zag dat ze nu plotseling niet meer goed weten hoe het zat / zit met SNS.
    Het ene excuus na de andere is men aan het zoeken om HUN hetze te verbloemen.
  12. aandeeltje! 1 februari 2013 09:50
    quote:

    Hmm schreef:

    [quote alias=kippekop id=6705539 date=201302010921]

    Bij onteigening van een huis is men ook verplicht tot vergoeding toch ?
    [/quote]

    Wat is de waarde van het aandeel ? De staat zal misschien de intrinsieke waarde vergoeden. Is die nog positief of negatief. Wat zou de staat theoretisch kunnen doen als de waarde negatief zou zijn ? Ach, dat zullen ze wel niet doen....
    De staat gaat natuurlijk niets betalen aan vergoeding. Nee er moet 3,7 miljard ingestopt worden om het schip drijvend te houden. De intrinsieke waarde zou best negatief kunnen zijn as je alles tegen marktwaarde zou waarderen...
  13. Raymn 1 februari 2013 09:50
    AMSTERDAM (Dow Jones)--De Nederlandse Staat nationaliseert SNS Reaal (SR.AE), meldt het ministerie van Financien vrijdag voorbeurs.
    De minister van Financien heeft, na raadpleging van De Nederlandse Bank (DNB) en in overeenstemming met de Minister-President tot onteigening besloten, vermeldt het begeleidend persbericht.
    Het ministerie meldt dat het besluit tot onteigening per 1 februari 2013 om 08.30 uur in werking treedt.
    In een toelichting op het besluit tot nationalisatie meldt de Nederlandse minister van Financien Jeroen Dijsselbloem de onteigening als noodzakelijk te zien vanwege de uitzichtloze situatie bij SNS Bank en SNS Reaal. Een faillissement van SNS zou volgens de minister een grote bedreiging betekenen voor de financiele sector in de eurozone.
    "Donderdagavond werd duidelijk dat nationalisatie onvermijdelijk was", aldus Dijsselbloem. Er was volgens de minister geen acceptabele totaaloplossing voor SNS, waarbij de betrokkenheid van een private equity fonds voor veel risico zorgde.
    Dijsselbloem stelt dat private bedrijven zoveel mogelijk zullen moeten meebetalen aan de nationalisatie van het concern, waarbij achtergestelde crediteuren EUR1,0 miljard bijdragen, de Nederlandse Staat ter overbrugging een krediet van EUR1,1 miljard verschaft en DNB EUR1 miljard bijdraagt aan de redding van SNS. Verder biedt de Nederlandse Staat voor EUR5 miljard aan garanties.
    De nationalisatie kost de Nederlandse Staat volgens de minister in totaal EUR3,7 miljard, eraan toevoegend dat het nationale begrotingstekort door de nationalisatie met 0,6 procentpunt toeneemt.
    Directeur Toezicht bij De Nederlandse Bank (DNB) Jan Sijbrand benadrukt ter ondersteuning van de woorden van Dijsselbloem dat met de nationalisatie van SNS de stabiliteit van het financiele stelsel veilig is gesteld.
    "Door de inzet van het nieuwe instrumentarium, de interventiewet, is grote onzekerheid voor de Nederlandse financiele markten weggenomen", aldus Sijbrand. "De belangen van miljoenen rekeninghouders, hypotheekhouders en verzekerden zijn veilig gesteld. Voor hen verandert er niets", benadrukt de centrale bankier.
    De bestuurder geeft echter aan alles behalve tevreden te zijn met de situatie en benadrukt dat de belangrijkste oorzaak van de problemen bij SNS Reaal werden veroorzaakt door de vastgoedportefeuille van het concern. "Daarbij hebben we het over een problematiek die uniek is in het Nederlandse bankenlandschap", aldus Sijbrand, eraan toevoegend dat de bank al sinds juni 2008 onder verhoogd toezicht staat.
    Sijbrand meldt dat DNB intensief toezicht heeft gehouden op de maatregelen van SNS om de situatie te verbeteren en op verschillende momenten ook heeft aangezet tot verdere actie.
    Toen echter bleek dat de genomen maatregelen niet afdoende bleken werd volgens Sijbrand in 2011 een plan van aanpak opgesteld voor de kwetsbaarheden van het concern als geheel. "Aan het einde van dat jaar kwamen we echter tot de conclusie dat SNS Reaal niet langer in staat kon worden geacht om op eigen kracht haar financiele positie voldoende op peil te brengen", aldus Sijbrand. "Op dat moment heeft DNB het initiatief genomen tot intensivering van de gesprekken met het Ministerie van Financien.
    SNS Reaal meldt vrijdag in een separaat persbericht dat SNS-bestuurders Ronald Latenstein (CEO), Ference Lamp (CFRO) en de voorzitter van de Raad van Commissarissen Rob Zwartendijk hun functies per direct neerleggen.
    De bestuurders melden in het begeleidend persbericht geen verantwoordelijkheid te willen en kunnen nemen voor het nationalisatiescenario en bewust gewerkt te hebben aan een private oplossing.
    "Het Ministerie heeft echter een andere keuze gemaakt. Betrokkenen staan de gekozen oplossingsrichting niet voor", schrijft SNS.
    De Autoriteit Financiele Markten (AFM) meldde in reactie op de aangekondigde nationalisatie de handel in SNS Reaal nv en zijn dochterondernemingen, waaronder SNS Bank nv en Reaal nv, op te schorten.

    - Door Patrick Buis; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715200; patrick.buis@dowjones.com
  16. Buts 1 februari 2013 09:54
    quote:

    guusje schreef op 1 februari 2013 09:49:

    Aandeelhouders van SNS worden ook niet wijzer van al die waarschuwingen hier.
    Het is diep triest om in de vroege ochtend van de media te horen dat de aandelen, opties , niets meer waard zijn.
    Ik wens hun veel sterkte op die ellendige dag.
    Nou moet je wel erbij zeggen dat ze de kans hadden om ze te verkopen,want het risico dat dit zou gebeuren was groot
  17. aandeeltje! 1 februari 2013 09:57
    quote:

    Buts schreef:

    [quote alias=guusje id=6705731 date=201302010949]
    Aandeelhouders van SNS worden ook niet wijzer van al die waarschuwingen hier.
    Het is diep triest om in de vroege ochtend van de media te horen dat de aandelen, opties , niets meer waard zijn.
    Ik wens hun veel sterkte op die ellendige dag.
    [/quote]
    Nou moet je wel erbij zeggen dat ze de kans hadden om ze te verkopen,want het risico dat dit zou gebeuren was groot
    Inderdaad het speculanten gehalte was nogal groot de laatste tijd. De pro's zijn echter short gegaan en de kleine speculerende amateur zit er weer lekker diep in. Zo is het meetal....
  18. [verwijderd] 1 februari 2013 09:58
    quote:

    Chiddix schreef op 1 februari 2013 09:38:

    Neem aan dat de posters hier geen al te grote posities hadden in SNS en de meesten traders waren , die gisteren hun stukken met winst verkochten.
    Gisteren had ik het over, dat beleggers de polonaise dansten boven op een vulkaan en helaas is dit uitgekomen.
    Ik noemde het een gevaarlijk aandeel.
    En gevaarlijk bleek het.

    Hulde aan Chiddix, je had gisteren gelijk met .01...zo zie je maar weer hoe het kan lopen als belegger.
    Sterkte voor de groten en dikke pech voor de gokkers....shit happens.
  19. forum rang 4 guusje 1 februari 2013 10:01
    quote:

    Buts schreef op 1 februari 2013 09:54:

    [...]
    Nou moet je wel erbij zeggen dat ze de kans hadden om ze te verkopen,want het risico dat dit zou gebeuren was groot

    Ik zou er zelf nooit ingestapt zijn, wie verwacht zo,n radicale beslissing, het zijn geen aandelen van een duppie.
    Maar het blijft triest met die gok in SNS.
  20. [verwijderd] 1 februari 2013 10:03
    De nationalisatie kost de Nederlandse staat direct 3,7 miljard euro. Daarnaast verschaft de Staat 1,1 miljard euro aan leningen en 5 miljard euro aan garanties.

    ja zegt dijselbloem daarbij dat hij verwacht ikets terug te verdienen.
    dat moet hij natuujrlijk wel zeggen, maar ik heb er een hard hoofd in.
    probleem is de geloofwaardigheid van sns is ook weg en dit haalt de goodwil onderuit. Klanten lopen weg, er komen geen nieuwe bij.
    Een gigantische schadepost op de nederlandse begroting. Hoe te tackelen? belastingen omhoog? Meer bezuinigingen? Hoe uit te leggen aan de bevolking? Er komt zeker meer druk op de regeringscoalitie, kon op termijn wel eens een bom eronder zijn.
2.831 Posts
Pagina: «« 1 ... 130 131 132 133 134 ... 142 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Pharming 0,876 +0,04 +5,23%
Accsys 0,594 +0,02 +3,13%
UMG 24,240 +0,70 +2,97%
HEIJMANS KON 31,050 +0,70 +2,31%
IMCD 149,550 +3,10 +2,12%
INPOST 16,720 +0,27 +1,64%
SIGNIFY NV 21,780 +0,34 +1,59%
FASTNED 23,050 +0,35 +1,54%
ASMI 528,400 +6,80 +1,30%
Aperam 28,820 +0,36 +1,26%
BESI 126,700 +1,50 +1,20%
ASML 678,300 +8,00 +1,19%
Corbion 22,780 +0,22 +0,98%
RELX 45,180 +0,40 +0,89%
Wolters Kluwer 163,050 +1,30 +0,80%
PROSUS 40,770 +0,27 +0,65%
Galapagos 25,520 +0,16 +0,63%
UNILEVER PLC 56,120 +0,32 +0,57%
ADYEN NV 1.503,200 +8,20 +0,55%
NN Group 42,950 +0,18 +0,42%
Nedap N.V. 54,000 +0,20 +0,37%
ABN AMRO BANK N.V. 15,065 +0,05 +0,37%
AEX 896,14 +2,72 +0,30%
CTP 15,240 +0,04 +0,26%
Fagron 18,420 +0,04 +0,22%
Kendrion 10,780 +0,02 +0,19%
ArcelorMittal 24,590 +0,01 +0,04%
ASCX 1.251,41 +0,36 +0,03%
ACOMO 17,500 0,00 0,00%
DSM FIRMENICH AG 105,050 0,00 0,00%
Fugro 16,910 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 1,250 -0,33 -21,09%
AZERION 1,050 -0,05 -4,55%
Sif Holding 11,640 -0,38 -3,16%
AALBERTS NV 35,920 -0,98 -2,66%
JUST EAT TAKEAWAY 15,765 -0,38 -2,35%
Alfen N.V. 12,490 -0,27 -2,12%
WDP 19,760 -0,42 -2,08%
B&S Group SA 4,320 -0,08 -1,82%
Eurocommercial Properties 22,500 -0,35 -1,53%
CM.COM 5,800 -0,09 -1,53%
Vopak 42,440 -0,64 -1,49%
Avantium 1,800 -0,03 -1,42%
Wereldhave 13,700 -0,18 -1,30%
THEON INTERNAT 11,040 -0,14 -1,25%
SBM Offshore 16,640 -0,21 -1,25%
Basic-Fit 22,540 -0,28 -1,23%
NX FILTRATION 4,155 -0,04 -1,07%
Philips Koninklijke 24,780 -0,25 -1,00%
TomTom 5,515 -0,06 -0,99%
RANDSTAD NV 42,650 -0,39 -0,91%
Vastned 21,900 -0,20 -0,90%
SHELL PLC 30,530 -0,26 -0,84%
Heineken 69,420 -0,58 -0,83%
NSI 19,640 -0,16 -0,81%
AMG Critical Materials N.V. 14,780 -0,12 -0,81%
OCI 11,140 -0,08 -0,76%
BAM 4,096 -0,03 -0,73%
ING 15,058 -0,10 -0,69%
KPN 3,568 -0,02 -0,61%
Air France-KLM 7,664 -0,05 -0,60%
ForFarmers 3,380 -0,02 -0,59%
AMX 868,14 -5,00 -0,57%
Arcadis 61,850 -0,35 -0,56%
Sligro 10,720 -0,06 -0,56%
ALLFUNDS GROUP 5,505 -0,03 -0,54%
Ahold Delhaize 32,080 -0,17 -0,53%
Brunel 8,930 -0,04 -0,45%
PostNL 1,054 0,00 -0,38%
Akzo Nobel 60,300 -0,20 -0,33%
JDE PEET'S 18,840 -0,06 -0,32%
EXOR NV 94,300 -0,30 -0,32%
ASR Nederland 45,430 -0,12 -0,26%
Van Lanschot Kempen NV 43,800 -0,10 -0,23%
TKH 30,960 -0,04 -0,13%
RENEWI 9,700 -0,01 -0,10%
Flow Traders 21,080 -0,02 -0,09%
Aegon 6,082 0,00 -0,03%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 896,14 +2,72 +0,30%
AEX GR 3.514,96 +10,69 +0,31%
Germany40^ 20.418,70 +89,54 +0,44%
FTSE 100 8.301,62 +21,26 +0,26%
EURO50 4.968,18 +25,92 +0,52%
US30^ 44.151,50 -121,00 -0,27%
Nasd100^ 21.749,30 +368,80 +1,72%
US500^ 6.082,93 +43,56 +0,72%
Japan225^ 40.060,40 +726,10 +1,85%
VD-NEW 12,88 -0,61 -4,53%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer