Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Draadje:Pensioenfondsen en effect op de beurs

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Draadje:Pensioenfondsen en effect op de beurs

Volgen
10.129 Posts
Pagina: «« 1 ... 122 123 124 125 126 ... 507 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 november 2011 18:14
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 17 november 2011 16:40:

    [...]

    [1]: JA!! Omdat ze alles van doen hebben met de wet- en regelgeving daaromtrent.

    [2]: Ja en nee. Wat is de destructieve invloed van pfn volgens jou?

    [3]: Nog steeds?

    [1] dacht dat DNB onafhankelijk van het parlement opereerde?

    [2] wat denk je zelf? zowel in de opgaande als neergaande fase.

    [3] ja, nu helemaal.
  2. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 17 november 2011 18:15
    quote:

    izdp schreef op 17 november 2011 17:14:

    Een kwestie die raakt aan onze grondwet kan je geen hobby noemen die niet echt telt.
    Je sleept er nu nog weer wat bij met een zeer merkwaardige conclusie.
    Dan kan jij beter een eindje gaan fietsen om je kop weer helder te krijgen.
    Hoho, mijn kop is in deze zeer helder. Ik vrees alleen dat ik te snel voor je denk.
    Ik verwijt moderne dames als Kathalijne Buitenweg (GL) en Sophie in 't Veld (D'66) dat ze met 'vrijgestelde' hobby's bezig zijn, al jaren.
    Ik meen dat, ook al jaren.
    Ze maken zich druk om bijzaken. Euroland is in rep en roer, maar deze dames hebben en hadden er niets over in te brengen. Omdat ze van de vrolijke soort zijn, en SGP-dames als hun Euro-huiswerk kozen.

    Zoals ik al zei: ik ben meer linkserig dan rechts, en zeker niet van de SGP, maar van deze dames word ik ook niet blij.

    En over de interpretatie van de grondwet ga ik graag een discussie aan, maar dat zal hier gauw te ver voeren.
    Laat ik zeggen dat inzake het anti-discriminatie artikel in de grondwet de nadruk de laatste 10 à 20 jaar heeft gelegen op de subjecten: rassen, homo's, sekse, leeftijd.

    Niet op het woord discriminatie (of hoe dat ook in de wet verwoord moge zijn).
    Je moet het niet te breed opvatten. Doe je dat wel (dus bijv.: discrimineren = verschil maken), dan ga je direct ten onder aan je eigen gedachte.
    Een voorbeeld dat geheel in deze draad past:

    Er wordt in deze maatschappij veel onderscheid gemaakt naar leeftijd. Boven de 60 of zo kom je niet meer in aanmerking voor een nieuwe hypotheek, of leningen, of bepaalde verzekeringen. Ik spreek uit eigen ervaring.
    En: in vele sectoren wordt je per definitie en officieel ontslagen als je 65 bent. On-officieel ben je al kansloos als 55+er.

    Leg me maar uit waarom ik nu niet moet gaan gillen over leeftijds-discriminatie (wat toch ook in de grondwet staat).

    En dan gaan we het weer over vrijgestelde dames hebben. OK??

  3. forum rang 6 izdp 17 november 2011 19:14
    Voor mijn denken en tempo hoef je niet te vrezen.
    Eerder voor het denken van jezelf.
    Je slaat een beetje op hol.
    Punt van sgp en de vrouwenkwestie heb ik al voldoende beantwoord.
    Ik ga dit niet nog eens herhalen.

    Wat je er nu weer bijtrekt -leeftijd- heeft ook weer niets met het pensioen te maken.
    Ik zou zo zeggen stap op je genoemde dames af en vraag ze of ze dit ook tot hun hobby willen maken.
  4. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 17 november 2011 20:40
    quote:

    ffff schreef op 17 november 2011 17:35:

    Han,
    Ik ben het niet met je eens dat volksvertegenwoordigers zich moeten gaan bemoeien met het beleid van pensioenfondsen. Zulk beleid is nu juist specialistenwerk, waar zij zeker niet voor opgeleid zijn, de kennis van hebben.
    Dit lijkt me nu typisch een zaak om aan anderen over te laten.

    Wat je nu ziet is, dat wanneer het niet goed gaat , allerlei parlementariërs de indruk willen wekken dat zij het beter zouden hebben gedaan. Maar dat is grote nonsens. In de veertig jaar dat ik pensioenfondsen volg is dat decennia lang goed gegaan, zonder die parlementariërs en die erbij slepen gaat heus niet zorgen dat het opeens beter zal gaan.

    Geldt m.i. overigens voor meer moeilijke, specialistische zaken.

    Maar ik ben mij bewust dat het mediacircus erbij gebaat is zondebokken te zoeken en te vinden en dan zijn politici al snel van de partij.
    Peter
    Ja en nee. De politiek moet zich niet bemoeien met het beleid van 'onze' pfn.

    MAAR:
    1. De politiek bepaalt wel de randvoorwaarden, bv. de pensioengerechtigde leeftijd.
    2. En belastingregimes inzake pensioenen en pensioenpremies.
    3. Hun "euro-beleid" bepaalt onze rentes.
    4. Toen de pfn rijk waren, wist men ze ook te vinden. Etc.

    Daarom verbaast het mij toch dat politici nu zo oorverdovend zwijgen, nu het moeilijker gaat.
  5. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 17 november 2011 21:06
    quote:

    izdp schreef op 17 november 2011 19:14:

    ...
    Punt van sgp en de vrouwenkwestie heb ik al voldoende beantwoord.
    Ik ga dit niet nog eens herhalen.

    Wat je er nu weer bijtrekt -leeftijd- heeft ook weer niets met het pensioen te maken.
    Ik zou zo zeggen stap op je genoemde dames af en vraag ze of ze dit ook tot hun hobby willen maken.
    Tja. Waar heb je dingen mbt. SGP en zo beantwoord?

    Je ziet het verband niet? Je bekijkt het liever per onderwerp?
    Dat heet populisme.

    En ja, op die dames ben ik afgestapt, in het geval van D'66-international. Geen antwoord. Nou, Sophietje zal het weten, ze heeft zich al vaker anti-religieus uitgelaten. Ik heb voor D'66 verdorie nog een keer op de markt gestaan.

    No mercy voor godsdienstvervolgers. Vroeger niet en nu niet, hier niet en elders niet.
    Maar ja, ik zal wel weer buiten de orde zijn.
    De meest slappe kutsmoes om een discussie te verliezen.
  7. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 17 november 2011 22:14
    quote:

    haas schreef op 17 november 2011 17:49:

    overal waar geld zit,willen politici zich er in mengen:
    dus ook pensioenfondsen. Maar daar hebben politici niets mee te maken !

    Tis wss wel zo dat de grotere pensioenfondsen in de diverse landen
    "veel " oblis kopen van eigen land ?
    Dus zijn grote "schuldeisers van Overheden ...............

    en net wat FFF zegt: van geldzaken hebben ze meestal geen verstand,van het financieel systeem al helemaal niet,op 'n enkel idividue na in parlement.
    Ja, je hebt een punt. Ik ben in principe voor collectieve pensioenen, maar het worden grote en logge lichamen, een lekker doel voor zowel de politiek als grote financiële partijen. Om van dieven maar te zwijgen.

    Zo groot dat sommige apen niet meer zagen dat het geld van medemensen was.
    Zo dacht chimpansee van Vlijmen erover, bij het Philipspensioenfonds.
    Het is het denken van vandalen, een 'bushokje slopen' doet niemand pijn, denken de barbaren..

    Acht jaar is geeist. Het mag van mij meer zijn. Omdat het een godvergeten en bewuste parasiet is. Wat een hufters. Als je ooit een voorbeeld wilt zien van witte-boorden criminaliteit is dit er een. Ik stel voor zijn smoel zonder balkje op internet te zetten en hem later wanhopig te laten zoeken naar een gemeente die hem nog als inwoner toe wil laten.
    Zo, dat lucht op.

    En ja, ze kopen vaak obli's van eigen land. Daar bemoeit de DNB zich ook mee. Pensioengerechtigden als dekking van de nationale schuld, al staat dat nergens in de CAO.
    Maar goed, poster Ben adviseert dat ook. Het zal dus wel goed zitten...


  8. [verwijderd] 18 november 2011 08:00
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 17 november 2011 22:14:

    [...]
    Zo groot dat sommige apen niet meer zagen dat het geld van medemensen was.
    Zo dacht chimpansee van Vlijmen erover, bij het Philipspensioenfonds.
    Het is het denken van vandalen, een 'bushokje slopen' doet niemand pijn, denken de barbaren..
    ECN/NRG is de nieuwste soap.
  12. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 19 november 2011 10:03
    quote:

    FinCentre schreef op 18 november 2011 08:26:

    Een mooi voorbeeldje dat de polder zo'n mooie plek is waar aan iedereen wordt gedacht en echt niet over de rug van de ene groep (zeg even de minder ouden, < 50), de andere groep wordt bevoordeeld .....

    www.abvakabofnv.nl/nieuws/nieuws/kamp...
    Ik geef toe dat dit Abva-geluid wat eenzijdig is. Maar op één punt hebben ze wel gelijk:

    Het wrange is volgens Van Brenk dat de rente zo laag is dankzij het beleid van de centrale banken sinds de financiële crisis van 2008. ‘Om banken lucht te geven, bieden zowel de Amerikaanse Federal Reserve als de Europese Centrale Bank geld aan tegen historisch lage tarieven. Dat helpt de veroorzakers van de crisis, de banken, maar raakt pensioenfondsen hard en miljoenen ouderen.’
  14. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 19 november 2011 11:28
    quote:

    IndexBelegger schreef op 18 november 2011 10:15:

    Nu verhoor van Dick Sluimers, ABP

    nos.nl/nieuws/live/politiek24/
    Je link geeft nu alleen Rutte, over de nationale schuld tegenover pfn...
    Ik zie het verband niet.

    Maar goed, ik vond na enig zoeken ook Sluimers, en Hessels, bij de cie de Wit.

    Sluimers (APG): "Banken zijn te groot geworden".
    Haal je de koekoek. Verder mag ik deze koele kikker wel. Laat hem maar tegengas geven aan KT-markt-manipulatoren.

    Hessels: gezien zijn V&D verleden, en mijn (al lang overleden) vader als regionaal V&D -CFO (vroeger had dat een simpeler naam), was ik meer dan geïnteresseerd in zijn commentaar.
    Enfin, wat ik eraan over hield: de door Neelie afgedwongen verkoop van HBU door ABN kostte schandalig veel geld.

    Heeft-ie deze keer gelijk in. Sorry voor Neelie.
    Het zegt ook iets over het van de barre praktijk losgezongen zijn van mensen in 'Brussel'. Enfin, laat me maar niet over Fotis Karamitsos beginnen...

  15. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 19 november 2011 11:44
    quote:

    Animal Spirit *tot ooit* schreef op 19 november 2011 10:19:

    Als ECB/FED het niet hadden gedaan en er was een zwaardere recessie gekomen met meer faillissementen was dat beter geweest voor de financiele positie van pensioenfondsen?
    Weet ik veel, ik ben Sweder van Wijnbergen niet.
    Ik zei alleen dat er schandalig weinig belangstelling is van parlementariërs voor de pensioenproblematiek.

    Vandaar mijn frontale aanval op moderne dames van GL en D'66 zijde (en ik wil ook best VVD, PvdA en CDA noemen, over de PVV zwijg ik al helemaal).

    Daar zitten ze in het Euro-parlement, met hun bovenmatige onkostenvergoedingen. En wat doen Sophie en Katalijne daar? De SGP voor het Europese gerecht slepen. Terwijl sommige SGP-dames misschien intern klagen, maar er geen enkele naar de rechter wil stappen. Wat een betutteling!

    Terwijl er de grootste financiële crisis sinds meer dan een eeuw aan de hand is.
    Getverderrie.

  17. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 19 november 2011 12:34
    Ja, indirect, door overdreven ambities terug te schroeven, en al te ambitieuze Euro-commissarissen terug te fluiten.

    Ik ben niet tegen de EU, en ook niet tegen de (n)euro.
    Maar het wordt tijd dat vrijgestelden in Brussel eens de barre werkelijkheid in hun thuislanden gaan beseffen.
  18. [verwijderd] 20 november 2011 20:45
    Het zijn ook echt boefjes bij APG. Het grote misleiden gaat gewoon door.
    "In de afgelopen 20 jaar hebben we rendementen van gemiddeld 6 tot 7 procent per jaar gehaald", aldus Kemna. "Ik verwacht niet dat er een wereldwijde economische dip komt en denk dat we in de komende jaren vergelijkbare rendementen zullen halen."

    Deze is ook fraai.
    De pensioenfondsen die bij APG zijn aangesloten, waaronder het ambtenarenpensioenfonds ABP, hebben afgelopen jaar ongeveer 32,5 miljard euro verdiend, zei Kemna. "Ondanks de dalende dekkingsgraad is er geen geld verloren door de fondsen", benadrukte ze dan ook.

    FinCentre

  20. [verwijderd] 20 november 2011 22:04
    quote:

    pg weinheber schreef op 20 november 2011 21:27:

    1. Waarom zou dit misleidend zijn?
    2. Zou best kunnen dat de beleggingen meer waard zijn geworden, maar de verplichtingen veel harder gestegen, of niet?
    1. Het misleidende zit hem in het beeld dat geschetst wordt. Het valt allemaal wel mee, want de beleggingen zijn gestegen. Het valt helemaal niet mee. Tegen elke euro aan toegezegd pensioen, staat 90 cent. En dan is het ook nog eens een heel karig, niet geïndexeerd pensioen.
    2. Uiteraard.

    FinCentre
10.129 Posts
Pagina: «« 1 ... 122 123 124 125 126 ... 507 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
B&S Group SA 4,395 +0,34 +8,25%
Galapagos 25,380 +1,42 +5,93%
EBUSCO HOLDING 0,925 +0,05 +5,16%
ALLFUNDS GROUP 5,430 +0,27 +5,13%
BESI 112,800 +5,30 +4,93%
THEON INTERNAT 10,340 +0,48 +4,87%
RENEWI 7,150 +0,24 +3,47%
UNILEVER PLC 56,440 +1,88 +3,45%
RELX 44,820 +1,42 +3,27%
FASTNED 21,300 +0,65 +3,15%
Pharming 0,716 +0,02 +3,02%
Wolters Kluwer 157,950 +4,60 +3,00%
WDP 20,720 +0,60 +2,98%
UMG 22,580 +0,63 +2,87%
CTP 15,100 +0,40 +2,72%
DSM FIRMENICH AG 107,250 +2,40 +2,29%
INPOST 17,210 +0,35 +2,08%
SIGNIFY NV 21,740 +0,44 +2,07%
IMCD 140,150 +2,80 +2,04%
Eurocommercial Properties 23,300 +0,45 +1,97%
Fagron 18,620 +0,34 +1,86%
ADYEN NV 1.290,400 +23,40 +1,85%
ASML 642,100 +10,60 +1,68%
ASMI 504,600 +8,20 +1,65%
Ahold Delhaize 32,830 +0,52 +1,61%
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
Kendrion 10,900 +0,16 +1,49%
JDE PEET'S 18,600 +0,23 +1,25%
OCI 11,315 +0,13 +1,16%
Heineken 70,640 +0,76 +1,09%
ACOMO 17,640 +0,18 +1,03%
Sif Holding 12,220 +0,12 +0,99%
AMX 866,26 +8,37 +0,98%
NX FILTRATION 4,240 +0,04 +0,95%
Avantium 2,170 +0,02 +0,93%
EXOR NV 95,200 +0,85 +0,90%
Brunel 8,470 +0,07 +0,83%
ASCX 1.183,15 +9,48 +0,81%
RANDSTAD NV 40,610 +0,31 +0,77%
Nedap N.V. 52,400 +0,40 +0,77%
Philips Koninklijke 25,220 +0,19 +0,76%
Sligro 10,660 +0,08 +0,76%
Corbion 21,980 +0,16 +0,73%
Arcadis 62,200 +0,45 +0,73%
AALBERTS NV 34,100 +0,22 +0,65%
ASR Nederland 45,130 +0,29 +0,65%
Vastned 24,250 +0,15 +0,62%
Wereldhave 14,120 +0,08 +0,57%
KPN 3,620 +0,02 +0,56%
Aegon 5,960 +0,03 +0,51%
TomTom 5,200 +0,03 +0,48%
Akzo Nobel 55,880 +0,26 +0,47%
ArcelorMittal 23,990 +0,08 +0,33%
SHELL PLC 31,610 +0,09 +0,27%
NSI 19,700 +0,04 +0,20%
Accsys 0,555 +0,00 +0,18%
HEIJMANS KON 27,950 +0,05 +0,18%
Fugro 16,900 +0,03 +0,18%
AMG Critical Materials N.V. 14,980 +0,01 +0,07%
PostNL 1,009 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,000 -0,16 -99,81%
SBM Offshore 17,720 -0,30 -1,66%
CM.COM 6,000 -0,10 -1,64%
JUST EAT TAKEAWAY 14,010 -0,23 -1,58%
Alfen N.V. 11,245 -0,17 -1,45%
Vopak 45,100 -0,60 -1,31%
Flow Traders 21,380 -0,28 -1,29%
BAM 4,010 -0,05 -1,23%
ING 14,652 -0,17 -1,16%
ForFarmers 3,280 -0,03 -0,91%
Van Lanschot Kempen NV 43,100 -0,35 -0,81%
ABN AMRO BANK N.V. 14,735 -0,12 -0,77%
AZERION 1,266 -0,01 -0,63%
Air France-KLM 7,358 -0,05 -0,62%
TKH 31,720 -0,18 -0,56%
NN Group 44,640 -0,20 -0,45%
Basic-Fit 21,500 -0,08 -0,37%
PROSUS 37,970 -0,13 -0,35%
Aperam 27,560 -0,06 -0,22%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
AEX GR 3.450,86 +53,61 +1,58%
Germany40^ 19.354,60 +208,43 +1,09%
FTSE 100 8.262,08 +112,81 +1,38%
EURO50 4.797,55 0,00 0,00%
US30^ 44.302,90 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.778,50 0,00 0,00%
US500^ 5.965,55 0,00 0,00%
Japan225^ 38.598,50 0,00 0,00%
VD-NEW 16,06 -0,99 -5,82%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer