Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

SNS Reaal« Terug naar discussie overzicht

Overname SNS lijkt aanstaande

71 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 juli 2011 10:35
    quote:

    buf schreef op 20 juli 2011 10:29:

    [...]

    Als ze jou niets verteld hebben, hoe weet jij dan dat ze geen nieuwe hypotheken meer mogen verstrekken.
    Je bent zeker nu al weer vergeten dat SNS met vlag en wimpel door de stresstest is gekomen en dus geen enkele beperking is opgelegd.
    Maar ja, het is bekend dat je graag sprookjesverhalen vertelt.
    Morgen Buf,

    Relax. Is nergens voor nodig om zo scherp te reageren. Voor je het weet, hebben we weer gebakkelei....

    Gr. S.
  2. [verwijderd] 20 juli 2011 10:39
    quote:

    yez schreef op 20 juli 2011 10:27:

    Verwacht komende dagen nog eea aan positieve impulsen, en laten we eerlijk zijn, koers van SNS is laag.
    Dat klopt, maar kijk uit..

    Hier zomaar een reactie van iemand op een TA.

    Volgens mij is het huidige herstel een false move. De grote regisseurs hebben er weer wat centjes tegenaan gesmeten om hun lieve steuntjes te redden en hopen nu van harte dat de massa het stokje nu weer juichend zal overnemen. Maar de massa is natuurlijk niet achterlijk. Ze hebben de laatste tijd hun lesjes wel geleerd!
    En buiten dat; de massa heeft ook geen spaarcentjes meer beschikbaar om het stokje over te kunnen nemen. De dagelijkse boodschapjes en vaste kosten trekken de spaarrekeningen ondertussen helemaal leeg.
  3. [verwijderd] 20 juli 2011 10:44
    Wat een BS verhaal. Die komen altijd naar voren als een koers erg laag staat.
    Daarbij heeft SNS zijn staatsschuld nog niet volledig afgelost, dus is een overname helemaal niet toegestaan.

    Verder zou het niet best zijn als het SNS-personeel meer zou weten dan de rest van Nederland. Dat is dus ook BS.
  4. [verwijderd] 20 juli 2011 10:45
    mooie combi stresspost en sprookjes in een posting.

    hypotheken gaan heel erg langzaam bij SNS, en ze pushen hypotheken van andere geldverstrekkers ipv zelf de hypotheek te verstrekken... blijft toch raar dat een bank een Delta LLoyd hypotheek adviseert..

    maar ja, met hun eigen cost of funding is er nauwelijks winstgevend concurrerend een hypotheeklening te verstrekken natuurlijk.
  5. [verwijderd] 20 juli 2011 10:49
    quote:

    BJL b.d. schreef op 20 juli 2011 10:45:

    mooie combi stresspost en sprookjes in een posting.

    hypotheken gaan heel erg langzaam bij SNS, en ze pushen hypotheken van andere geldverstrekkers ipv zelf de hypotheek te verstrekken... blijft toch raar dat een bank een Delta LLoyd hypotheek adviseert..

    maar ja, met hun eigen cost of funding is er nauwelijks winstgevend concurrerend een hypotheeklening te verstrekken natuurlijk.
    Je moet dat soort sprookjes ook niet geloven, maar gebruik van maken, kopers van 2,60/2,65 moesten natuurlijk altijd dumpen op 2,75.. simpel en klaar...
  6. buf 20 juli 2011 11:02
    quote:

    BJL b.d. schreef op 20 juli 2011 10:45:

    mooie combi stresspost en sprookjes in een posting.

    hypotheken gaan heel erg langzaam bij SNS, en ze pushen hypotheken van andere geldverstrekkers ipv zelf de hypotheek te verstrekken... blijft toch raar dat een bank een Delta LLoyd hypotheek adviseert..

    maar ja, met hun eigen cost of funding is er nauwelijks winstgevend concurrerend een hypotheeklening te verstrekken natuurlijk.
    En weer lul je er omheen, BJL.
    Het ging er om of SNS nog hypoteken mag verstrekken.
    En als ze niets aan hypotheken verdienen, kun jij dan misscchien vertellen waar die 61 miljoen winst, die SNS in het 1e kwartaal 2011 met zijn bancaire activiteiten heeft verdiend, vandaan komt?
  7. [verwijderd] 20 juli 2011 11:15
    kijk eens op wat voor rentepercentage (spread) ze covered bonds uitgeven (gedekt door hypotheken) en vergelijk dat met rentetarieven op hypotheken SNS.

    oh, en die hypotheken moeten naast gewoon geld ook gedekt worden door tier1/tier2 kapitaal. recentelijk gekeken wat SNS daarvoor moet betalen?

    oh.. en wat betreft Q1: "The organic increase of retail mortgages at SNS Retail Bank was small"

    oftewel ... we hebben in Q1 weinig nieuwe hypotheken verstrekt. en wat Q2 gaat brengen lezen we over een maand. zal vast een stuk beter zijn gezien de marktomstandigheden.

    waar die 62mln winst vandaan komt valt niet uit de trading update op te maken, ook daarvoor moeten we wachten op het halfjaarverslag.

    maar iets structureler. SNS is de zwakste bank in Nederland, met een standalone rating op het randje van investment grade, maar wel met steun van de overheid (die ze ook als enige nog niet terugbetaald hebben). bij een volgende crisis zijn zij als eerste aan de beurt. je moet je wel afvragen of de overheidssteun deze keer weer zonder schade voor obligatie/aandeel-houders zal gebeuren, of dat het politieke klimaat ondertussen veranderd is.

    ik heb geen glazen bol, maar ... het moge duidelijk zijn dat een belegging in SNS geen veilige belegging is, maar eentje met veel risico. kan veel opleveren als het goed gaat. en veel kosten als het fout gaat. ik zou er mijn vingers niet aan branden.
  8. [verwijderd] 20 juli 2011 11:25
    quote:

    Eurowin schreef op 20 juli 2011 10:39:

    [...]

    Dat klopt, maar kijk uit..

    Hier zomaar een reactie van iemand op een TA.

    Volgens mij is het huidige herstel een false move. De grote regisseurs hebben er weer wat centjes tegenaan gesmeten om hun lieve steuntjes te redden en hopen nu van harte dat de massa het stokje nu weer juichend zal overnemen. Maar de massa is natuurlijk niet achterlijk. Ze hebben de laatste tijd hun lesjes wel geleerd! En buiten dat; de massa heeft ook geen spaarcentjes meer beschikbaar om het stokje over te kunnen nemen. De dagelijkse boodschapjes en vaste kosten trekken de spaarrekeningen ondertussen helemaal leeg.
    Grappig. Yez moet, volgens Eurowin, volgens "iemand", oppassen. De nadere onderbouwing van die "iemand" rammelt waarbij "natuurlijk de massa niet achterlijk is". Nee, de massa is niet achterlijk maar doorgaans wel inhalig en ongeduldig ondanks dat ze de laatste tijd "hun lesje wel hebben geleerd".

    Dat diezelfde massa geen spaarcentjes meer hebben om de boodschappen e.d. te kunnen betalen, zegt wel iets over de wijze waarop deze mensen met beleggen bezig zijn en hun inhaligheid. Alles ligt aan de grote regisseurs! Ik dacht het niet.
    Het heeft niets met geld van doen, eerder met mentaliteit, visie en geduld. Als je als kleine belegger het gedrag overneemt van de grote regisseurs, zul je zien dat je net zo succesvol wordt als de grote jongens.

    Gr. S.

  9. buf 20 juli 2011 11:29
    quote:

    BJL b.d. schreef op 20 juli 2011 11:15:

    kijk eens op wat voor rentepercentage (spread) ze covered bonds uitgeven (gedekt door hypotheken) en vergelijk dat met rentetarieven op hypotheken SNS.

    oh, en die hypotheken moeten naast gewoon geld ook gedekt worden door tier1/tier2 kapitaal. recentelijk gekeken wat SNS daarvoor moet betalen?

    oh.. en wat betreft Q1: "The organic increase of retail mortgages at SNS Retail Bank was small"

    oftewel ... we hebben in Q1 weinig nieuwe hypotheken verstrekt. en wat Q2 gaat brengen lezen we over een maand. zal vast een stuk beter zijn gezien de marktomstandigheden.

    waar die 62mln winst vandaan komt valt niet uit de trading update op te maken, ook daarvoor moeten we wachten op het halfjaarverslag.

    maar iets structureler. SNS is de zwakste bank in Nederland, met een standalone rating op het randje van investment grade, maar wel met steun van de overheid (die ze ook als enige nog niet terugbetaald hebben). bij een volgende crisis zijn zij als eerste aan de beurt. je moet je wel afvragen of de overheidssteun deze keer weer zonder schade voor obligatie/aandeel-houders zal gebeuren, of dat het politieke klimaat ondertussen veranderd is.

    ik heb geen glazen bol, maar ... het moge duidelijk zijn dat een belegging in SNS geen veilige belegging is, maar eentje met veel risico. kan veel opleveren als het goed gaat. en veel kosten als het fout gaat. ik zou er mijn vingers niet aan branden.
    Wat je hierboven allemaal beweert, kan ik niet helemaal volgen en zal er daarom niet op ingaan.
    Wel wil ik je erop wijzen dat ook ING zijn overheidssteun nog niet heeft terugbetaald en SNS dus niet de enige is.
    Van de drie financiels die overheidssteun hebben gekregen, heeft alleen Aegon volledig terugbetaald.
  10. pebble 20 juli 2011 13:28
    quote:

    Tiswatzeg schreef op 20 juli 2011 10:44:

    Wat een BS verhaal. Die komen altijd naar voren als een koers erg laag staat.
    Daarbij heeft SNS zijn staatsschuld nog niet volledig afgelost, dus is een overname helemaal niet toegestaan.

    Verder zou het niet best zijn als het SNS-personeel meer zou weten dan de rest van Nederland. Dat is dus ook BS.
    Die staatssteun is helemaal geen belemmering voor een overname. De partij die de bank eventueel zal overnemen lost die schuld vanzelfsprekend af. SNS is een van de goedkoopst geprijsde banken van Europa, in mijn ogen een mooie koop. Maar of dit verhaal waar is zal de tijd leren. Wat me wel opvalt is dat de omzet vandaag hoog is, bijna 1.5mln stukken verhandeld wat een daggemiddelde is. ING en Aegon zitten gewoon op de helft van het daggemiddelde nu.
71 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.