Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Bos moet....

12 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 september 2009 23:30
    zo snel mogelijk de genationaliseerde banken loslaten.
    Het gaat toch niet lukken met ABN. Dat is een bodemloze put.

    Laat Fortis los en breng de banken naar de beurs. Daar waar ze horen. Dat zou een enorme lastenverlichting betekenen voor de staat en de burger. Laat de markt gewoon zijn werking doen en vergeet je prestige project.
  2. Chichi21 15 september 2009 01:19
    In plaats van al dat politieke gezeur stel ik het meer op prijs wanneer er wat meer geregeerd wordt op een artikel als dit.

    Voormalig CEO Fortis-NL ziet een fusie niet zitten. Idem voorlaatste CEO ABNAMRO .... Kalf dus (BNR radio).

    De OR van Fortis-NL ziet die fusie ook niet zitten.

    Voordeel: de HBU behoeft niet te worden verkocht aan de Deutsche Bank .

    Gezien de eisen van de DB is afhaken op zijn plaats en tevens legitiem.
    Dat moet Neelie alleen maar bekoren, zou ik zeggen. Maar eh, zien we iets over het hoofd ?

    Mvg CC

  3. TG01 15 september 2009 08:16
    quote:

    schreef:

    Kroes keurt staatssteun voor ING voorlopig af

    AMSTERDAM - Eurocommissaris Neelie Kroes heeft de staatssteun voor ING voorlopig afgekeurd. In een besluit dat dinsdagmiddag wordt gepresenteerd zegt zij dat minister voor Financiën Wouter Bos (PvdA) te genereus is geweest, schrijft de Volkskrant dinsdag.

    Bos kocht eind januari voor 22 miljard euro de zogenoemde Amerikaanse rommelkredieten. Omdat illegale staatssteun werd vermoed, kondigde de Europese Commissie in maart een onderzoek aan.

    Volgens de krant heeft Kroes externe deskundigen ingeschakeld. Die zeggen dat Bos te veel voor de rommelkredieten heeft betaald. Zo zou hij te optimistisch zijn geweest over het aantal hypotheken dat wordt terugbetaald.

    Oneerlijke concurrentie

    De minister krijgt nu een paar maanden om Brussel te overtuigen dat de staatssteun niet tot oneerlijke concurrentie leidt. Als dat niet lukt, zouden de extra kosten voor ING uiteindelijk mogelijk miljarden euro's hoger uitvallen.

    Volgens de Volkskrant is de kans dat het Bos lukt om Kroes te overtuigen niet groot. De Europese Commissie zou zich al maanden ergeren aan de betweterigheid van Nederland.
    Lekker Bos..
    Kost ons weer een paar miljard extra nadat je de mensen van de ING al te veel van ons geld hebt uitgedeeld.
  4. Jean 15 september 2009 08:24
    quote:

    chichi21 schreef:

    Voormalig CEO Fortis-NL ziet een fusie niet zitten. Idem voorlaatste CEO ABNAMRO .... Kalf dus (BNR radio).

    De OR van Fortis-NL ziet die fusie ook niet zitten.
    De hoge heren zien het niet zitten want een fusie betekent minder hoge plekken en dus minder vriendjes op de goedbetaalde plaatsen. OR idem, die krijgen ineens met andere mensen te maken terwijl het zo fijn schakelen was met de mensen die ze reeds kennen.

    Verandering is eng maar in the end heel erg goed.

    Gewoon die fusie keihard doordrukken en wie er geen zin in heeft, gaat maar een andere baan zoeken.
  5. [verwijderd] 15 september 2009 08:31
    Ter info: er moeten nog miljaren bij.
    Abnomro is al lang en hemelsbreed FAILLIET.
    Fortis:idem.
    ING: nieuwe steunoperaties zijn aanstaande.

    enige optie: het nationaliseren van alle NL-grootbanken.
    Het uitsmeren van de enorme kostenpost uitsmeren over de komende minimaal 10 jaar over alle NL-ingezetenen.
    Het is niet anders....
  6. [verwijderd] 15 september 2009 09:05
    quote:

    paulta schreef:

    Ter info: er moeten nog miljaren bij.
    Abnomro is al lang en hemelsbreed FAILLIET.
    Fortis:idem.
    ING: nieuwe steunoperaties zijn aanstaande.

    enige optie: het nationaliseren van alle NL-grootbanken.
    Het uitsmeren van de enorme kostenpost uitsmeren over de komende minimaal 10 jaar over alle NL-ingezetenen.
    Het is niet anders....
    nee hoor gewoon die banken aan het buitenland verkopen, geen probleem

    fortis incl. abn/amro had natuurlijk gelijk al naar bnp paribas moeten gaan

    wat ing beterft, ik denk dat na de herstructureringen ( o.a onderdelen in het buitenland verkopen ) , ing de verzekerings afdeling gaat verkopen nationale nederlanden..

    daarna zullen alle banken hun retail en inversterings afdeling moeten opslpitsen....

    rabobank.. kan robeco, rabo real estate, autolease, belang eureko , onderdelen in het buitenland .. verkopen...
    vervolgens een beursgang doen, alle obligaties e.d omzetten in aandelen..
    //
  7. [verwijderd] 15 september 2009 09:12
    Elke keer weer zijn de volgende verkiezing het probleem,om echte goede maatregelen te nemen.

    Het enige wat ze doen is problemen voor zich uit schuiven,hier kan je niet eeuwig mee door gaan,er komt een moment dat dat echt niet meer gaat.

    Enkele voorbeelden waar echt wat aan gedaan zou moeten worden:

    De huizenmarkt,die zit totaal op slot,heeft ook niets met vraag en aanbod te maken,wat je mag lenen bepaald in Nederland de de huizenprijs.

    Mkb,heeft met heel veel regelgeving, pensioen- en belastingdruk te maken,ook hier staat het water aan de lippen.

    De overheid geeft ongereguleerd geld van burgers weg.

    Import van mensen uit het buitenland.

  8. [verwijderd] 15 september 2009 09:21
    Deze berichten heb ik ook gehoord maar het schijnt dat Bos niet wil want anders kan ABN zijn broek niet ophouden. Ik zie het probleem niet als beide bedrijven zelfstandig verder gaan.
    Ik denk trouwens dat ze bij Fortis de beste papieren hebben dit te overleven.
    Zeker gezien de operationele winst die onlangs werd gemeld door Fortis verdient dit bedrijf een kans te krijgen.
    Bos wil gewoon zijn zin doordrijven en niemand snapt waarom. Waarschijnlijk heeft hij persoonlijke belangen bij ABN of zo. Hij zal er wel een vriendje hebben zitten.
    Bij ABN hebben ze jarenlang de winst laten liggen door verkeerde besluiten.

    quote:

    chichi21 schreef:

    In plaats van al dat politieke gezeur stel ik het meer op prijs wanneer er wat meer geregeerd wordt op een artikel als dit.

    Voormalig CEO Fortis-NL ziet een fusie niet zitten. Idem voorlaatste CEO ABNAMRO .... Kalf dus (BNR radio).

    De OR van Fortis-NL ziet die fusie ook niet zitten.

    Voordeel: de HBU behoeft niet te worden verkocht aan de Deutsche Bank .

    Gezien de eisen van de DB is afhaken op zijn plaats en tevens legitiem.
    Dat moet Neelie alleen maar bekoren, zou ik zeggen. Maar eh, zien we iets over het hoofd ?

    Mvg CC


  9. [verwijderd] 15 september 2009 09:25
    quote:

    Pavlos schreef:

    zo snel mogelijk de genationaliseerde banken loslaten.
    Het gaat toch niet lukken met ABN. Dat is een bodemloze put.

    Laat Fortis los en breng de banken naar de beurs. Daar waar ze horen. Dat zou een enorme lastenverlichting betekenen voor de staat en de burger. Laat de markt gewoon zijn werking doen en vergeet je prestige project.
    we zijn nog niet eens in staat op de banken een beetje in gareel te houden en nu al meteen weer loslaten? Lijkt me niet wijs, eerst maar een werkwijze waar we wel mee kunnen leven.
  10. [verwijderd] 15 september 2009 11:36
    quote:

    Jean schreef:

    [quote=chichi21]
    Voormalig CEO Fortis-NL ziet een fusie niet zitten. Idem voorlaatste CEO ABNAMRO .... Kalf dus (BNR radio).

    De OR van Fortis-NL ziet die fusie ook niet zitten.
    [/quote]

    Verandering is eng maar in the end heel erg goed.

    Gewoon die fusie keihard doordrukken en wie er geen zin in heeft, gaat maar een andere baan zoeken.
    Twee lege banken fuseren? Lijkt me niet zinvol.
    De wereld wil kleinschaliger daarom snapt niemand waar Bos mee bezig is. het is voor hem een prestige project waar de burger voor moet betalen.

    Daarnaast wordt de verkeerde strategie gevolgd. Bottum up first en dan top down.

12 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.