Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Richard Abma - Jaren dertig, nu en De Prooi

70 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Ivanrybkin 11 september 2009 17:42
    Ik ben een beer omdat ik ambtenaar ben. Ambtenaren geloven in statistieken en die statistieken geven aan dat het helemaal mis gaat met de overheidsuitgaven. Ambtenaren zoals ik gaan daar wat aan doen. 30 miljard bezuinigen gaat gevoeld worden in iedereen zijn portemonnee. Daarom dalen overheidsinvesteringen, daalt het consumentenvertrouwen en daalt uiteindelijk ook de beurs. De beurs kijkt altijd vooruit en het kwartje valt in 2010. Bijkomen gevolg is dat ik aan het eind van de rit geen ambtenaar meer ben en wellicht gaat ook het bearische gevoel daarmee weer over, maar zover is het nog niet.
  2. slei 11 september 2009 17:45
    Ik ben een beer, omdat het teveel naar wishful thinking ruikt om te denken dat na een mega-systeemcrash (financiële sector) nu alle pijn al geleden is, helaas. In de reële sector gaat dit nog in enkele golven doorwerken, de beurs die altijd voorloopt zal dat binnenkort bevestigen, no doubt. Wat tenslotte verder er voor pleit om beer te zijn: kijk hieronder, allemaal stieren (op drie na, geloof ik)... Zeg nou zelf. Maximaal 330 (zie lt-grafieken aex) en dan is de koek echt op. Bearmarketrally, dus pas op.
  3. immers 11 september 2009 18:30
    ik ben een bear,
    de US dollar is in weze is failliet, zeker door de enorme overproductie van geldmiddelen en functioneerd alleen door de geloofwaardigheid van overheden
    Na een crash zie je altijd weer een kortstondige opleving, welke nu gefinancierd wordt met de zondvloed van kapitaal die voor zero aan banken wordt uitgeleend. bedrijven doen het helemaal niet goed, winkeliers met gebruiksproducten hebben te weinig omzet om winst te maken
    de overheden moeten met lastenverzwaring en bezuinigingen komen welke de economie verder zal vertragen, dit gaat 5-8 jaar duren
    er moet een oplossing gevonden worden om een nieuwe wereld kapitaaleenheid te vinden, de chinezen zijn alvast begonnen
  4. nuperman 11 september 2009 18:54
    ben ook bullish...want sparen levert slechts 2,x% rente en dat wordt minder, terwijl de divis van nette large cap bedrijven vaak rond of boven 5% is.
    Plus nog genoeg pessimisten in de pool die nog (straks tegen hogere koersen) zullen ingetuind worden...en pas dan, voor de bulls onder ons, wordt de tijd om te verkopen.
  5. [verwijderd] 11 september 2009 18:56
    Ik ben bearish, omdat overal om me heen wel te zien en te horen is, dat het geld echt op aan het raken is. Zelfs overheden hebben het er moeilijk mee.

    We krijgen gerust nog wel een leuk topje dankzij de wereldwijde feeststemming. Misschien zelfs op 360, maar daarna gaan we linea recta retour ad 270. Nog binnen het jaar. Dan is het sentiment gecompenseerd en zitten we op de gewone lijn omhoog: lekker langzaam, zoals het 'behoort'...

  6. [verwijderd] 11 september 2009 19:10
    Ik ben een beer omdat, de totale schuldquote als percentage van het inkomen in westerse economieen, niet onafgebroken kan blijven stijgen zoals het de afgelopen 30 jaar gedaan heeft. In deze periode is dik 200% van het BBP aan inkomen "naar voren gehaald" in de vorm van krediet door bedrijven en particulieren. De afgelopen 30 jaren leken heel normaal toen je erin leefde, maar ze waren uitzonderlijk en de terugslag is onvermijdelijk.
  7. [verwijderd] 11 september 2009 22:54
    ik ben een stier omdat A. de grafiek van Japan een aantal jaren terug exact overeenkomt met de grafiek van de DOW-JONES nu , en die voorspelt binnenkort een felle stijging van de beurs. B. Jim Rogers voorspelt een Dow van 17000-20000 punten in 2012. C. de G20 heeft besloten om de wereldeconomie te blijven stimuleren tot 2011 maar waarschijnlijk tot 2012. d. de goudprijs exact doet als eind jaren zeventig- begin tachtig, daarna begon een felle opmars van aandelen. Vele aandelen stegen toen vanaf 10 gulden naar 300 gulden! dat zou nu betekenen een Aegon van nu 5 euro naar de 150 euro. E. de geldhoeveelheid stijgt explosief , de geldpersen draaien overuren dus er is straks meer geld over voor de beurs.
  8. [verwijderd] 12 september 2009 00:44
    quote:

    Martijn_AC_N schreef:

    vb, stel bedrijf CSM winst 44% gedaald
    was 19,80 toen nu alweer 16,80
    dan ga je uit van een winstdaling van 10%
    terwijl de winst 44% is gedaald, tja eeh voor dat het bedrijf weer op die 10% komen moeten ze eerst 80% meer winst maken dan nu
    Ik zie het nog niet gebeuren jullie wel?
    Ik snap wel wat je bedoelt en ik vraag me ook elke keer af hoe de koersen bijna terug naar 2007-2008 kunnen zijn.
  9. [verwijderd] 12 september 2009 01:04
    Ik ben een beer omdat het inkomen van de amerikaanse consument niet alleen onvoldoende is maar ook niet stijgt om de schuldenlast te onderhouden.
    De consument zal, door de onzekere toekomst(dalende huizenprijzen, toenemende werkeloosheid etc.) schulden proberen af te lossen i.p.v. te besteden.
    Overheidsstimuleringen lopen langzaam ten einde en zijn onvoldoende om het verlies aan consumentenbesteding te compenseren.
    De amerikaanse economie is nog steeds veruit de grootste economie ter wereld en het herstel zal gezien het bovenstaande niet doorzetten.
  10. 83M 12 september 2009 01:15
    Ik ben een stier omdat de bodem van afgelopen maart is gebaseerd op een doemscenario. Alle Nederlandse beursgenoteerde banken zouden spoedig worden genationaliseerd, zou beweerde beurscommentator Willem Middelkoop. Het herstel van de financials sindsdien betekent een versnelling van hun beurswaarde en werkt positief op het algemene sentiment. Wel moet de kanttekening worden gemaakt dat overheden met veel stimuleringsmaatregelen doeltreffend hebben ingegrepen.
    Dit zal ongetwijfeld een nieuwe crisis op lange termijn te weeg brengen, maar die voorzie ik pas in 2013. Tot die tijd leven we in de waan geen problemen te hebben, terwijl die later de kop op zullen steken.
  11. Chichi21 12 september 2009 01:24
    Ik ben een op en top beta-man en ben uit dien hoofde altijd een beer.
    Een beta-man houdt rekening met alle risico's en tracht altijd pro-actief te reageren.
    Softere cq niet-beta achtig opgeleide mensen zijn niet getraind in extremiteiten en als zodanig zien ze mogelijke bedreigingen / gevaren ook niet.
    Na het lezen van De Prooi is deze mening alleen maar versterkt.

    Wanneer als aanbeveling voor de benoeming van nieuw lid van de Raad Van Bestuur expiliciet wordt genoemd dat deze de balans kan opstellen / interpreteren, dan denk ik als beta-pikkie het gelijk aan mijn zijde te hebben.

    CC

    PS: Ik heb de Prooi al :-)
70 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.