Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 21 november 2006 11:32

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Crucells vaccinelicht
   
   Marcel Wijma - 21 nov, 11:30
   
   "De overname van SBL is een goede fit. Crucell versterkt zo haar positie als vaccineproducent..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. [verwijderd] 21 november 2006 12:30

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   gelet op de koersreactie vinden de beleggers de verwatering ten gevolge van de emissie slecht nieuws. Maar ja , de heer Wijma is nu eenmaal nooit kritisch inzake Crucell.
3. [verwijderd] 21 november 2006 13:09

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Is het aandeel nu koopwaardig? of beter nog even wachten op een dip? Ook geinteresseerd in welke turbo nu goed zou kunnen zijn.Groeten
   E.Riemens
4. [verwijderd] 21 november 2006 13:18

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het eerste waar de beleggers aandenken is verwatering. De 10% groei en de uitbreiding van het distributeinetwerk lijken me veel belangrijker. Het versterkt mijn vertrouwen in Crucell, dat is dat mijns insziens Crucell nog steeds de "Microsoft"van de biotechnologie wil worden, en niet wil worden overgenomen.
   De negatieve koersontwikkeling van het moment verbaasd me. Heeft dan niemand begrepen hoe belangrijk Factor V kan worden? Het feit dat ze dit melden houdt in dat de mogelijke werking in vitro al moet zijn aangetoond. Dit eiwit heeft de potentie een blockbuster te worden die zijn gelijke niet kent, zeker als het ook in vivo gaat werken. Ik zie de koers dan minstens verdubbelen.
5. [verwijderd] 21 november 2006 13:33

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Eens met dipkoper; beleggers en analisten die die dit high tech groei-aandeel beoordelen als een normaal aandeel (verwatering)zouden er goed
   aan doen de fundamentele feiten nog eens te bekijken. De keuze (kopen) is dan niet meer zo moeilijk.
6. [verwijderd] 21 november 2006 16:19

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Misschien zijn het de echte beleggers in Crucell die wat verwaterd zijn? Ik heb de indruk dat er nu meer meer getraded wordt dan voorheer. Met als gevolg de recente rare dip. En dit terwijl CRXL me meer een "long" lijkt. Kijk nog sgoed naar de LT chart?
7. babynew 21 november 2006 18:02

   auteur info

   •    babynew

     Lid sinds: 22 aug 2003

     Laatste bezoek: 27 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3

     Gegeven: 20

   •    Aantal posts: 18

   Gezien de hechte samenwerking met DSM die ook niet over een nacht ijs gaat en de veelbelovende ontwikkelingen (zie de site van Crucell) op technisch en handelsvlak is een verwatering van "geen winst nu" toch geen item.
   De toekomst zal uitwijzen of de longisten gelijk hebben.