Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Flow Traders AEX:FLOW.NL, BMG3602E1084

Laatste koers (eur) Verschil Volume
21,380   -0,280   (-1,29%) Dagrange 21,340 - 21,780 61.767   Gem. (3M) 152,9K

Flowtraders 2024

7.413 Posts
Pagina: «« 1 ... 316 317 318 319 320 ... 371 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 beleggertje2020 10 oktober 2024 18:52
    quote:

    €URO-Trader schreef op 10 oktober 2024 18:04:

    @B2020, het blijft gissen. Einde dag deel Pharming verkocht, en omgezet naar Sligro. Nu 8% vd portefeuille. Deeltje Ebusco, voor de lol, en 2 delen Ease2pay. Flow even niet en Pharming kan nog alle kanten uit. Let wel, kaspositie is gros geleend geld, met rente etcetera, blijft tricky edoch vanaf €0,71 een leuk bedrag verdiend. Goedenavond.
    Flow en Pharming zijn wel aandelen die het lang uit kunnen zingen met veel potentie nog ! Sligro valt mij zwaar tegen waarbij het nog maar de vraag is of ze weer es op een KW komen van 15 ( dat is normaal voor een aandeel als Sligro). Veel restaurants zijn te duur geworden waardoor mensen veel eerder nog geneigd zijn om JET te gebruiken voor thuisbezorging of voor bij de bedrijven !
    Ebusco vind ik gewoon een zombiebedrijf !
  2. forum rang 8 beleggertje2020 10 oktober 2024 20:48
    quote:

    €URO-Trader schreef op 10 oktober 2024 19:08:

    @B2020, daar gaat je pensioen

    www.bnr.nl/nieuws/economie/10558549/e...
    Tja dat zal voor mijn pensioengeld weinig uitmaken. Zit vrij dicht bij pensioen (< 5 jr) en mijn pensioenopbouw ligt al jaren stil . Weet dus bijna precies wat ik wel ga krijgen ( maakt misschien +-5% afh van beleggingen door pensioenfondsen) Maar als je nu relatief nog veel pensioen moet opbouwen kan het wel es flink verkeerd uitpakken tussen wat men krijgt of denkt te gaan krijgen. Kan heel positief zijn of heel negatief . Ik weet van mezelf dat ik meer dan genoeg heb opgebouwd vroeger en doe met de rest heel veel liever aan zelf beleggen , zodat ik dagelijks zelf kan ingrijpen voorzover ik dat nodig acht.
  3. forum rang 5 Gaasp 10 oktober 2024 22:08
    En centen uit de pensioenpot halen gaat niet he.
    Ik had eerst nog hoop op de plannen om eenmalig iets te kunnen opnemen van het pensioen. Als mensen die net met pensioen gaan 10% zouden mogen opnemen, dan kan iemand die al sinds 2011 met pensioen is vast wel meer dan die 10% kunnen uithalen, dacht ik dus.
    Maar helaas. De vakbonden en overheid gaan mijn opgespaarde centen vast wel aanwenden om allerlei niet renderende groene investeringen te doen, of om Europese tekorten her en der te dempen.
  4. forum rang 7 am1993 10 oktober 2024 23:21
    quote:

    €URO-Trader schreef op 10 oktober 2024 19:08:

    @B2020, daar gaat je pensioen

    www.bnr.nl/nieuws/economie/10558549/e...
    Hoe durft die Calvino! Dat geld is van werknemers die noodgedwongen hun pensioengeld moeten beleggen via de bedrijfstak - pensioenfondsen, bestuurd door werkgevers en wernemersorganisaties die totaal geen draagvlak meer hebben, maar wél hun geld investeren in Avantium, Ebusco, Alfen, En laadpalenbedrijfje in Frankrijk, etc. Tevens geven ze miljarden uit aan hun investeringsadviseurs, die niets anders doen dan de markt volgen, slapend rijk worden en de bestuurders adviseren om vooral in totaal kansloze startups te investeren.
    En sluis nu al die miljarden maar richting EIB, want die weten er wel raad mee.
    Schandelijk en zodra de spaarbedragen bekend zijn is het beter als alle nog niet gepensioneerden hun opgebouwde sommen zo snel mogelijk daar weghalen en onderbrengen bij commerciële partijen die er écht mee gaan beleggen.
    Ik ben al gepensioneerd, dus mij pakken ze niet, want ik val ook nog onder het nog nieuw op te richten solidariteitsfonds waar ook de nodige miljarden in zullen verdwijnen om de reeds gepensioneerde meute zoet te houden.
    Heel vroeger ging je voor dit soort zaken de gevangenis in. Tegenwoordig wordt je geprezen als zeer vernieuwend. Tegen de tijd dat het tegendeel blijkt ben je al weer weg naar een nog veel belangrijkere functie:).
  5. forum rang 8 beleggertje2020 11 oktober 2024 00:25
    quote:

    Jetflow schreef op 10 oktober 2024 19:55:

    Ik wacht trouwens nog even de consensus af van de analisten. Als ik denk dat die te hoog is verkoop ik, te laag dan hou ik ze.

    Ook al neem ik die analisten niet heel serieus, toch denk ik dat hun verwachtingen wel impact hebben of men teleurgesteld gaat zijn of blij verrast.
    Ik vraag me wel af of analisten uberhaupt nog wel impact hebben met waar het heengaat met FLOW. Denk dat de grote jongens met hun eigen analyses veruit de meeste invloed gaan hebben met waar FLOW heengaat. Denk dat zeer velen zich veruit het meeste laten leiden door de results Q3 en de vooruitzichten . Analisten die FLOW analyseren zijn denk ik heel wat minder geneigd om voor FLOW een zeer positief advies uit te brengen omdat het wellicht maar al te vaak indruist tegen hun eigen belangen op de beurs. Die analisten zijn veel eerder juist wel geneigd om reeds al zwaar overgewaardeerde aandelen nog verder de lucht in te prediken uit eigen belang. Bij een beurkrach of een hele erge stevige beursdip verontschuldigen ze zich door te zeggen dat het echt om onvoorziene omstandigheden is gegaan en passen dan juist daarna vaak weer veel meerjarige koersdoelen flink naar beneden aan. Ze kunnen zich er altijd wel weer uit l*llen !
  6. forum rang 4 ASK 11 oktober 2024 13:30
    @am1993
    In mijn tijd als salarisadministrateur vroegen werknemers mij ons pensioen staat onder water.
    Ik legde hun uit dat van iedere ingelegde euro 40% direct verdween in de zakken van de pensioenfondsen, pensioenuitvoerders, vermogensbeheerders etc, etc.,
    Kaderleden van werkgevers- en werknemersorganisaties en politici aasden op de dikbetaalde banen bij de pensioenfondsen.
    Doordat die 40% direct afgeroomd werd moest de werknemer in 40 jaar dit zien goed te maken. In de hoop dat de vermogensbeheerders dit voor hun konden realiseren. Zelf had een werknemer daar geen invloed op.
    Directies van werkgevers hadden meestal een deal gemaakt met pensioen aanbieders. De werknemers konden dan kiezen uit een defensief, neutraal of offensief pakket.
    Ik wees werknemers er altijd op dat in de kleine lettertjes van de pensioenaanbieders er ook nog een vierde mogelijkheid was namelijk zelf beheren en tegen vaste rente laten opbouwen.
    Daar waren op vergaderingen de pensioenaanbieders niet blij mee.

    Bij de eerste vergaderingen voor het nieuwe pensioenstelsel ging de toenmalige directeur van ABP er prat op dat zijn pensioenfonds belegde in 3500 fondsen wereldwijd en meneer vondt dat Nederland te klein was. De arrogantie. Ik vertelde hem of hij ook wist dat ieder fonds een fondsbeheerder had. Dat wist hij niet.

    Verder heeft er sinds 2008 door de pensioenfondsen geen indexatie plaatsgevonden.

    Ik heb gelukkig voor 90% altijd mijn eigen pensioen opgebouwd.
  7. forum rang 4 ASK 11 oktober 2024 13:50
    @am1993

    Een veel betere oplossing voor alleen Nederland is dat er een kabinet de moed heeft en bij wet de pensioenfondsen verplicht om een waarde van 500 miljard als onderpand te geven zodat de minister van Financiën een staatsobligaties voor 30 jaar af kan sluiten tegen een nu nog lage vaste rente.
    Met die 500 miljard kunnen kerncentrales gebouwd worden die een vaste opbrengst geven en Nederland is dan onafhankelijk van energie import en bedrijven en burgers kunnen rekenen met vaste prijzen voor energie.
    Ook kunnen Nederlandse innovatieve drijven zoals een bedrijf in slimme militaire drones en het bedrijf dat zelfrijdende aanvalsrobots produceerd of het bedrijf dat al sinds 2020 een stikstofkiller heeft geholpen worden door het kabinet.
    Het is alleen jammer dat de politiek niet snapt dat je om te ondernemen voorfinanciering nodig hebt.
  8. forum rang 6 Rowi62 11 oktober 2024 15:47
    quote:

    Harry Nik schreef op 11 oktober 2024 13:59:

    Als je wilt weten hoe groot de bende het echt bij pensioenfondsen is, moet je eens gaan kijken bij hoeveel ze aan pensioen hebben uitgekeerd in een jaar en hoeveel aan dividend en salaris. Dan weet je dat een pensioenfonds er helemaal niet is om pensioen uit te keren maar enkel en alleen is opgezet om aandeelhouders rijker te maken.
    100% lulkoek sorry dat ik het zo zeg.

    1. Een Stichting Pensioenfonds heeft geen aandeelhouders
    2. Een Pensioenfonds keert geen dividend uit
    3. De pensioenuitkeringen zijn miljarden per jaar;
    4. De overgang naar het nieuwe stelsel is complex en vereist goede bestuurders (vraag maar aan FNV)
  9. forum rang 4 Jetflow 11 oktober 2024 16:13
    quote:

    Rowi62 schreef op 11 oktober 2024 15:47:

    [...]

    100% lulkoek sorry dat ik het zo zeg.

    1. Een Stichting Pensioenfonds heeft geen aandeelhouders
    2. Een Pensioenfonds keert geen dividend uit
    3. De pensioenuitkeringen zijn miljarden per jaar;
    4. De overgang naar het nieuwe stelsel is complex en vereist goede bestuurders (vraag maar aan FNV)
    Toch zou ik veel liever 100% mijn eigen pensioen regelen. Weet niet of dat mogelijk is?

    Als ik dat lees van bijv. de Europese investeringsbank die hongerig is naar NL pensioengeld word ik daar ook niet heel blij van. Ik ben voor investering in EU landen maar laat dat niet door EU instellingen doen aub.
  10. forum rang 4 Jetflow 11 oktober 2024 16:16
    De SP500 is nu toch door de 5800 heen eindelijk, een half jaar geleden dacht ik dat 5800 wel de absolute top zou kunnen zijn qua hoe bullish het toen was, en nu nog steeds.

    Ik ben benieuwd of de SP500 nog zelfs naar de 6000 zou kunnen gaan dat zou echt gekkenhuis zijn. Vergeleken met 1 jaar geleden is de SP500 32.75% gestegen, in 1 jaar. Bizar.
  11. forum rang 4 ASK 11 oktober 2024 16:31
    Tijdens het pensioen debat naar het nieuwe pensioenstelsel onder mevrouw Jutta Kleinsma gaf ik een presentatie waarin niets meer van de werknemers pensioeninleg direct afgeroomd mocht worden.
    Als op de pensioeninleg, gaf ik als voorbeeld, rendement gemaakt werd door een mandje van dividend aristocraten eventueel aangevuld door er calls op te schrijven dan kon gemakkelijk een rendement gemaakt worden van 7,5% per jaar is over 40 jaar met rente op rente zeker 400%.
    Maar dan moet dan wel de overhead van de bestuurders eruit.
    Ik volg dezelfde strategie bij mijn stamrecht b.v. (zelf opgericht) en keer mij jaarlijks uit en betaal de loonheffing en mijn kapitaal blijft vrijwel intact. Met de inspecteur van belastingen een jaarlijkse uitkering afgesproken over 19 jaar.

    Bij het pensioendebat
    Vondt men het een goed plan. Werd door haar ambtenaren meegenomen en ik zou voor het vervolg uitgenodigd worden.
    Nooit meer een uitnodiging ontvangen.
    Natuurlijk niet want bij het pensioendebat zaten naast de bestuurders van de pensioenfondsen ook allerlei vertegenwoordigers van de pensioenaanbieders.
    Ik was natuurlijk een gevaar voor de pensioenmafia.
7.413 Posts
Pagina: «« 1 ... 316 317 318 319 320 ... 371 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.