Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Philips Koninklijke AEX:PHIA.NL, NL0000009538

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,220   +0,190   (+0,76%) Dagrange 25,040 - 25,530 1.317.598   Gem. (3M) 1,8M

Philips 2024

1.468 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 74 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. thejaguar 18 september 2024 18:27
    dat valt uiteraard niet uit te sluiten, maar of het terecht is? philips is inmiddels knap aan de prijs, terwijl een aantal risico's nog niet weg is; een strafrechtelijk onderzoek in de VS, schadeclaims in tal van regio's, terugroepacties etc. dus de prijs/risicoverhouding bij philips is nu al helemaal zoek!
  2. forum rang 5 kooning 19 september 2024 01:27
    quote:

    Ben schreef op 18 september 2024 17:41:

    Jefferies gelijk?
    Blijf maar hopen kleine jaguar, blijf maar hopen.
    Leuk geprobeerd door Jefferies vandaag, da's nou eenmaal hun bron van inkomsten, maar, lage omzet, dus, mislukt, de koers gaat later gewoon weer omhoog...
    Precies! En mocht Philips omhoog spuiten naar 35-40€ dan komt Jefferies ongetwijfeld weer met een Underperform-advies aan met een koersdoel van 28,50€ ofzo.
    Ze zitten er wel vaker naast. Ze hadden ook KPN eens een koersdoel gegeven van 1,80€ en 2 jaar later staan ze op 3,70€.
  3. forum rang 4 Jaap 20 september 2024 17:05
    quote:

    thejaguar schreef op 20 september 2024 16:33:

    de meeste analisten zijn negatief of terughoudend over het aandeel Philips, beslist niet alleen Jefferies
    Analist is geen beschermde titel.
    Analisten zijn meer zoiets als influencers.
    En die praten vooral naar hun eigen portemonnee.
    Daar weet U natuurlijk ook alles van.
  4. thejaguar 20 september 2024 17:27
    analisten hebben meestal belang bij stijgingen, niet zozeer bij dalingen. ze hebben er vaak ook een inhoudelijke argumentatie bij, al is die natuurlijk niet altijd feilloos. die argumentatie mis is bij een aantal philips beleggers, die roepen alleen maar dat philips omhoog gaat of naar 50 euro gaat, zonder argumenten!
  5. forum rang 7 Fender bass 20 september 2024 17:57
    quote:

    thejaguar schreef op 20 september 2024 17:27:

    analisten hebben meestal belang bij stijgingen, niet zozeer bij dalingen. ze hebben er vaak ook een inhoudelijke argumentatie bij, al is die natuurlijk niet altijd feilloos. die argumentatie mis is bij een aantal philips beleggers, die roepen alleen maar dat philips omhoog gaat of naar 50 euro gaat, zonder argumenten!
    Ik mis vooral hoofdletters in je maandenlange klaagzang.
  6. forum rang 4 Jaap 23 september 2024 13:14
    quote:

    thejaguar schreef op 20 september 2024 17:27:

    analisten hebben meestal belang bij stijgingen, niet zozeer bij dalingen. ze hebben er vaak ook een inhoudelijke argumentatie bij, al is die natuurlijk niet altijd feilloos. die argumentatie mis is bij een aantal philips beleggers, die roepen alleen maar dat philips omhoog gaat of naar 50 euro gaat, zonder argumenten!
    Ik zal een poging wagen:
    Vanaf het moment van de apneu affaire is Philips nu gehalveerd in waarde.
    Van 100% naar 50%.
    In die zelfde tijd is de AEX van 100% naar 120% gegaan.

    De gemaakte kosten in de apneu voor Philips zijn ongeveer 5 miljard.

    Zonder apneu zou de waarde van Philips ongeveer 60 miljard euro zijn, als ze de AEX hadden gevolgd.
    Nu is de waarde slechts 25 miljard euro.

    Dan weten we intussen ook dat Philips in zijn eigen onderzoek de gevaren van dat schuim niet heeft gevonden.
    En rechtzaken aanspant tegen de ozon reiniging fabrikant en het onderzoeksbureau dat blijkbaar met verkeerde conclusies naar voren kwam.
  7. thejaguar 23 september 2024 17:50
    dit verhaal is inderdaad heel wat beter dan die van een aantal philips beleggers. toch valt er nog wel wat over te zeggen;
    1. de op 1 na laatste zin lijkt te suggereren dat philips gelijk heeft en dat de producten deugen. dat is nog maar de vraag.
    2. de dreiging van nieuwe schadeclaims/schikkingen is nu weliswaar minder, maar nog geenszins voorbij.
    3. philips kan in de VS ook nog een strafrechtelijk onderzoek aan de broek krijgen.
    4. het merk philips heeft natuurlijk een klap gehad.
    5. de omzet van philips stijgt nauwelijks, terwijl die van de meeste AEX-bedrijven de afgelopen jaren wel gestegen is.

    er is dus wel degelijk een rechtvaardiging te geven voor een 'philips-korting', maar hoe hoog die zou moeten zijn weet natuurlijk niemand precies aan te geven.
  8. forum rang 4 Jaap 24 september 2024 13:42
    quote:

    thejaguar schreef op 23 september 2024 17:50:

    dit verhaal is inderdaad heel wat beter dan die van een aantal philips beleggers. toch valt er nog wel wat over te zeggen;
    1. de op 1 na laatste zin lijkt te suggereren dat philips gelijk heeft en dat de producten deugen. dat is nog maar de vraag.
    2. de dreiging van nieuwe schadeclaims/schikkingen is nu weliswaar minder, maar nog geenszins voorbij.
    3. philips kan in de VS ook nog een strafrechtelijk onderzoek aan de broek krijgen.
    4. het merk philips heeft natuurlijk een klap gehad.
    5. de omzet van philips stijgt nauwelijks, terwijl die van de meeste AEX-bedrijven de afgelopen jaren wel gestegen is.

    er is dus wel degelijk een rechtvaardiging te geven voor een 'philips-korting', maar hoe hoog die zou moeten zijn weet natuurlijk niemand precies aan te geven.
    Je antwoord geeft wel duidelijk een negatieve richting aan.
    Dan ga ik maar in tegen jouw argumenten:

    1. Drie onafhankelijke onderzoeksinstellingen hebben vastgesteld dat er geen gevaren zijn met het gebruikte schuim.
    2. In Amerika helemaal niet meer, en vooral daar werd ozon als reiniging toegepast.
    Zo'n apneu apparaat is net als dat je je auto buiten parkeert. Je bent er niet telkens bij aanwezig en gaat dan de fabrikant aanklagen omdat er een krasje op gekomen is?
    3. Binnen een maand nadat het nu aangeklaagde onderzoek instituut met een verkeerde conclusie naar voren kwam heeft Philips de terug roepactiviteiten opgestart. Hoezo te laat reageren?
    4. Die klap kan dus volledig onterecht zijn..
    5. Die omzet daalde omdat Philips eerst het groen licht wil krijgen van de FDA.
    Als die er is, praat je over de meest veilige apneu apparaten in geheel Amerika en de rest van wereld.
    Dat zal de omzet wel een boost geven.
  9. forum rang 4 Jaap 24 september 2024 15:50
    Nog over mijn opmerking op 5:
    FDA is volgens mij heel erg log.

    Is dit bureau ook een onderdeel van het VS protectionisme?
    In China wordt Philips nu ook buiten de deur gehouden door protectionisme.
    Philips is wel de enige fabrikant van hoogwaardige gezondheid apparaten in Europa.
    Die zal nooit verdwijnen hiero.

    Is het gevecht rondom Philips een stille handelsoorlog?
1.468 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 74 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.