Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Avantium AEX:AVTX.NL, NL0012047823

Laatste koers (eur) Verschil Volume
2,170   +0,020   (+0,93%) Dagrange 2,155 - 2,180 294.743   Gem. (3M) 563,4K

Avantium 2024

4.259 Posts
Pagina: «« 1 ... 149 150 151 152 153 ... 213 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Omafladder 4 september 2024 09:55
    quote:

    huis, tuin en keukenbellegger schreef op 4 september 2024 09:32:

    of moet ik zeggen zeikerds.
    Wat betekent zijkers in deze spelling, fijne dag.
    Mogen mensen dan geen kritiek hebben? Zo'n beste belegging is het vooralsnog niet. Er moet keer op keer veel geld bij. Het management hoeft die financiele pijn niet te torsen. Vervallen de personeelsopties dan schrijven ze vrolijk weer nieuwe uit. De vaste vergoeding komt toch wel binnnen, geheel gefinancierd door de geldverstrekkers, in dit geval de aandeelhouders dus...
  2. forum rang 4 putdeksel 4 september 2024 09:58
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 4 september 2024 09:29:

    [...]

    Terechte vraag.
    Waarom denk je? De argumenten van ABN Amro om het koersdoel te verlagen en het verkoopsignaal af te geven, waren gestoeld op twee inschattingen, geen feiten. Dus ook al hebben ze ABN gevraagd ergens in het verslag een feitelijkheidje aan te passen, dit neemt totaal de strekking van ABN niet weg. Krokodillentranen.
  3. forum rang 9 nine_inch_nerd 4 september 2024 10:03
    quote:

    putdeksel schreef op 4 september 2024 09:58:

    [...]

    Waarom denk je? De argumenten van ABN Amro om het koersdoel te verlagen en het verkoopsignaal af te geven, waren gestoeld op twee inschattingen, geen feiten. Dus ook al hebben ze ABN gevraagd ergens in het verslag een feitelijkheidje aan te passen, dit neemt totaal de strekking van ABN niet weg. Krokodillentranen.
    Als men communiceert, moet het ook goed gebeuren. Geldt ook bij een correctie. Staat los van de emotie hoe het nu met AVTX gaat (financieel).
    Bij een advies cq koersdoel interesseert me het cijfer niet zo erg (wel een maatgever, natuurlijk), maar het verhaal er achter is des te belangrijker.
    Nou, dit is zo te zien niet goed gebeurd en een goede weergave achteraf zou dan fijn zijn.
  4. forum rang 9 nine_inch_nerd 4 september 2024 10:13
    quote:

    Daexter schreef op 4 september 2024 10:10:

    [...]

    Nee geen terechte vraag onze ridder berijdt vast een zwarte ezel. Je kan de verschillen gewoon teruglezen in de berichten die ABN heeft doen uitgaan.
    Klopt. Maar Tom had meer uitleg kunnen geven hierover. Daar ging het mij ook om.

    En...., is er via alle kanalen/media die correctie ook gealarmeerd door ABN?
    Via mijn bekende zoekplekken heb ik niks vernomen.

    Normaal zie je wel eens een correctie van pers- nieuwsberichten extra binnenkomen. Miste ik nu toch ook.
    Zoals Tom zei, damage was done en is niet meer hersteld....
  5. forum rang 6 Daexter 4 september 2024 10:20
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 4 september 2024 10:13:

    [...]
    Klopt. Maar Tom had meer uitleg kunnen geven hierover. Daar ging het mij ook om.
    Ja misschien snap ik het niet, maar als je het transcript van de analistencall had gelezen. Dan had je geweten dat het eerste analistenbericht van ABN klinkklare leugens bevatte. Logisch dat Avantium heeft proberen te interveniëren. Ook logisch dat er over die interventie alleen in hoofdlijn gecommuniceerd kan worden.
  6. forum rang 6 Daexter 4 september 2024 10:35
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 4 september 2024 10:24:

    [...]
    Vertel eens, wat zijn de verschillen.....???
    Omdat je het zo lief vraagt riddertje:

    Uit het eerste bericht:
    Daarnaast meldde Avantium weinig vertrouwen heeft dat Origin Enterprises aan zijn betalingsverplichtingen kan voldoen en vanaf juli wordt er daarom door Avantrium niet meer gerekend op royalty's. ABN verlaagde de omzettaxaties voor dit jaar en volgend jaar met 18 en 14 procent.

    Uit het tweede bericht:
    Daarnaast wees Avantium op de gewijzigde strategische focus van Origin Materials, waardoor het bedrijf besloot een voorzichtige aanpak te hanteren en de erkenning van omzet onder deze licentieovereenkomst op te schorten. ABN verlaagde de omzettaxaties voor dit jaar en volgend jaar met 18 en 14 procent.

    Het was op zich een terechte vraag van ABN op de analistencall omdat ook bij diverse mensen hier op het forum waaronder ikzelf de vraag had wat nu precies de opschorting van de betaling van OM inhield. Het betreft een leugen omdat de CFO op de analistencall uitgebreid heeft verteld dat het ging om een juridische aangelegenheid (IFRS) en dat er geen enkele reden was om aan te nemen dat er verandering zou zijn in de omvang van de betalingen aan Avantium maar wel het moment waarop inkomsten kunnen worden gealloceerd.
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 4 september 2024 10:40
    quote:

    Daexter schreef op 4 september 2024 10:35:

    [...]

    Omdat je het zo lief vraagt riddertje:

    Uit het eerste bericht:
    Daarnaast meldde Avantium weinig vertrouwen heeft dat Origin Enterprises aan zijn betalingsverplichtingen kan voldoen en vanaf juli wordt er daarom door Avantrium niet meer gerekend op royalty's. ABN verlaagde de omzettaxaties voor dit jaar en volgend jaar met 18 en 14 procent.

    Uit het tweede bericht:
    Daarnaast wees Avantium op de gewijzigde strategische focus van Origin Materials, waardoor het bedrijf besloot een voorzichtige aanpak te hanteren en de erkenning van omzet onder deze licentieovereenkomst op te schorten. ABN verlaagde de omzettaxaties voor dit jaar en volgend jaar met 18 en 14 procent.

    Het was op zich een terechte vraag van ABN op de analistencall omdat ook bij diverse mensen hier op het forum waaronder ikzelf de vraag had wat nu precies de opschorting van de betaling van OM inhield. Het betreft een leugen omdat de CFO op de analistencall uitgebreid heeft verteld dat het ging om een juridische aangelegenheid (IFRS) en dat er geen enkele reden was om aan te nemen dat er verandering zou zijn in de omvang van de betalingen aan Avantium maar wel het moment waarop inkomsten kunnen worden gealloceerd.
    TJONGE JONGE......!!!

    Wat een verschil........!!!!
  8. forum rang 8 aextracker 4 september 2024 10:46
    quote:

    Predec schreef op 3 september 2024 22:04:

    Een paar uur geleden gepost door Tom van Aken op LinkedIn. Wellicht interessant voor uw allen:

    As the CEO of Avantium NV, a listed company, I oversee how the company reports on financial results and progress. Since our H1 2024 results were published on August 22, we have seen the investor community responding to the results and the increase in the capex estimate of our FDCA Flagship Plant in Delfzijl. Many investors only focused on the capex increase, overlooking the unchanged timelines of this project and that we are finalizing construction. Please keep in mind that setbacks, like this capex increase, are typical for an innovative company like Avantium.

    Innovation is a journey filled with both highs and challenging setbacks. It’s a dynamic process where breakthroughs and obstacles go hand in hand. For a company like Avantium, transitioning from an R&D company to a commercial organization, these experiences are part of the growth process. Managing a complex project like this, constructing a pioneering chemical manufacturing plant, a first of a kind in the world, is a huge task that comes with its own set of challenges. It’s the first time in its history that Avantium is undertaking a capital investment project of this scale and complexity, and while capex increases are common in such endeavors, they are obviously more noticeable for a newer company that is listed on the stock exchange. Petrochemical giants generally don’t report about them because these capex increases are not material to them, or they have more fat in their balance sheet to compensate for them.
    No such thing for Avantium, and therefore we report these developments in a transparent manner. Ultimately, the journey of innovation is about navigating through these challenges with resilience and determination. I believe that our team has shown over and over again that we are capable to overcome such setbacks, and remain focused on reaching the end goal. Challenges aside, we need to recognize that such setbacks do not diminish the overall business case, especially with a technology licensing business model in place – as was eloquently explained by Willem Frens on LinkedIn.

    Fast-forward to Friday, August 30. An analyst from ABN AMRO released a research note on Avantium, leading to a 15% drop in our share price that same day. The share price development was frustrating for the Avantium team, as we had limited control over the situation. For those unfamiliar with the structure of financial institutions, research teams operate independently from their other departments like corporate finance and debt finance. They provide analysis for institutional/ professional investors such as pension and investment funds. In this instance, the research report contained several factual errors and misrepresentations of what management had indicated during the analyst call of August 21. Unfortunately, the report had not been shared with us for fact-checking prior to its release. After release of the report, Avantium took immediate action, providing feedback to the analyst. The report was corrected and redistributed at the end of the market day. The damage was already done for Avantium and its shareholders.

    Despite the drop of our share price, our commitment to our long-term vision remains unwavering. We continue to focus on our mission and the broader impact we aim to achieve. Our ambition is to fundamentally change the way we produce, use and discard plastics. We aim to lead the transition from today’s fossil-based plastic materials to renewable and circular alternatives. Today’s plastics contribute significantly to carbon emissions and environmental harm as plastic waste. Addressing this issue is one of the major challenges of our generation. This transformation is difficult: it requires time, capital and courage. Don’t get me wrong: we don’t see this as an idealistic endeavour but we view this as the biggest business opportunity to create value for our shareholders. We have always emphasized that this is a long-term effort. While short-term setbacks can be distracting, they do not shake my confidence that we are on the right track.

    We will continue to focus on completing the construction of our FDCA Flagship Plant and successfully starting it up. It will be an incredible moment to open the plant in October 2024 and even more to see PEF products in our supermarkets, refrigerators and wardrobes. Once the plant is operational, we can move ahead with technology licensing to ensure that FDCA and PEF are produced around the globe to realize its full potential.
    A major thank you to all investors, partners and colleagues who are supporting us on this amazing journey! We are on our way to successfully complete it.

    Link naar het artikel/post: www.linkedin.com/pulse/road-success-a...
    Een inhoudelijk goed antwoord op een communicatief aparte wijze (via business platform LinkedIn).
    Dergelijke berichten zou je toch ook gewoon via je IR newsite\website moeten plaatsen als " formele reactie" ?!

    Dit lijkt meer op een " diplomatiek correcte sluiproute" om de bevriende bank te vriend te houden, waar ogenschijnlijk een analist niet de zorgvuldigheid heeft betracht die je zou mogen verwachten.

    De schade die het artikel aanricht op de waardering is al geleden.
    Dat staat wat mij betreft los van de correctie die NIET PUBLIEK gedeeld werd door ABN.AMRO.
    Waarom werd die niet meteen publiekelijk via een persbericht de wereld ingestuurd na onderkenning dat er feitelijke fouten in de analyse \ aannames vermeld staan -> damage control entre nous ??????

    Vreemde gang van zaken.

    En ja " risicovol is het zeker om te beleggen in AVANTIUM NV". Als dat niet onderkent, moet je er ook niet aan beginnen.
    Staat tegenover " High risk, high reward" als afweging !
    Het feitelijke risico bedraagt inmiddels minder dan 2 euri\aandeel :).
  9. forum rang 6 Daexter 4 september 2024 10:54
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 4 september 2024 10:40:

    [...]

    TJONGE JONGE......!!!

    Wat een verschil........!!!!
    Nee, dat is het belangrijkste verschil wat mij betreft. Maar er zijn meer verschillen. Maar dit is naar mijn idee waarom ze geïntervenieerd hebben, waarvoor een rectificatie die er ook gekomen is nodig was.

    En ja het is een wezenlijk verschil of je 70 mln euro wel of niet uitgekeerd krijgt.
  10. forum rang 6 Daexter 4 september 2024 10:58
    quote:

    aextracker schreef op 4 september 2024 10:46:

    [...]

    Een inhoudelijk goed antwoord op een communicatief aparte wijze (via business platform LinkedIn).
    Dergelijke berichten zou je toch ook gewoon via je IR newsite\website moeten plaatsen als " formele reactie" ?!

    Dit lijkt meer op een " diplomatiek correcte sluiproute" om de bevriende bank te vriend te houden, waar ogenschijnlijk een analist niet de zorgvuldigheid heeft betracht die je zou mogen verwachten.

    De schade die het artikel aanricht op de waardering is al geleden.
    Dat staat wat mij betreft los van de correctie die NIET PUBLIEK gedeeld werd door ABN.AMRO.
    Waarom werd die niet meteen publiekelijk via een persbericht de wereld ingestuurd na onderkenning dat er feitelijke fouten in de analyse \ aannames vermeld staan -> damage control entre nous ??????

    Vreemde gang van zaken.

    En ja " risicovol is het zeker om te beleggen in AVANTIUM NV". Als dat niet onderkent, moet je er ook niet aan beginnen.
    Staat tegenover " High risk, high reward" als afweging !
    Het feitelijke risico bedraagt inmiddels minder dan 2 euri\aandeel :).
    Hoezo niet publiek gedeeld? Ik heb bij degiro gewoon netjes twee nieuwsfeeds van ABN binnengekregen.

    Kan me voorstellen dat als je niet op linked in zit, dat je zo redeneert, maar over het algemeen denk ik dat ze zo het snelst een zo groot mogelijk groep bereiken.

    Maar ben het op zich met je eens dat er ook best een PB zou mogen zijn, misschien is dat er ook wel, heb daar nog niet naar gekeken.
  11. forum rang 4 putdeksel 4 september 2024 11:09
    quote:

    Daexter schreef op 4 september 2024 10:54:

    [...]

    Nee, dat is het belangrijkste verschil wat mij betreft. Maar er zijn meer verschillen. Maar dit is naar mijn idee waarom ze geïntervenieerd hebben, waarvoor een rectificatie die er ook gekomen is nodig was.

    En ja het is een wezenlijk verschil of je 70 mln euro wel of niet uitgekeerd krijgt.
    Allereerst, dank Daexter voor de bronvergelijking.

    Maar wat hier gebeurt is dat Avantium via een IFRS-argument de boel afwaardeert en dat ze vervolgens gaan janken dat de analist de boel afwaardeert (met een "verkeerde uitleg").

    Ik weet hoe IFRS werkt: als de kans kleiner is dan x dat je je geld krijgt, moet je het op 0 waarderen... en de analist had het in boerentaal vertaald: "geen vertrouwen dat ze gaan betalen". Wat feitelijk juister is dan dat ze de focus verlegd hebben.

    Maar dan nog. Welk leed is ze aangedaan? Ze hebben notabene zelf de afwaardering gedaan. Echt, wat een slechte verliezer is die Van Aken. Weinig zelfreflectie. En dan een weekend nadenken over wat de beste manier is om je gezicht te redden. Hier is een halve dag aan verneukt die ze beter in het bedrijf hadden kunnen stoppen.
4.259 Posts
Pagina: «« 1 ... 149 150 151 152 153 ... 213 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.