Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Natal schreef op 5 juni 2024 06:50:

Ha Appie, mijn gewaardeerde opponent. Voor straks lekker slapen en handjes boven de dekens hè.

Vandaag m,n schoonzus helpen elektra afkoppelen en later aankoppelen.Internet weer op gang brengen etc. Weer ff flinke workout en kleine onderhoudskarweitjes.

Geheel off topic en gebabbel om niks, ik weet het, maar ja, zet dat eens af tegen het dagelijkse nihilisme hiero. Dan valt het wel.mee en bevind ik me in gelijkaardig gezelschap qua babbelarij.

quote:

rabbit in your headlights schreef op 5 juni 2024 02:24:

[...]

Er zijn een aantal mensen geschorst, hoe zou dat komen ?

quote:

roon schreef op 5 juni 2024 07:17:

Met wat voor bericht zou pharming op dit moment nog kunnen komen om de koers weer richting 1 euro te krijgen.Een split van aandelen 10 voor 1,zelf een overname doen in the states.Melding van grote investeerder etc. ik denk dat S.de Vries hier mee bezig is en dat dat sneller gebeurd dan we denken omdat de huidige situatie een neerwaartse is en pharming niet verder helpt in fin.opzicht.

quote:

roon schreef op 5 juni 2024 07:17:

Met wat voor bericht zou pharming op dit moment nog kunnen komen om de koers weer richting 1 euro te krijgen.Een split van aandelen 10 voor 1,zelf een overname doen in the states.Melding van grote investeerder etc. ik denk dat S.de Vries hier mee bezig is en dat dat sneller gebeurd dan we denken omdat de huidige situatie een neerwaartse is en pharming niet verder helpt in fin.opzicht.

quote:

Lord Apollyon schreef op 5 juni 2024 07:24:

[...]
Je bedoelt dat je verwacht dat SdV weer met een nieuwe editie van de fabeltjeskrant komt en dat de wappies dan gelijk de boel voor €1 loskopen?

quote:

De Monitor schreef op 5 juni 2024 01:30:

[...]

Ik vind het juist goed om dit terug te halen. Zo zie je uit het verleden of je waarde kunt hechten aan de viesie van forumleden. Als je in het verleden van de posts van sharen leest bijvoorbeeld; zie je heel erg veel hoog opgeblazen verwachtingen en rose getinte berichten die achteraf veelal in duigen gevallen zijn.
Ik vind het waardevol om soms eens te graven of soms vermakelijk om toevallig oude berichten tegen te komen. Zo werd ik onlangs aangesproken door een forumlid op het wijzigen van mijn alias, terwijl de poster in kwestie in het verleden zélf maar liefst twee accounts had op dit forum en op zichzelf reageerde. 'Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten', in overtreffende trap.

quote:

wiegveld schreef op 5 juni 2024 08:07:

Ik weet dat SdV dit forum leest dus hierbij een vraag over iets wat ik nog steeds onbegrijpelijk vind.

Hoe kan het dat Pharming wordt teruggefloten met vragen over de grondstoffen die ze gebruikt en de stabiliteit ervan? In een zo laat stadium en hoe kan het dat Pharming die data blijkbaar niet heeft?

In het persbericht heeft SdV alleen een ontwijkende reactie opgenomen: “fijn dat EMA de werking ziet” maar het lijkt toch een beetje dom om met Maxima te spreken.
Ik hoop dat hij dit hier wil uitleggen.

Overigens wel interessant dat leni ook met haperende grondstoffen werkt.
beste Sijmen, leg het uit!

quote:

wiegveld schreef op 5 juni 2024 08:07:

Ik weet dat SdV dit forum leest dus hierbij een vraag over iets wat ik nog steeds onbegrijpelijk vind.

Hoe kan het dat Pharming wordt teruggefloten met vragen over de grondstoffen die ze gebruikt en de stabiliteit ervan? In een zo laat stadium en hoe kan het dat Pharming die data blijkbaar niet heeft?

In het persbericht heeft SdV alleen een ontwijkende reactie opgenomen: “fijn dat EMA de werking ziet” maar het lijkt toch een beetje dom om met Maxima te spreken.
Ik hoop dat hij dit hier wil uitleggen.

Overigens wel interessant dat leni ook met haperende grondstoffen werkt.
beste Sijmen, leg het uit!

quote:

wiegveld schreef op 5 juni 2024 08:07:

Ik weet dat SdV dit forum leest dus hierbij een vraag over iets wat ik nog steeds onbegrijpelijk vind.

Hoe kan het dat Pharming wordt teruggefloten met vragen over de grondstoffen die ze gebruikt en de stabiliteit ervan? In een zo laat stadium en hoe kan het dat Pharming die data blijkbaar niet heeft?

In het persbericht heeft SdV alleen een ontwijkende reactie opgenomen: “fijn dat EMA de werking ziet” maar het lijkt toch een beetje dom om met Maxima te spreken.
Ik hoop dat hij dit hier wil uitleggen.

Overigens wel interessant dat leni ook met haperende grondstoffen werkt.
beste Sijmen, leg het uit!

quote:

BassieNL schreef op 5 juni 2024 08:21:

[...]
Zou een vorm van zelfkastijding zijn als hij hier meeleest.

quote:

wiegveld schreef op 5 juni 2024 08:19:

Ik denk zelf dat het te maken heeft met de molecuulstructuur van leni.
Zie: en.wikipedia.org/wiki/Leniolisib
Product heeft ringstructuren met N stikstofverbindingen.

EMA en andere registratieautoriteiten zijn druk met geneesmiddelen met veel stikstof erin wegens het ontstaan van potentieel kankerverwekkende nitrosaminen.
Zie bv: onder guidance for marketauthorisation holders
www.ema.europa.eu/en/human-regulatory...

Maar ik zou het graag zeker weten, ik mail naar PH

quote:

voda schreef op 5 juni 2024 08:35:

[...]
Daar zijn ze waarschijnlijker wat positiever dan hier.

quote:

wiegveld schreef op 5 juni 2024 08:07:

Ik weet dat SdV dit forum leest dus hierbij een vraag over iets wat ik nog steeds onbegrijpelijk vind.

Hoe kan het dat Pharming wordt teruggefloten met vragen over de grondstoffen die ze gebruikt en de stabiliteit ervan? In een zo laat stadium en hoe kan het dat Pharming die data blijkbaar niet heeft?

In het persbericht heeft SdV alleen een ontwijkende reactie opgenomen: “fijn dat EMA de werking ziet” maar het lijkt toch een beetje dom om met Maxima te spreken.
Ik hoop dat hij dit hier wil uitleggen.

Overigens wel interessant dat leni ook met haperende grondstoffen werkt.
beste Sijmen, leg het uit!

quote:

zeurpietje schreef op 5 juni 2024 08:57:

[...]Denk je nou echt dat SdV dat hier op deze babbelbox komt uitleggen. Al komt hij met een goed gefundeerd verhaal dan gaat iedereen zonder enige kennis van de materie daar weer lekker op reageren. Je hebt hoop op een toekomstige waarde van Pharming en dan beleg je in dit aandeel. Durf je die gok niet aan beleg hier dan niet. De koers van Pharming is grotendeels gebaseerd op hoop en niet op logica. Probeer die logica dan ook niet te vinden. Hoeveel bedrijven als Pharming worden nou echt een succes. Of ze worden vroegtijdig over genomen voor een habbekrats door een groot bedrijf, of ze sterven een langzame dood. Zoek maar eens naar penny-stocks en dan vindt je heel veel bedrijven zoals Pharming. Slechts enkele worden echt op eigen kracht een succes. Moet toegeven dat Pharming het al behoorlijk lang volhoud. Is dat misschien dankzij de goede leiding van SdV. (oei, dat is heel gevaarlijk om dat hier te beamen)