Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Fiscale optimalisatie

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

Volgen
15.065 Posts
Pagina: «« 1 ... 652 653 654 655 656 ... 754 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Straddleman 6 december 2023 13:57
    quote:

    ffff schreef op 6 december 2023 13:08:

    Opentop,

    Die KK blijft leerzaam....Hoe jullie in een tientallen jaar bestaand draadje: Fiscale optimalisatie, met GEEN ENKEL WOORD, kritiek uiten op de huidige gang van zaken waarbij bij een kerstbonus van 2000 Euro er 1300 Euro naar de Overheid gaat.

    Toch best opvallend, dat jullie dat blijkbaar "heel gewoon", "heel normaal" vinden. Ik denk dan altijd: DIE zullen er goed van profiteren want de Nederlandse Overheid subsidieert 6 miljoen Nederlanders middels alle mogelijke uitkeringen, tegemoetkomingen en ga zo maar door. En dat geld moet ergens vandaan komen.

    Dus van de 2000 pakt een Overheid 1300 af en krijgt de harde noeste werker 700 en NIEMAND van het bekende groepje dat hier altijd komt rellen die daar negatief commentaar op geeft.

    Men vindt het "gewoon hoor". Ik vind het pure democratisch getolereerde maffia. En zo blijven we van mening verschillen. En je ontkomt er alleen maar aan, aan die Maffia, door 150 kilometer verderop te gaan wonen.... Toch maar doen !

    Peter
    Je maakt niet alleen rekenfoutjes maar ook foutjes in je diverse vooroordelen.
  2. [verwijderd] 6 december 2023 14:06
    quote:

    ffff schreef op 6 december 2023 13:08:

    Opentop,

    Die KK blijft leerzaam....Hoe jullie in een tientallen jaar bestaand draadje: Fiscale optimalisatie, met GEEN ENKEL WOORD, kritiek uiten op de huidige gang van zaken waarbij bij een kerstbonus van 2000 Euro er 1300 Euro naar de Overheid gaat.

    Toch best opvallend, dat jullie dat blijkbaar "heel gewoon", "heel normaal" vinden. Ik denk dan altijd: DIE zullen er goed van profiteren want de Nederlandse Overheid subsidieert 6 miljoen Nederlanders middels alle mogelijke uitkeringen, tegemoetkomingen en ga zo maar door. En dat geld moet ergens vandaan komen.

    Dus van de 2000 pakt een Overheid 1300 af en krijgt de harde noeste werker 700 en NIEMAND van het bekende groepje dat hier altijd komt rellen die daar negatief commentaar op geeft.

    Men vindt het "gewoon hoor". Ik vind het pure democratisch getolereerde maffia. En zo blijven we van mening verschillen. En je ontkomt er alleen maar aan, aan die Maffia, door 150 kilometer verderop te gaan wonen.... Toch maar doen !

    Peter
    Zoals gewoonlijk dokter: je feiten kloppen niet, je aannames kloppen niet en je dooddoeners over maffia kennen we wel. Ondanks je verhuizing kun je je blijkbaar niet losmaken van Nederland. Geestelijke armoede dus: niet willen betalen en driehoog achter in Luxemburg gaan schuilen…
  4. forum rang 7 ffff 6 december 2023 19:03
    CIT,

    Zoals ALTIJD kloppen de feiten want ik lees dat in artikelen van een kwaliteitskrant. Verder neem ik niets aan, maar laat de inhoud van zulke artikelen, repeortages op mij inwerken en verbaas mij voor de zoveelste keer dat mensen zoals jij hun kop in het zand steken en er niet over willen praten/ discussiëren.

    Verder heb ik mij losgemaakt uit de knellende fiscale stroppen uit Nederland, hetgeen nu niet direct op geestelijke armoede wijst, maar eerder op ondernemingszin, moed, lef en je niet neerleggen bij opgedrongen tarieven.

    Weer zo typisch voor jou: Je negeert de schandalige bedragen en maakt je ervan af, door alweer te stellen dat ik mij vergis. Zoals je zelfs de adviezen van KPMG afgelopen half jaar enkele keren als foutief en waardeloos omschreef.

    Verder beste CIT schuil ik mij niet " driehoog" achter. Integendeel ik bewoon een prachtvilla en realiseerde afgelopen drie moeizame hardwerkende jaren, twee schitterende nieuwe villa's op prachtige lappen grond. Kijk, dat jij ervan gruwelt om zoiets te lezen is mij inmiddels wel bekend, maar daarom alleen al CIT wrijf ik het je nog eens onder je neus: TWEE schitterende spiksplinter nieuwe villa's naast mijn eigen villa en die villa's gerealiseerd met VRH die ik niet meer in Nederland behoef te betalen. Psychologisch doet dat toch zo goed, CIT. Geen geestelijke armoede, maar iets om werkelijk trots op te zijn. Eigenlijk.....héél erg trots.

    Ennuf verder CIT...De DAX is dit jaar al bijna 18 procent gestegen. Jammer genoeg niet de andere indexen, maar we redden het wel weer en die DAX is geen 18 procent gestegen om volgend jaar dan maar weer een twee ton extra aan VRH te gaan betalen..... Goed gezien, Peter !

    Jullie socialisten gaan er zelf maar voor werken in plaats van echte werkers te blijven afstropen. Geeft je baas je 2000 Euro voor de Kerst, houd je d'r 700 aan over. En die Overheid met 1300 heerlijk zijn achterban verwennen....

    Peter
  7. [verwijderd] 7 december 2023 08:30
    quote:

    ffff schreef op 6 december 2023 19:03:

    CIT,

    Zoals ALTIJD kloppen de feiten want ik lees dat in artikelen van een kwaliteitskrant. Verder neem ik niets aan, maar laat de inhoud van zulke artikelen, repeortages op mij inwerken en verbaas mij voor de zoveelste keer dat mensen zoals jij hun kop in het zand steken en er niet over willen praten/ discussiëren.

    Verder heb ik mij losgemaakt uit de knellende fiscale stroppen uit Nederland, hetgeen nu niet direct op geestelijke armoede wijst, maar eerder op ondernemingszin, moed, lef en je niet neerleggen bij opgedrongen tarieven.

    Weer zo typisch voor jou: Je negeert de schandalige bedragen en maakt je ervan af, door alweer te stellen dat ik mij vergis. Zoals je zelfs de adviezen van KPMG afgelopen half jaar enkele keren als foutief en waardeloos omschreef.

    Verder beste CIT schuil ik mij niet " driehoog" achter. Integendeel ik bewoon een prachtvilla en realiseerde afgelopen drie moeizame hardwerkende jaren, twee schitterende nieuwe villa's op prachtige lappen grond. Kijk, dat jij ervan gruwelt om zoiets te lezen is mij inmiddels wel bekend, maar daarom alleen al CIT wrijf ik het je nog eens onder je neus: TWEE schitterende spiksplinter nieuwe villa's naast mijn eigen villa en die villa's gerealiseerd met VRH die ik niet meer in Nederland behoef te betalen. Psychologisch doet dat toch zo goed, CIT. Geen geestelijke armoede, maar iets om werkelijk trots op te zijn. Eigenlijk.....héél erg trots.

    Ennuf verder CIT...De DAX is dit jaar al bijna 18 procent gestegen. Jammer genoeg niet de andere indexen, maar we redden het wel weer en die DAX is geen 18 procent gestegen om volgend jaar dan maar weer een twee ton extra aan VRH te gaan betalen..... Goed gezien, Peter !

    Jullie socialisten gaan er zelf maar voor werken in plaats van echte werkers te blijven afstropen. Geeft je baas je 2000 Euro voor de Kerst, houd je d'r 700 aan over. En die Overheid met 1300 heerlijk zijn achterban verwennen....

    Peter
    Dokter, dokter toch...:

    Dokter, dokter toch...:

    - Het staat in de krant, dus het klopt? Hoe naïef...
    - Je blijft schelden: socialisten / sekteleden tav mensen die het niet met je eens zijn. Nodigt dat uit tot inhoudelijke discussie?
    - Zijn de adviezen nu van KPMG, EY of PwC? Je blijft maar andere kantoren noemen. Deloitte is overigens ook Big4, mocht je daarmee willen schermen. En als je niet aan fiscale planning doet, waarom dan advies inwinnen? Je bent zelfs te gierig om je bronbelastingformulieren uit te besteden…
    - Gefeliciteerd met je 3 villa’s. Rijdt je fictieve chauffeur je binnen je dorp van A naar B naar C?
    - Je vergelijkt een Belgische belastingheffing met de situatie in NL? Zelfs jij kan beter…
    - Tot slot nog 2 dingen voor je om over na te denken (hoewel ik me geen illusies maak):
    * Als bijna iedereen in NL werkt, welke “socialist moet er dan maar gaan werken ipv jou af te stropen”?
    * Als landen met de hoogste belastingen het gelukkigst zijn… Ach, laat ook maar.
  8. Mijosa 7 december 2023 09:05
    Peter stelt, dat als je als werkgever 2000 euro als bonus wilt uitkeren, de werknemer daar 700 euro van zal overhouden, oftewel er 1300 euro belasting wordt betaald. Dit klopt ongeveer, als je de werkgeverslasten meeneemt, die tussen de 17.8 - 24.1% liggen.

    2000 bonus
    1517.2 -24.14% werkgeverslasten
    766.19 -49.5% box 1
    605 -21% btw

    En dan zijn er ook economen die de consumptiebelasting meenemen, dit is namelijk wat je netto zal overhouden voor consumptie van die bonus. Dan is het nog slechter: maar ~600 euro is er dan over. Een effectief belastingtarief van 70%.
  10. Mijosa 7 december 2023 09:47
    Jammer dat je niet ingaat op de inhoud. De bewering klopt van 4f klopt redelijk, de btw nog buiten beschouwing gelaten. Hoewel het sarcasme ervanaf druipt klopt het niet wat je zegt. Accijns en erfbelasting zijn percentages, je dan dus nooit boven de 100% uitkomen van het initiële bedrag. De winstbelasting van de vennootschap staat los van de loonkosten: meer loonkosten is (vrijwel altijd) minder winstbelasting.
  11. [verwijderd] 7 december 2023 09:51
    Was mijn reactie sarcastisch? Zeker. De dokter had het over een bonus in Belgie en trok dat door naar de NL situatie. Als je NL werkgever je een bonus van 2k betaalt, houd je daar als werknemer meer dan 700 euro van over. Als je dat niet begrijpt / wil begrijpen, is een inhoudelijke discussie onmogelijk.
  13. forum rang 8 objectief 7 december 2023 10:00
    quote:

    Mijosa schreef op 7 december 2023 09:05:

    Peter stelt, dat als je als werkgever 2000 euro als bonus wilt uitkeren, de werknemer daar 700 euro van zal overhouden, oftewel er 1300 euro belasting wordt betaald. Dit klopt ongeveer, als je de werkgeverslasten meeneemt, die tussen de 17.8 - 24.1% liggen.

    Met zijn 150 mln. vnl in Zwitserland, kan Peter alle gegadigden van steenrijk/straatarm voor een weekverblijf in Luxemburg uitnodigen. Hij is dik in de 70, en vangt al jaren geen bonus meer.
  15. forum rang 6 graham20 7 december 2023 10:04
    quote:

    Mijosa schreef op 7 december 2023 09:05:

    Peter stelt, dat als je als werkgever 2000 euro als bonus wilt uitkeren, de werknemer daar 700 euro van zal overhouden, oftewel er 1300 euro belasting wordt betaald. Dit klopt ongeveer, als je de werkgeverslasten meeneemt, die tussen de 17.8 - 24.1% liggen.

    2000 bonus
    1517.2 -24.14% werkgeverslasten
    766.19 -49.5% box 1
    605 -21% btw

    En dan zijn er ook economen die de consumptiebelasting meenemen, dit is namelijk wat je netto zal overhouden voor consumptie van die bonus. Dan is het nog slechter: maar ~600 euro is er dan over. Een effectief belastingtarief van 70%.
    Voor een werknemer die lijdt onder een marginaal ib-tarief van 49.5% betaalt de werkgever al lang geen werkgeverslasten meer omdat het inkomen van die werknemer ver boven het maximumpremieloon ligt.
  16. forum rang 8 objectief 7 december 2023 10:05
    quote:

    Mijosa schreef op 7 december 2023 09:05:

    Peter stelt, dat als je als werkgever 2000 euro als bonus wilt uitkeren, de werknemer daar 700 euro van zal overhouden, oftewel er 1300 euro belasting wordt betaald. Dit klopt ongeveer, als je de werkgeverslasten meeneemt, die tussen de 17.8 - 24.1% liggen.

    2000 bonus
    1517.2 -24.14% werkgeverslasten
    766.19 -49.5% box 1
    605 -21% btw

    En dan zijn er ook economen die de consumptiebelasting meenemen, dit is namelijk wat je netto zal overhouden voor consumptie van die bonus. Dan is het nog slechter: maar ~600 euro is er dan over. Een effectief belastingtarief van 70%.
    Even serieus, wil je een bonus aan je werknemers uitkeren.?
    Over werkgevers hoef je je in algemeenheid niet druk te maken; hun aantal neemt explosief toe.
  17. forum rang 6 graham20 7 december 2023 10:17
    quote:

    Mijosa schreef op 7 december 2023 10:03:

    ^Reageer nou eens op de inhoud! En wat zeg je nu eigenlijk? Omdat de man rijk is doet zijn mening er niet toe?
    Of de man rijk is weten we niet. Pochen met rijkdom is meestal een contra-indicatie. Zijn mening doet er inderdaad niet toe omdat die mening niet gebaseerd pleegt te zijn op feiten, gelardeerd is met ongefundeerde, negatief bedoelde kwalificaties ("socialisten" e.d.) en met drogredeneringen, maar vooral omdat hij werkelijk niets interessants heeft te melden.
  18. Mijosa 7 december 2023 10:24
    quote:

    graham20 schreef op 7 december 2023 10:04:

    [...]

    Voor een werknemer die lijdt onder een marginaal ib-tarief van 49.5% betaalt de werkgever al lang geen werkgeverslasten meer omdat het inkomen van die werknemer ver boven het maximumpremieloon ligt.
    Dit is volgens mij onjuist. Het marginale ib-tarief van 49.5% vangt in 2023 al aan bij een inkomen van €37.691. Namelijk schijf 1 van 36.93% + afbouw AHK 6.095% + afbouw AK 6.51% = 49.535%.

    Bij dit inkomen worden nog gewoon werkgeverslasten afgedragen, het maximumpremieloon is pas € 59.706.
  19. forum rang 7 Ron Kerstens 7 december 2023 10:30
    quote:

    graham20 schreef op 7 december 2023 10:17:

    [...]
    Of de man rijk is weten we niet. Pochen met rijkdom is meestal een contra-indicatie. Zijn mening doet er inderdaad niet toe omdat die mening niet gebaseerd pleegt te zijn op feiten, gelardeerd is met ongefundeerde, negatief bedoelde kwalificaties ("socialisten" e.d.) en met drogredeneringen, maar vooral omdat hij werkelijk niets interessants heeft te melden.
    Hij is wel consistent in zijn verbeten verhaal maar eerlijk gezegd geloof ik het ook niet (meer). Zo een armoedig en vooral schraperig leven leiden met meer dan 100 miljoen op de bank is zeer, zeer onwaarschijnlijk en als het wel waar is vind ik het een triest verhaal.
15.065 Posts
Pagina: «« 1 ... 652 653 654 655 656 ... 754 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
B&S Group SA 4,395 +0,34 +8,25%
Galapagos 25,380 +1,42 +5,93%
EBUSCO HOLDING 0,925 +0,05 +5,16%
ALLFUNDS GROUP 5,430 +0,27 +5,13%
BESI 112,800 +5,30 +4,93%
THEON INTERNAT 10,340 +0,48 +4,87%
RENEWI 7,150 +0,24 +3,47%
UNILEVER PLC 56,440 +1,88 +3,45%
RELX 44,820 +1,42 +3,27%
FASTNED 21,300 +0,65 +3,15%
Pharming 0,716 +0,02 +3,02%
Wolters Kluwer 157,950 +4,60 +3,00%
WDP 20,720 +0,60 +2,98%
UMG 22,580 +0,63 +2,87%
CTP 15,100 +0,40 +2,72%
DSM FIRMENICH AG 107,250 +2,40 +2,29%
INPOST 17,210 +0,35 +2,08%
SIGNIFY NV 21,740 +0,44 +2,07%
IMCD 140,150 +2,80 +2,04%
Eurocommercial Properties 23,300 +0,45 +1,97%
Fagron 18,620 +0,34 +1,86%
ADYEN NV 1.290,400 +23,40 +1,85%
ASML 642,100 +10,60 +1,68%
ASMI 504,600 +8,20 +1,65%
Ahold Delhaize 32,830 +0,52 +1,61%
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
Kendrion 10,900 +0,16 +1,49%
JDE PEET'S 18,600 +0,23 +1,25%
OCI 11,315 +0,13 +1,16%
Heineken 70,640 +0,76 +1,09%
ACOMO 17,640 +0,18 +1,03%
Sif Holding 12,220 +0,12 +0,99%
AMX 866,26 +8,37 +0,98%
NX FILTRATION 4,240 +0,04 +0,95%
Avantium 2,170 +0,02 +0,93%
EXOR NV 95,200 +0,85 +0,90%
Brunel 8,470 +0,07 +0,83%
ASCX 1.183,15 +9,48 +0,81%
RANDSTAD NV 40,610 +0,31 +0,77%
Nedap N.V. 52,400 +0,40 +0,77%
Philips Koninklijke 25,220 +0,19 +0,76%
Sligro 10,660 +0,08 +0,76%
Corbion 21,980 +0,16 +0,73%
Arcadis 62,200 +0,45 +0,73%
AALBERTS NV 34,100 +0,22 +0,65%
ASR Nederland 45,130 +0,29 +0,65%
Vastned 24,250 +0,15 +0,62%
Wereldhave 14,120 +0,08 +0,57%
KPN 3,620 +0,02 +0,56%
Aegon 5,960 +0,03 +0,51%
TomTom 5,200 +0,03 +0,48%
Akzo Nobel 55,880 +0,26 +0,47%
ArcelorMittal 23,990 +0,08 +0,33%
SHELL PLC 31,610 +0,09 +0,27%
NSI 19,700 +0,04 +0,20%
Accsys 0,555 +0,00 +0,18%
HEIJMANS KON 27,950 +0,05 +0,18%
Fugro 16,900 +0,03 +0,18%
AMG Critical Materials N.V. 14,980 +0,01 +0,07%
PostNL 1,009 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,000 -0,16 -99,81%
SBM Offshore 17,720 -0,30 -1,66%
CM.COM 6,000 -0,10 -1,64%
JUST EAT TAKEAWAY 14,010 -0,23 -1,58%
Alfen N.V. 11,245 -0,17 -1,45%
Vopak 45,100 -0,60 -1,31%
Flow Traders 21,380 -0,28 -1,29%
BAM 4,010 -0,05 -1,23%
ING 14,652 -0,17 -1,16%
ForFarmers 3,280 -0,03 -0,91%
Van Lanschot Kempen NV 43,100 -0,35 -0,81%
ABN AMRO BANK N.V. 14,735 -0,12 -0,77%
AZERION 1,266 -0,01 -0,63%
Air France-KLM 7,358 -0,05 -0,62%
TKH 31,720 -0,18 -0,56%
NN Group 44,640 -0,20 -0,45%
Basic-Fit 21,500 -0,08 -0,37%
PROSUS 37,970 -0,13 -0,35%
Aperam 27,560 -0,06 -0,22%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
AEX GR 3.450,86 +53,61 +1,58%
Germany40^ 19.354,60 +208,43 +1,09%
FTSE 100 8.262,08 +112,81 +1,38%
EURO50 4.797,55 0,00 0,00%
US30^ 44.302,90 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.778,50 0,00 0,00%
US500^ 5.965,55 0,00 0,00%
Japan225^ 38.598,50 0,00 0,00%
VD-NEW 16,06 -0,99 -5,82%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer