Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 502 503 504 505 506 ... 1308 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 rationeel 26 augustus 2022 13:27
    AOW was bedoeld om de generatie tegemoet te komen die geboren in moeilijke tijden...crisis... de mogelijkheid te geven om hun oude dag, als ze niet meer konden werken, onafhankelijk te maken van het onderhoud door hun kinderen.

    Vanaf het moment dat die tijden voorbij waren, en iedereen de mogelijkheid werd geboden om een vak te leren en een pensioen op te bouwen, was die voorziening niet meer nodig.
  2. forum rang 6 izdp 26 augustus 2022 13:32
    quote:

    rationeel schreef op 26 augustus 2022 13:27:

    AOW was bedoeld om de generatie tegemoet te komen die geboren in moeilijke tijden...crisis... de mogelijkheid te geven om hun oude dag, als ze niet meer konden werken, onafhankelijk te maken van het onderhoud door hun kinderen.

    Vanaf het moment dat die tijden voorbij waren, en iedereen de mogelijkheid werd geboden om een vak te leren en een pensioen op te bouwen, was die voorziening niet meer nodig.
    Je hebt overduidelijk geen kennis van het gebouw AOW en pensioen in combinatie met de menselijke factor.
    Jouw pleidooi is er 1 die pleit voor een onbeschaafde wereld.
    Je weet wel de tijden van de natiestaten.
  3. forum rang 10 luchtschip 26 augustus 2022 13:37
    quote:

    Willempie3 schreef op 26 augustus 2022 10:10:

    [...]

    62 in Frankrijk is volgens mij 5 jaar eerder dan hier. Dat is best veel. Het grote probleem is dat ze bijna nergens sparen voor hun pensioen en dat ze een vrij hoog pensioen volledig uit de begroting krijgen. Het is wel waar dat men ook in de andere EU landen bezig is om de pensioenleeftijd op te trekken naar 67. Wel 20 jaar te laat natuurlijk. De staatsschulden zijn niet goed meer te financieren en grootschalige devaluatie van de Euro is de enige weg die nog over is. Zeer ten nadele van Nederland dus, want wij hebben erg veel gespaard.

    In Nederland wordt ongeveer de helft van het pensioen gespaard via een pensioenfonds. Werk je niet of verdien je weinig, dan krijg je later bijna alleen AOW. Zowel AOW als Pensioenfondsen keren ongeveer 35 miljard per jaar uit aan gepensioneerden. Totaal dus 70 miljard. Met het Franse systeem zou de Nederlandse regering geen 35 miljard maar 70 miljard per jaar kwijt zijn aan pensioenuitkeringen.
    1)
    62 in Frankrijk is volgens mij 5 jaar eerder dan hier. Dat is best veel.

    Dit is officieel de minimum leeftijd waarop je met pensioen mag gaan en pensioen ( Franse AOW ) wordt uitbetaald

    Je krijgt maar 50% van je gemiddelde jaarsalaris en dat kan alleen wanneer je extra geld opzij gelegd hebt of aanvullend pensioen prive geregeld hebt

    Het overgrote deel van de Fransen gaat met pensioen tussen hun 65ste en 67ste

    2)
    Het grote probleem is dat ze bijna nergens sparen voor hun pensioen en dat ze een vrij hoog pensioen volledig uit de begroting krijgen

    Een werknemer betaalt 7,15 % pensioen premie en zijn werkgever doet daar 10,3 % bij dus totaal 17,45 % pensioen premie

    Het pensioen is niet hoog, slechts 50 % van het gemiddelde salaris ( gemiddelde van de 25 best verdienende jaren )
    Het pensioen komt niet volledig uit de begroting maar uit de premies die betaald zijn ad 17,45 % over het jaarsalaris

    In Nederland is de premieheffing op je salaris voldoende voor 80% uitbetaling van je eigen AOW
    In Frankrijk is dat percentage 73 %
    Dat is voldoende om het redelijk kostendekkend te houden ( bedenk dat er mensen zijn die afdrachten hebben gedaan en voortijdig overlijden. Zij krijgen hun betaalde premies niet terug maar wordt gebruikt om jouw AOW te bekostigen )

    zie dit overzicht
    www.intotheminds.com/blog/nl/vergelij...

    In principe zijn de AOW premies in Frankrijk en Nederland redelijk kostendekkend en doet nauwelijks beroep op de begroting van het land

    3)
    Het is wel waar dat men ook in de andere EU landen bezig is om de pensioenleeftijd op te trekken naar 67. Wel 20 jaar te laat natuurlijk

    Alle kanden zijn bezig de pensioenpremie op te trekken naar 67 jaar
    Nederland zit nu op 66 jaar en 7 maanden
    In 2023 op 66 jaar en 10 maanden
    Pas in 2024 zit Nederland op 67 jaar

    Dus ik weet niet wat je zit te mokken over andere landen die ook met dit schema op soortgelijke wijze bezig zijn

    en.wikipedia.org/wiki/Retirement_in_E...

    4)
    De staatsschulden zijn niet goed meer te financieren en grootschalige devaluatie van de Euro is de enige weg die nog over is. Zeer ten nadele van Nederland dus, want wij hebben erg veel gespaard.

    De AOW die je uitbetaald krijgt, heb je zelf betaald
    In Frankrijk is het precies hetzelfde

    De AOW uitbetaling in Frankrijk drukt nauwelijks op de staats schuld en je komt met een raar verhaal dat wij het beter doen dan Frankrijk
    Frankrijk heeft een redelijk kostendekkend pensioen programma

    Het is absurd te gaan roepen dat de enige uitweg een devaluatie van de Euro is

    5)
    In Nederland wordt ongeveer de helft van het pensioen gespaard via een pensioenfonds. Werk je niet of verdien je weinig, dan krijg je later bijna alleen AOW. Zowel AOW als Pensioenfondsen keren ongeveer 35 miljard per jaar uit aan gepensioneerden. Totaal dus 70 miljard. Met het Franse systeem zou de Nederlandse regering geen 35 miljard maar 70 miljard per jaar kwijt zijn aan pensioenuitkeringen

    Complete onzin van begin tot eind

    AOW pensioen is voor een stel samen ca euro 1700 per maand en alleenstaande ca euro 1250 per maand
    De extra pensioen varieert maar het overgrote deel van de doorsnee gepensioneerde krijgt tussen de euro 350 en 500 per maand

    Dus circa 2/3 van het pensioen komt van de overheid en ca 1/3 van de pensioenfondsen

    Wat je zegt dat in Frankrijk ze uit de begroting alle pensioenen betalen klopt niet
    De Franse regering betaalt net als in Nederland het pensioen uit de ontvangen premies AOW van werknemer en werkgever
    Alleen geen vast bedrag maar 50 % van het jaarsalaris
    Er is in Frankrijk ook een systeem om van pensioenfondsen gebruik te maken

    There are supplementary pension schemes as well, which are administered by ARRCO (Association for Employees’ Supplementary Schemes) and AGIRC (General Association of Retirement Institutions for Executives) covering only managerial and executive staff.

    zie hoofdstuk : Old age pension in France. in onderstaande link

    www.expatica.com/fr/living/gov-law-ad...

    Je haalt veel dingen door elkaar en weet van toeten nog blazen en gaat maar wat schreeuwen in het wilde weg
  4. forum rang 7 Kaviaar 26 augustus 2022 13:53
    Gauw aftreden dit kabinet. Ze bakken er van alle kanten niets van. De burger is de dupe. Asielcrisis (veroorzaken ze zelf), vertrouwenscrisis (kaagje heeft geen vertrouwen meer in Hoekstra- > zou mooi zijn als het kabinet klapt), energiecrisis (veroorzaakt het kabinet zelf), bouwcrisis (veroorzaakt het kabinet zelf door achterlijke regeltjes), stikstofcrisis en niet te vergeten de toeslagenaffaire die nog steeds niet is afgehandeld.
    Genoeg te doen voor een nieuw kabinet, zonder klimaatdrammers (d66) en vvd.
  5. forum rang 9 rationeel 26 augustus 2022 13:57
    quote:

    izdp schreef op 26 augustus 2022 13:32:

    [...]

    Je hebt overduidelijk geen kennis van het gebouw AOW en pensioen in combinatie met de menselijke factor.
    Jouw pleidooi is er 1 die pleit voor een onbeschaafde wereld.
    Je weet wel de tijden van de natiestaten.
    Links is begonnen als een beweging om de achtergestelde, onontwikkelde bevolking, de kans te bieden om als volwaardig burger mee te doen in de maatschappij.

    Dat hield in om met arbeid in het eigen bestaan te kunnen voorzien.
    De pensioenopbouw was verdiend voor als dat later, niet meer mogelijk zou zijn.

    Uitgangspunt was de zelfstandigheid. Met daarbij behorend de democratische vrijheid om zelf te kunnen kiezen, hoe je leven in te richten, en daarvoor ook zelf de verantwoordelijkheid te dragen.
  6. forum rang 6 izdp 26 augustus 2022 14:04
    quote:

    rationeel schreef op 26 augustus 2022 13:57:

    [...]
    Links is begonnen als een beweging om de achtergestelde, onontwikkelde bevolking, de kans te bieden om als volwaardig burger mee te doen in de maatschappij.

    Dat hield in om met arbeid in het eigen bestaan te kunnen voorzien.
    De pensioenopbouw was verdiend voor als dat later, niet meer mogelijk zou zijn.

    Uitgangspunt was de zelfstandigheid. Met daarbij behorend de democratische vrijheid om zelf te kunnen kiezen, hoe je leven in te richten, en daarvoor ook zelf de verantwoordelijkheid te dragen.
    Je brouwt je eigen idee over de linkse geboorte?
    Lees eens wat boeken van Engels, Marx en verwanten.
    Maar dat zal wel wat veel zijn gevraagd.
    Dus begin hier eens mee:

    nl.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx
  7. forum rang 10 luchtschip 26 augustus 2022 14:09
    quote:

    izdp schreef op 26 augustus 2022 13:43:

    [...]

    Dit is dus pertinent onjuist.
    Daar heb je pertinent gelijk in.

    Het was een kort door de bocht uitleg om aan te geven dat in Frankrijk het pensioen ( AOW) van de overheid niet uit de begroting wordt gefinancierd maar er wel degelijk pensioenpremies betaald worden om dit te financieren

    Ik was niet van plan het tot op de bodem academisch te analyseren en een uitgebreid volledig verantwoord antwoord te geven op een forum lid dat alles uit zijn verband rukt om Frankrijk weg te zetten als een parasiet van de Noordelijke landen van Europa

    Je hebt gelijk en zeker met het omslagstelsel waarbij de huidige werkende generatie de pensioenen betaalt van de huidige gepensioneerden
    En dan nog wel of niet volledig en er mogelijk door de overheid een extra bedrag uit de begroting gehaald moet worden
  8. forum rang 10 luchtschip 26 augustus 2022 14:10
    quote:

    Kaviaar schreef op 26 augustus 2022 13:53:

    Gauw aftreden dit kabinet. Ze bakken er van alle kanten niets van. De burger is de dupe. Asielcrisis (veroorzaken ze zelf), vertrouwenscrisis (kaagje heeft geen vertrouwen meer in Hoekstra- > zou mooi zijn als het kabinet klapt), energiecrisis (veroorzaakt het kabinet zelf), bouwcrisis (veroorzaakt het kabinet zelf door achterlijke regeltjes), stikstofcrisis en niet te vergeten de toeslagenaffaire die nog steeds niet is afgehandeld.
    Genoeg te doen voor een nieuw kabinet, zonder klimaatdrammers (d66) en vvd.
    En welke partij of partijen moeten dan het nieuwe kabinet vormen ?
  9. forum rang 6 izdp 26 augustus 2022 14:17
    quote:

    rationeel schreef op 26 augustus 2022 13:57:

    [...]
    Links is begonnen als een beweging om de achtergestelde, onontwikkelde bevolking, de kans te bieden om als volwaardig burger mee te doen in de maatschappij.

    Dat hield in om met arbeid in het eigen bestaan te kunnen voorzien.
    De pensioenopbouw was verdiend voor als dat later, niet meer mogelijk zou zijn.

    Uitgangspunt was de zelfstandigheid. Met daarbij behorend de democratische vrijheid om zelf te kunnen kiezen, hoe je leven in te richten, en daarvoor ook zelf de verantwoordelijkheid te dragen.
    Nog maar een keer aangehaald omdat het zo bizar is.

    Wat je opschrijft is namelijk juist het idee van een natiestaat.
    Aldus waren er in de 19e eeuw van die kapitalisten die gruwelijk veel verdienden over de ruggen van mannen, vrouwen en kinderen, die als zogenaamde weldadigheid, soort heropvoedingsdorpen gingen bouwen.
    Vooral voor die luilakken, landlopers et cetera, die het nalieten om voor de heren te werken.

    Heel merkwaardig blijft dat jij als pleitbezorger van de natiestaat werkelijk geen idee hebt waar deze voor staat.
  10. forum rang 9 rationeel 26 augustus 2022 14:31
    quote:

    izdp schreef op 26 augustus 2022 14:04:

    [...]

    Je brouwt je eigen idee over de linkse geboorte?
    Lees eens wat boeken van Engels, Marx en verwanten.
    Maar dat zal wel wat veel zijn gevraagd.
    Dus begin hier eens mee:

    nl.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx
    Jij hebt het over het COMMUNISME.

    Ik over ons eigen socialisme dat op een geven moment verworden is, tot een materalisme, dat totaal niet de bedoeling was.
  11. forum rang 4 Kees1 26 augustus 2022 14:33
    quote:

    luchtschip schreef op 26 augustus 2022 14:10:

    [...]

    En welke partij of partijen moeten dan het nieuwe kabinet vormen ?
    Geen enkele, blijf maar jaren demissionair en doe helemaal niets. Hiermee wordt veel zwabberbeleid voorkomen.
    Dit betekent namelijk:
    - geen extra geld naar asielzoekers, geen nieuwe azc's, de IND kan rustig doorwerken, ieder komt wel een keer aan de beurt;
    - geen rare stikstofplannen, boeren werken door;
    - geen Omgevingswet, op de huidige basis bouwvergunningen afgeven;
    - geen verdere groene toestanden, gas oppompen uit de Noordzee en mondjesmaat uit Groningen;
    - geen bouw van gesubsidieerde windparken als de stroom niet gedistribueerd kan worden omdat het net het niet aankan.

    Alles wat de overheid aanraakt verandert in stront.
    Denk gisteren aan het verhaal over halsoverkop door gemeenten contracten met Gazprom te laten opzeggen, als gevolg waarvan nu nieuwe contracten moeten worden afgesloten tegen veel hogere prijzen en waardoor uiteindelijk toch Russisch gas wordt geleverd.
  12. forum rang 9 rationeel 26 augustus 2022 14:33
    .................

    Dat Mark Rutte steeds meer losgezongen raakt van de VVD, bleek weer eens op de laatste ledenvergadering. Bijna schouderophalend ging de premier voorbij aan de forse kritiek van veel partijgenoten op het stikstofbeleid van het kabinet en laconiek wees hij andersdenkenden op de mogelijkheid het lidmaatschap op te zeggen. Zo’n houding van de leider maakt het begrijpelijk dat de grootste partij in de Tweede Kamer op het ranglijstje van ledenaantallen slechts op de achtste plaats staat.

    .............................

    www.ewmagazine.nl/nederland/opinie/20...
  13. forum rang 9 rationeel 26 augustus 2022 14:41
    pieter swanenburg

    Massapsychologische tactieken. Angst als wapen, hetgeen b.v. (met fraude) de verkiezingsoverwinning van de WEF partijen in 2021 opleverde. Indoctrinatie,leugens, de omgekeerde waarheid dag en nacht verkondigen, de volledige macht over en medewerking van alle massa media incl. Big tech en een uiterst effectieve Publieke Omroep als angstzaaiend en misleidend woke verkondigend massamedium. Een bevolking die geen of onvoldoende weerstand blijkt te hebben tegen deze indringende orwelliaanse praktijken en zich keert tegen de eigen mensen: ongevaccineerden naar kampen.afzonderen en uitsluiten,schuldig verklaren aan van alles en nog wat; (de vele) mensen die het gevaarlijke globalistische Oekraïne beleid niet steunen uitmaken voor verraders en Poetinvriendjes en plaatsen in de categorie A.H. aanhangers; de echte oppositie: het FvD (en de PVV) demoniseren ,karaktermoorden, de leiders voor gek verklaren en mensen die alles verpesten onderwijl dus gewllig want geindoctrineerd de MSM nabouwen. Ziedaar het resultaat. Ja de bakken vergif zijn enorm geweest en nog en u ziet en hoort de voorbeelden ook hier talloos om u heen. Daarom bijven we dit nemen, we zijn verdeeld en uit elkaar gespeeld,gaan ook WEER alszodanig stemmen en hebben we vinden dit merendeels nog steeds goed. Tot een hongersnood komt en de echte kampen,misschien,maar dan nog.....

  14. forum rang 9 rationeel 26 augustus 2022 14:48
    Ron Wijngaard

    Onderstaand artikel over hoe de invasie van Europa en met name NL voortschrijdt staat als premium artiel op De T .nl. Ik neem toch graag even de moeite dit met u te delen.
    Het leesplezier zal u vergaan.

    „Voor mijn kinderen ga ik door het vuur”, begint een medewerker van voogdij-instelling Nidos. Toch groeit bij haar het ongemak over het toenemend aantal alleenstaande, minderjarige vreemdelingen (amv’ers). Vooral omdat er volgens haar geregeld heel jonge kinderen bij zitten. „Vroeger waren de kinderen meestal tussen de 15 en de 17 jaar als ze alleen kwamen. Nu zie ik ook Syrische kinderen van 8 of 10 jaar. Die worden door een oom gedropt in Ter Apel. Daar vragen ze asiel aan en daarna gezinshereniging. Waarna de hele familie overkomt. Waar geen plek voor is in de opvang.”

    De medewerker ziet een patroon. „Opeens komen er dan achter elkaar kinderen uit dezelfde stad. Allemaal met hetzelfde geprepareerde verhaal. Het is gewoon verkapte mensenhandel.” Een andere medewerker, eveneens werkend in een grote stad, vertelt een soortgelijk verhaal. „Het is duidelijk dat kinderen vooruitgestuurd worden. Het eerste wat ze vragen is: wanneer komt mamma?”, dit jaar al meer dan 1700.

    Dat is meer dan een verdubbeling ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar (640). En de toename zet door: kwamen er in juni 184 amv’ers, in juli waren dat er alweer 449. Het aandeel alleenstaande asielkinderen op de totale asielaanvragen steeg van 6,3 procent naar 9,4 procent.

    Volgens immigratiedienst IND komt uit interviews met eigen medewerkers naar voren dat een deel van de amv’ers aangeeft dat de komst naar Nederland ’geen eigen keuze’ was. „Zij zijn hier gebracht door smokkelaars, zonder dat vooraf was afgesproken naar welk land zij gebracht zouden worden. Verder komt uit deze interviews naar voren dat kinderen uit Syrië en Irak vaker aangeven door hun ouders op pad te zijn gestuurd en een directere reisroute richting Nederland hebben gebruikt.”

    Uit de cijfers van de IND komt naar voren dat het aantal jonge kinderen (6-12) dat alleen reist is toegenomen, vooral uit Syrië, Jemen en jezidi’s uit Irak. „De helft van deze kinderen lijkt niet te weten wat ze hier in de asielprocedure komen doen en zijn vooral goed voorbereid op het aanvragen van nareis/gezinshereniging.”

    Uit de bevindingen van de IND valt op te maken dat het vooruitsturen van kinderen een nieuw migratiemodel is: „Vaak geven amv’s al vroeg in de procedure aan dat het vragen van nareis de reden voor hun komst naar Nederland is. Gevoelsmatig lijkt dit motief in de loop der tijd te zijn toegenomen (deze toename begon al vóór 2021). Het vooruitsturen van een kind heeft soms een financiële of culturele achtergrond. Vermoedelijk is de reis voor kinderen ook goedkoper.”

    Gemeenten en de voogdij-organisatie hebben er hun handen vol aan. Een stad als Breda heeft naast de bestaande opvang voor alleenstaande asielkinderen eind juni een tijdelijke opvang geopend voor 48 amv’ers. „Daarnaast blijven we op zoek naar andere geschikte (tijdelijke) locaties om amv’ers op te vangen”, laat een woordvoerder van de gemeente weten. In Eindhoven is er plek voor 35 kinderen bij gekomen. „We zien landelijk dat amv’ers een steeds groter percentage zijn van de vluchtelingen die ons land binnenkomen”, zegt een woordvoerder van deze gemeente. „Ook in Eindhoven zien we, verderop in het proces, een toename. Daarom zijn we bezig ons beleid daarop aan te passen.” Ook het kabinet broedt op aanpassing van het beleid, vooral op het vlak van gezinshereniging. „Je ziet vaak dat kinderen door hun ouders vooruit worden gestuurd. Als zij een vergunning hebben, kan de rest ook komen”, weet staatssecretaris Eric van der Burg (Vreemdelingenzaken). Het is ’natuurlijk niet goed’ als kinderen door ouders worden gebruikt, zegt de bewindsman, die het fenomeen ’eigenlijk wil afremmen’. „Tegelijk zijn er ook kinderen die vluchten voor familie.” De kwestie moet volgens hem op Europese schaal worden opgelost.

    Wel onderzoekt het kabinet de mogelijkheden om de regels voor gezinshereniging aan te scherpen. Want al lijken de regels in Nederland op die in andere EU-landen, ze bieden op sommige punten meer ruimte. Zo krijgen alleenstaande asielkinderen in Nederland makkelijker een verblijfsvergunning. Bovendien moet in veel andere EU-landen de aanvraag voor de gezinshereniging door de na-reizigers worden gedaan in het land van herkomst. In Nederland doet de vooruitreiziger dat. Tegenwoordig is dat steeds vaker een kind.

26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 502 503 504 505 506 ... 1308 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.