Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

quote:

Fermín Romero de Torres schreef op 7 augustus 2022 18:56:

[...]Een onderneming met een businessmodel dat gebaseerd is op het uitmelken van horeca-ondernemers, rampzalig wordt geleid en een schuldenlast (convertibles) heeft die uiteindelijk niet te herfinancieren is. Het zijn de speculanten die hopen op een herstel na de tragische koersdaling die de koers nu wat opstuwt. Zal een oprisping blijken te zijn. Wordt uiteindelijk voor een habbekrats overgenomen door een kapitaalkrachtige concurrent. Jet is een sprookje met een slecht einde. Einde oefening.

quote:

Fender bass schreef op 7 augustus 2022 19:02:

[...]
Na het zien van de uitstekende npo3 serie 'Bezorgd' voelt het zelfs erg ongemakkelijk ze te hebben. En niet perse voor de restauranthouders, die hebben heus profijt, maar vanwege de bezorgers.

quote:

Fermín Romero de Torres schreef op 7 augustus 2022 19:09:

[...]Heb de serie ook gezien. Lijkt op moderne economische slavernij. Zat met plaatsvervangende schaamte te kijken. Jet heeft een moreel verwerpelijk businessmodel.

quote:

SEVA_ schreef op 7 augustus 2022 19:14:

[...]

Jij gelooft alles wat ze op TV (NPO) zeggen? Licht de inhoud van de serie eens toe, ik heb hem niet gezien?

quote:

vlug schreef op 7 augustus 2022 18:00:

[...]Iets meer duidelijkheid mag wel. Dit is vaag. Je controleert dus de jaarrekening van de plaatselijke speeltuinvereniging ? Bij welk kantoor werk je ? Niet bij een grote anders begeef je je niet op dit forum.

quote:

Fermín Romero de Torres schreef op 7 augustus 2022 19:02:

[...]Je mag ook gewoon zeggen dat je het niet begrijpt. Dat zou ik dan wel weer begrijpen.

quote:

Fermín Romero de Torres schreef op 7 augustus 2022 19:09:

[...]Heb de serie ook gezien. Lijkt op moderne economische slavernij. Zat met plaatsvervangende schaamte te kijken. Jet heeft een moreel verwerpelijk businessmodel.

quote:

Fermín Romero de Torres schreef op 7 augustus 2022 18:56:

[...]Een onderneming met een businessmodel dat gebaseerd is op het uitmelken van horeca-ondernemers, rampzalig wordt geleid en een schuldenlast (convertibles) heeft die uiteindelijk niet te herfinancieren is. Het zijn de speculanten die hopen op een herstel na de tragische koersdaling die de koers nu wat opstuwt. Zal een oprisping blijken te zijn. Wordt uiteindelijk voor een habbekrats overgenomen door een kapitaalkrachtige concurrent. Jet is een sprookje met een slecht einde. Einde oefening.

quote:

Fermín Romero de Torres schreef op 7 augustus 2022 19:18:

[...]Waarom zou ik alles geloven wat op TV is? Vanavond is er een nieuwe aflevering. Kijk maar even en oordeel dan. Rond 22.00 op NPO3.

quote:

Validus schreef op 7 augustus 2022 19:21:

[...]] Ik heb het licht gezien

quote:

Validus schreef op 7 augustus 2022 19:21:

[...]

Ja, restaurants aansluiten op een platform waardoor ze heel veel meer omzet halen is inderdaad een schande. Er dan ook nog voor zorgen dat de restaurants niet hoeven om te kijken naar de bezorging van de bestellingen is helemaal des duivels natuurlijk. Bezorgers worden ook nog eens gigantisch uitgebuit door JET met een marktconform uurloon, verzekering en sociale premies.

Ik verkoop morgen meteen mijn positie Fermin. Ik heb het licht gezien

quote:

SEVA_ schreef op 7 augustus 2022 19:23:

[...]

Nah, ik kijk op de NPO alleen naar sport en natuur.

quote:

Bert12345 schreef op 7 augustus 2022 19:23:

[...]

Bob versus Jitse. De econometrist versus de geflopte student. Spannend!

quote:

SEVA_ schreef op 7 augustus 2022 19:23:

[...]

Nah, ik kijk op de NPO alleen naar sport en natuur.

quote:

Bert12345 schreef op 7 augustus 2022 20:19:

[...]

Meen je dat echt?

Jij zit zwaar in JET. Dan wil je toch alle informatie opzuigen die er is?

Ik zie de toekomst van JET zelf nogal binair:
1. PRX en AMZ nemen resp iFood en wrs GRUB over;
2. Er worden geen onderdelen verkocht. Dat zou dus een ramp zijn.

In scenario 2 wordt het een doodstrijd. In scenario 1 kan de toekomst er goed uitzien. Het is aan jou om die kansen in te schatten.
Ik geloof zelf, dat ik lange opties jun 2024 zou hebben gekocht en mijn aandelen zou hebben verkocht. Je koopt de call june24 met koers 25. Volgens mij deden die iets van 4,50 ofzo.

Als het gaat knallen, gaat die 30 euro barrière er wel aan. Als er niets verkocht wordt voor june24 staat de koers echt wel onder de 10!

Het lijkt mij dat je potentieel minder geld verliest terwijl je meedoet als het goed gaat.

Nu kan het zijn, dat de aandelen worden verkocht voor june24. Dat pakt gunstig uit voor de optiebezitter. Er wordt een formule op losgelaten wat de waarde nog is, waarbij de VIX ook een rol speelt. Een verkoop van bijv. 25 in june 23 kan toch betekenen dat jij met je june24 25 er nog redelijk goed uit kan springen.

JUST my two cents........

quote:

KCNIB schreef op 7 augustus 2022 20:22:

[...]

3. Er komt een bod op JET

quote:

Bert12345 schreef op 7 augustus 2022 20:41:

[...]

Nee. De overnemende partij wordt toch geconfronteerd met dezelfde problemen?

Het bod kan alleen afkomstig zijn van PRX, AMZ of Uber. Die lezen ook de balansen en onderkennen de problemen.

quote:

gg25 schreef op 7 augustus 2022 20:44:

gaat vaak over salaris bezorgers maar wou dat ze vroeger zon baantje hadden zeggen zou ik heerlijk gevonden hebben. Ik vind het zelfs dikbetaald voor baan waarbij je nauwelijks stress hebt alle vrijheid. Tarieven take away zijn alleen niet dekkend weet niet of iemand dit al berekent heeft hoeveel procent er meer gevraagd moet worden. Het is altijd goedkoper dan eigen personeel en minder zorgen. Uiteindelijk zal er zeker door een of meerdere partijen winst gemaakt worden of ze dat willen delen met aandeelhouders in dividend is nog de vraag tot die tijd is de waardering terecht laag en kan nog veel lager. Voorbeeld is shell maken miljarden winst delen ook dividend en take away staat maar beetje lager dan dat.