Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Acacia Pharma   /   Acacia Pharma 2021

Acacia Pharma« Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2021

Volgen
8.462 Posts
Pagina: «« 1 ... 419 420 421 422 423 424 »» | Laatste | Omlaag ↓
  5. Rode Duivel 20 december 2021 12:19
    quote:

    Sirlander schreef op 20 december 2021 09:39:

    www.businessweekly.co.uk/news/biomedt...

    Ze slaan de bal daar compleet mis. De studie ging over de effecten van Barhemsys bij patiënten met ernstig nierfalen, terwijl het artikel doet uitschijnen dat het om een behandeling van ernstig nierfalen gaat. Ik begrijp niet waarom Acacia toelating heeft gegeven om het zo te laten publiceren.
  6. Smeetske 20 december 2021 12:28
    Cambridge biofarmaceutisch bedrijf Acacia heeft weer een grote stap voorwaarts gezet in haar bod op FDA-steun voor een behandeling van ernstige nierinsufficiëntie.

    Er werden geen bijwerkingen geregistreerd in de klinische proef, die werd uitgevoerd in een gespecialiseerde Fase 1-eenheid in Florida.

    De studie was vereist door de FDA als onderdeel van een goedkeuring van BARHEMSYS in februari 2020 voor de preventie en behandeling van postoperatieve misselijkheid en braken (PONV).

    De studie toonde geen klinisch relevant verschil in de farmacokinetiek, elektrocardiogramparameters of veiligheidsprofiel van BARHEMSYS tussen personen met of zonder ernstige nierfunctiestoornis.

    Dr. Gabriel Fox, Chief Medical Officer van Acacia Pharma, zei: "We zijn verheugd dat we deze studie tijdig hebben afgerond, ondanks de uitdagingen die gepaard gaan met het uitvoeren van klinische proeven tijdens de COVID-19-pandemie, en zijn verheugd met de uniform positieve resultaten.

    “We zijn van plan de gegevens zo snel mogelijk bij de FDA in te dienen en zijn van mening dat de resultaten de wijziging van het BARHEMSYS-label zullen ondersteunen om gebruik bij patiënten met ernstige nierinsufficiëntie op te nemen.

    "We zijn ook van plan om de resultaten van het onderzoek in 2022 in een peer-reviewed tijdschrift te publiceren."

    artikel is correct lijk mij.
  7. Rode Duivel 20 december 2021 12:35
    quote:

    Smeetske schreef op 20 december 2021 12:28:

    Cambridge biofarmaceutisch bedrijf Acacia heeft weer een grote stap voorwaarts gezet in haar bod op FDA-steun voor een behandeling van ernstige nierinsufficiëntie.

    Er werden geen bijwerkingen geregistreerd in de klinische proef, die werd uitgevoerd in een gespecialiseerde Fase 1-eenheid in Florida.

    De studie was vereist door de FDA als onderdeel van een goedkeuring van BARHEMSYS in februari 2020 voor de preventie en behandeling van postoperatieve misselijkheid en braken (PONV).

    De studie toonde geen klinisch relevant verschil in de farmacokinetiek, elektrocardiogramparameters of veiligheidsprofiel van BARHEMSYS tussen personen met of zonder ernstige nierfunctiestoornis.

    Dr. Gabriel Fox, Chief Medical Officer van Acacia Pharma, zei: "We zijn verheugd dat we deze studie tijdig hebben afgerond, ondanks de uitdagingen die gepaard gaan met het uitvoeren van klinische proeven tijdens de COVID-19-pandemie, en zijn verheugd met de uniform positieve resultaten.

    “We zijn van plan de gegevens zo snel mogelijk bij de FDA in te dienen en zijn van mening dat de resultaten de wijziging van het BARHEMSYS-label zullen ondersteunen om gebruik bij patiënten met ernstige nierinsufficiëntie op te nemen.

    "We zijn ook van plan om de resultaten van het onderzoek in 2022 in een peer-reviewed tijdschrift te publiceren."

    artikel is correct lijk mij.

    Even dit zinnetje bekijken.

    De studie toonde geen klinisch relevant verschil in de farmacokinetiek, elektrocardiogramparameters of veiligheidsprofiel van BARHEMSYS tussen personen met of zonder ernstige nierfunctiestoornis.

    Dan concludeer ik toch dat het niet om een behandeling tegen nierfalen gaat, maar wel om een onderzoek in het veiligheidsprofiel van Barhemsys, als middel tegen PONV, bij patiënten met nierfalen.

    De eerste zin is ook weer misleidend.

    Cambridge biofarmaceutisch bedrijf Acacia heeft weer een grote stap voorwaarts gezet in haar bod op FDA-steun voor een behandeling van ernstige nierinsufficiëntie.
  8. [verwijderd] 20 december 2021 13:28
    quote:

    Rode Duivel schreef op 20 december 2021 12:19:

    [...]
    Ze slaan de bal daar compleet mis. De studie ging over de effecten van Barhemsys bij patiënten met ernstig nierfalen, terwijl het artikel doet uitschijnen dat het om een behandeling van ernstig nierfalen gaat. Ik begrijp niet waarom Acacia toelating heeft gegeven om het zo te laten publiceren.
    Een zoveelste fout in een publicatie.
    Wat een amateurs. Het is maar best dat de verantwoordelijkheid over de klinische studie in kwestie door een ander bedrijf gedragen wordt.
  9. Sirlander 20 december 2021 14:46
    quote:

    Ivel schreef op 20 december 2021 13:28:

    [...]
    Een zoveelste fout in een publicatie.
    Wat een amateurs. Het is maar best dat de verantwoordelijkheid over de klinische studie in kwestie door een ander bedrijf gedragen wordt.

    Artikel komt niet van Acacia Pharma.
    Wat een opmerkingen weer.
  11. [verwijderd] 20 december 2021 17:14
    quote:

    Sirlander schreef op 20 december 2021 14:46:

    [...]
    Artikel komt niet van Acacia Pharma.
    Wat een opmerkingen weer.
    Juist,
    Of het nu van het bedrijf zelf komt die foutieve pb's verstuurd, of artikels die geschreven worden door journalisten die niet ingelezen zijn. Het bedrijf heeft een zekere verantwoordelijkheid over hun eigen imago toch?
  13. Reacher 21 december 2021 08:23
    Wat een boel onzin reacties over hoe dit nieuws gebracht is. Het is ook geen nieuws te noemen, omdat het al vast stond dat het middel veilig was. En nu dus ook bij patiënten met ernstig nierfalen. Het was pas nieuws geweest als het middel voor deze groep patiënten wel veiligheids issues gaf. Dan had het ook effect gehad op de koers en nu niet. Hoe lang gaat het management nog wachten met de update over de sales? Wordt straks volledig ondergesneeuwd door de opmars van de pandemie in de VS. Dat ziet er ook voor Acacia bijzonder slecht uit. En die koers is vanwege de pandemie al ruimschoots gehalveerd.
  14. Sirlander 21 december 2021 08:43
    quote:

    Reacher schreef op 21 december 2021 08:23:

    Wat een boel onzin reacties over hoe dit nieuws gebracht is. Het is ook geen nieuws te noemen, omdat het al vast stond dat het middel veilig was. En nu dus ook bij patiënten met ernstig nierfalen. Het was pas nieuws geweest als het middel voor deze groep patiënten wel veiligheids issues gaf. Dan had het ook effect gehad op de koers en nu niet. Hoe lang gaat het management nog wachten met de update over de sales? Wordt straks volledig ondergesneeuwd door de opmars van de pandemie in de VS. Dat ziet er ook voor Acacia bijzonder slecht uit. En die koers is vanwege de pandemie al ruimschoots gehalveerd.
    Je hebt een punt. Zolang die die Covid niet mindert zal het moeilijk zijn om de verkoop in gang te steken. Hopelijk blijkt de omicron versie mild te zijn wat dan weer positief kan uitdraaien.
  15. kw1986 21 december 2021 08:50
    live.euronext.com/nl/product/equities...

    previously announced1, Acacia Pharma Group plc issued ordinary shares to its Employee Benefit Trust within the authorised capital. The gross amount of this capital increase amounted to GBP 22,909.44 via an issue of 1,145,472 new shares at an issue price of GBP 0.02 per share. T
  17. [verwijderd] 21 december 2021 09:20
    quote:

    Sirlander schreef op 21 december 2021 08:54:

    Maar met dit aandeel weet je nooit. Ik verwacht dat het plots zal stijgen en dat we ook gaan mogen raden waarom.
    Hoe zit dat met die update omtrent die beruchte formularies? Of gaan we ook mogen raden waarom ook die belofte niet nagekomen wordt?

    Mvg, inaugurated
  18. Reacher 21 december 2021 09:23
    quote:

    Sirlander schreef op 21 december 2021 08:54:

    Maar met dit aandeel weet je nooit. Ik verwacht dat het plots zal stijgen en dat we ook gaan mogen raden waarom.
    Helaas, vind ik het aandeel erg voorspelbaar. Bij mij spookt de gedachte over een zo goedkoop mogelijke inlijving door Cosmo. Dan ga ik er wel vanuit dat Barhemsys een stuk marktaandeel kan veroveren. Koers blijft dalen vanwege de nijpende financiële situatie van Acacia. Op een lage koers wordt een succesvolle emissie ook onmogelijk lijkt mij. En vervolgens komt Cosmo langs als redding. Alleen wel tegen bodemprijzen natuurlijk. Iemand anders opperde ook al eens het uitrookscenario van zittende aandeelhouders. Dat zou in dit straatje passen en dan worden wij straks beloond met een overnameprijs tussen 1 en 1,50. Als we geluk hebben. Een reëel scenario of doemdenkerij?
  19. Sirlander 21 december 2021 09:28
    quote:

    inaugurated schreef op 21 december 2021 09:20:

    [...]

    Hoe zit dat met die update omtrent die beruchte formularies? Of gaan we ook mogen raden waarom ook die belofte niet nagekomen wordt?

    Mvg, inaugurated
    Welke beruchte update?
    We hebben de cijfers tot 30/06, ze kunnen moeilijk de cijfers geven tem 31/12...
    Ik verwacht een update eind 02/2022.
  20. [verwijderd] 21 december 2021 09:36
    quote:

    Reacher schreef op 21 december 2021 09:23:

    [...]

    Helaas, vind ik het aandeel erg voorspelbaar. Bij mij spookt de gedachte over een zo goedkoop mogelijke inlijving door Cosmo. Dan ga ik er wel vanuit dat Barhemsys een stuk marktaandeel kan veroveren. Koers blijft dalen vanwege de nijpende financiële situatie van Acacia. Op een lage koers wordt een succesvolle emissie ook onmogelijk lijkt mij. En vervolgens komt Cosmo langs als redding. Alleen wel tegen bodemprijzen natuurlijk. Iemand anders opperde ook al eens het uitrookscenario van zittende aandeelhouders. Dat zou in dit straatje passen en dan worden wij straks beloond met een overnameprijs tussen 1 en 1,50. Als we geluk hebben. Een reëel scenario of doemdenkerij?
    Een bod tussen 1 - 1,5 geraakt nooit goedgekeurd.
8.462 Posts
Pagina: «« 1 ... 419 420 421 422 423 424 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Pharming 0,876 +0,04 +5,23%
Accsys 0,594 +0,02 +3,13%
UMG 24,240 +0,70 +2,97%
HEIJMANS KON 31,050 +0,70 +2,31%
IMCD 149,550 +3,10 +2,12%
INPOST 16,720 +0,27 +1,64%
SIGNIFY NV 21,780 +0,34 +1,59%
FASTNED 23,050 +0,35 +1,54%
ASMI 528,400 +6,80 +1,30%
Aperam 28,820 +0,36 +1,26%
BESI 126,700 +1,50 +1,20%
ASML 678,300 +8,00 +1,19%
Corbion 22,780 +0,22 +0,98%
RELX 45,180 +0,40 +0,89%
Wolters Kluwer 163,050 +1,30 +0,80%
PROSUS 40,770 +0,27 +0,65%
Galapagos 25,520 +0,16 +0,63%
UNILEVER PLC 56,120 +0,32 +0,57%
ADYEN NV 1.503,200 +8,20 +0,55%
NN Group 42,950 +0,18 +0,42%
Nedap N.V. 54,000 +0,20 +0,37%
ABN AMRO BANK N.V. 15,065 +0,05 +0,37%
AEX 896,14 +2,72 +0,30%
CTP 15,240 +0,04 +0,26%
Fagron 18,420 +0,04 +0,22%
Kendrion 10,780 +0,02 +0,19%
ArcelorMittal 24,590 +0,01 +0,04%
ASCX 1.251,41 +0,36 +0,03%
ACOMO 17,500 0,00 0,00%
DSM FIRMENICH AG 105,050 0,00 0,00%
Fugro 16,910 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 1,250 -0,33 -21,09%
AZERION 1,050 -0,05 -4,55%
Sif Holding 11,640 -0,38 -3,16%
AALBERTS NV 35,920 -0,98 -2,66%
JUST EAT TAKEAWAY 15,765 -0,38 -2,35%
Alfen N.V. 12,490 -0,27 -2,12%
WDP 19,760 -0,42 -2,08%
B&S Group SA 4,320 -0,08 -1,82%
Eurocommercial Properties 22,500 -0,35 -1,53%
CM.COM 5,800 -0,09 -1,53%
Vopak 42,440 -0,64 -1,49%
Avantium 1,800 -0,03 -1,42%
Wereldhave 13,700 -0,18 -1,30%
THEON INTERNAT 11,040 -0,14 -1,25%
SBM Offshore 16,640 -0,21 -1,25%
Basic-Fit 22,540 -0,28 -1,23%
NX FILTRATION 4,155 -0,04 -1,07%
Philips Koninklijke 24,780 -0,25 -1,00%
TomTom 5,515 -0,06 -0,99%
RANDSTAD NV 42,650 -0,39 -0,91%
Vastned 21,900 -0,20 -0,90%
SHELL PLC 30,530 -0,26 -0,84%
Heineken 69,420 -0,58 -0,83%
NSI 19,640 -0,16 -0,81%
AMG Critical Materials N.V. 14,780 -0,12 -0,81%
OCI 11,140 -0,08 -0,76%
BAM 4,096 -0,03 -0,73%
ING 15,058 -0,10 -0,69%
KPN 3,568 -0,02 -0,61%
Air France-KLM 7,664 -0,05 -0,60%
ForFarmers 3,380 -0,02 -0,59%
AMX 868,14 -5,00 -0,57%
Arcadis 61,850 -0,35 -0,56%
Sligro 10,720 -0,06 -0,56%
ALLFUNDS GROUP 5,505 -0,03 -0,54%
Ahold Delhaize 32,080 -0,17 -0,53%
Brunel 8,930 -0,04 -0,45%
PostNL 1,054 0,00 -0,38%
Akzo Nobel 60,300 -0,20 -0,33%
JDE PEET'S 18,840 -0,06 -0,32%
EXOR NV 94,300 -0,30 -0,32%
ASR Nederland 45,430 -0,12 -0,26%
Van Lanschot Kempen NV 43,800 -0,10 -0,23%
TKH 30,960 -0,04 -0,13%
RENEWI 9,700 -0,01 -0,10%
Flow Traders 21,080 -0,02 -0,09%
Aegon 6,082 0,00 -0,03%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 896,14 +2,72 +0,30%
AEX GR 3.514,96 +10,69 +0,31%
Germany40^ 20.418,70 +89,54 +0,44%
FTSE 100 8.301,62 +21,26 +0,26%
EURO50 4.968,18 +25,92 +0,52%
US30^ 44.151,50 -121,00 -0,27%
Nasd100^ 21.749,30 +368,80 +1,72%
US500^ 6.082,93 +43,56 +0,72%
Japan225^ 40.060,40 +726,10 +1,85%
VD-NEW 12,88 -0,61 -4,53%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer