Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Acacia Pharma« Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2021

8.462 Posts
Pagina: «« 1 ... 267 268 269 270 271 ... 424 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Rode Duivel 1 juli 2021 09:31
    quote:

    G.dezwaluw schreef op 1 juli 2021 08:27:

    [...]

    Cambridge, UK and Indianapolis, US – 01 July 2021, 08:00 CEST: Acacia Pharma Group plc has received a transparency notification dated 30 June 2021 indicating that Coltrane Asset Management L.P. now holds, by virtue of the sale of shares on 25 June 2021, 4.86% of the voting rights of the company. Coltrane has therefore crossed the threshold of 5%

    Enkel iets gezakt, niet eruit
    Misschien heeft Coltrane verkocht aan Armistice en zien we binnenkort dat Armistice haar short-positie aan het afbouwen is. Ik kijk regelmatig of er aan die kant iets verandert, maar sinds einde maart hebben ze nog steeds die 1% gehandhaafd.
    In ieder geval heeft Coltrane niet zo gek veel verkocht, anders hadden we de laatste weken wel waanzinnige volumes gezien.
  2. Messenvanger 1 juli 2021 09:31
    quote:

    kw1986 schreef op 1 juli 2021 07:31:

    BYFAVO is now on formulary in 47 accounts, against an FY2021 expectation of 150; this represents an increase of 40 accounts since March 2021

    Dus 10 per maand. Met nog 6 maand te gaan. Als we dit doortrekken kom ik uit op 107. Of zie ik dit verkeerd?
    Dit soort zaken geven vaak een sneeuwbaleffect. Hoe meer ziekenhuizen het al op de lijst hebben hoe makkelijker anderen dat ook doen. Bovendien was de groei sinds maart 40 accounts. Dus 20 per maand. Als je dit zonder sneeuwbaleffect doorrekend kom je op 160 dit jaar.
  3. [verwijderd] 1 juli 2021 09:33
    quote:

    Realistic Bitch schreef op 1 juli 2021 09:26:

    [...]

    Neen....dat zijn ze niet !!!
    Mijnsinziens toch wel heel veel betekenend want deze zijn de voorbode van de effectieve verkoopsresultaten! Vergeet ook niet dat we met z'n allen op nieuws zaten te wachten en daarom zijn deze cijfers wel degelijk van groot belang. Zonder deze cijfers komen er nadien anders ook geen andere cijfers. Je moet niet altijd dadelijk in geldwaarde denken. Geduld is een mooie kunst.
  4. Rode Duivel 1 juli 2021 09:33
    quote:

    Realistic Bitch schreef op 1 juli 2021 09:26:

    [...]

    Neen....dat zijn ze niet !!!
    Het zijn niet de cijfers waar we allemaal naar uitkijken, daarvoor is het wachten tot september, maar het is wel een goede barometer die aangeeft dat ze goed bezig zijn. Succesvolle product launches duren 9-12 maanden, dus daar zijn we voor beide producten nog niet aan toe.
  5. Benne 1 juli 2021 09:34
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 19 mei 2021 12:40:

    [...]

    Zelfs als alleen ByFavo een succes wordt en Barhemsys commercieel flopt is de koers van het aandeel Acacia Pharma nog onbegrijpelijk laag.

    Normaal heb je bij biotech bedrijven een enorm risico van het traject van klinische testfases (bijvoorbeeld in fase 2 minder dan 30% dat medicijn goedgekeurd wordt). Acacia Pharma is dat risico volledig gepasseerd met twee net goedgekeurde medicijnen. Het resterende risico is puur commercieel.

    Er zijn nu vier scenario:
    Scenario 1: Zowel Barhemsys als Byfavo worden een commercieel succes
    Scenario 2: Alleen Barhemsys wordt een commercieel succes.
    Scenario 3: Alleen ByFavo wordt een commercieel succes
    Scenario 4: Beide medicijnen floppen (geen commercieel succes)

    Ik reken deze scenario’s vervolgens door met de volgende aannames en uitgangspunten:

    • Acacia schat het marktpotentieel voor Barhemsys op $ 2,7 miljard en voor ByFavo op $ 1,5 miljard
    • Als maatstaf voor succes hanteer ik 10% omzetaandeel van het door Acacia ingeschatte marktpotentieel
    • Het jaarlijks kostenniveau schat ik (ruim) op € 70 miljoen. Dat is twee keer zo hoog als in 2020
    • Bovenop het kostenniveau vindt een afdracht plaats van 25% van de ByFavo omzet aan Cosmo Pharmaceutical
    • Als een medicijn flopt neem ik de omzet als € 0. Dat is overdreven nadelig voor de doorrekening
    • Dollarkoers €/$ 1,20
    • Belastingdruk 20%. Ik negeer achterwaarts compensabele verliezen.

    Scenario 1: Zowel Barhemsys als Byfavo worden een commercieel succes
    Marktpotentieel $ 4,2 miljard
    Omzet (10% van marktpotentieel) € 350 miljoen
    Kosten € 70 miljoen
    Additionele afdracht ByFavo € 31 miljoen
    Nettowinst voor belasting € 249 miljoen
    Nettowinst na belasting € 199 miljoen
    Winst per aandeel € 1,99

    Scenario 2: Alleen Barhemsys wordt een commercieel succes
    Marktpotentieel $ 2,7 miljard
    Omzet (10% van marktpotentieel) € 225 miljoen
    Kosten € 70 miljoen
    Additionele afdracht ByFavo € - miljoen
    Nettowinst voor belasting € 155 miljoen
    Nettowinst na belasting € 124 miljoen
    Winst per aandeel € 1,24

    Scenario 3: Alleen Byfavo wordt een commercieel succes
    Marktpotentieel $ 1,5 miljard
    Omzet (10% van marktpotentieel) € 125 miljoen
    Kosten € 70 miljoen
    Additionele afdracht ByFavo € 31 miljoen
    Nettowinst voor belasting € 24 miljoen
    Nettowinst na belasting € 19 miljoen
    Winst per aandeel € 0,19

    Scenario 4: Beide medicijnen floppen (geen commercieel succes)
    Marktpotentieel $ - miljard
    Omzet (10% van marktpotentieel) € - miljoen
    Kosten € 70 miljoen
    Additionele afdracht ByFavo € - miljoen
    Nettowinst voor belasting € 70- miljoen
    Nettowinst na belasting € - miljoen
    Winst per aandeel € 0,70- Verlies

    Conclusie: Op basis van de huidige beurskoers lijkt de markt het scenario dat beide medicijnen floppen relatief zwaar te laten doorwegen in de waardering. Alle andere scenario’s betekenen een onderwaardering van het aandeel Acacia Pharma.

    Tijd voor een update op basis van huidige bekende (wel degelijk) cijfers?
  6. Crees 1 juli 2021 09:42
    quote:

    Leppo schreef op 1 juli 2021 09:36:

    [...]

    +6% is al een mooi begin he
    gaan eindigen op +10 - no worries..... koopjes periode is gedaan
    al zijn dit geen verkoopscijfers - de cijfers die we hebben bevestigen dat we on track zijn mbt de geprojecteerde winsten - is zeker geen garantie maar ook geen teken dat er op dit moment major issues zijn...
  7. [verwijderd] 1 juli 2021 09:46
    quote:

    TheEbonyBlade schreef op 1 juli 2021 09:33:

    [...]
    Mijnsinziens toch wel heel veel betekenend want deze zijn de voorbode van de effectieve verkoopsresultaten! Vergeet ook niet dat we met z'n allen op nieuws zaten te wachten en daarom zijn deze cijfers wel degelijk van groot belang. Zonder deze cijfers komen er nadien anders ook geen andere cijfers. Je moet niet altijd dadelijk in geldwaarde denken. Geduld is een mooie kunst.
    Geduld is een mooie kunst, daarom ook dat ik al meerdere malen verwijs naar begin 2023 met resultatenrekening 2022.
    Zakelijk denk je en hou je wel degelijk rekening met geldwaarde.
    Als een koers de hoogte ingaat omwille van enkel omzet, verkoop....zonder rekening te houden kosten en dergelijke dan creëer je een luchtbel.
    Verkoopcijfers, omzet zeggen totaal niks als je er de kosten en afschrijvingen niet tegenover zet.
    Voor alle duidelijkheid: Ik geloof er stellig in dat het goed komt en dat er te oogsten zal zijn....op termijn.
  8. [verwijderd] 1 juli 2021 09:50
    quote:

    Crees schreef op 1 juli 2021 09:42:

    [...]

    gaan eindigen op +10 - no worries..... koopjes periode is gedaan
    al zijn dit geen verkoopscijfers - de cijfers die we hebben bevestigen dat we on track zijn mbt de geprojecteerde winsten - is zeker geen garantie maar ook geen teken dat er op dit moment major issues zijn...
    Die 10% is al aardig in de buurt. En zal wel gerealiseerd worden.
    Maar blijft deze aanhouden ?
  9. Rode Duivel 1 juli 2021 09:52
    quote:

    Ich bin ein beir schreef op 1 juli 2021 09:49:

    [...]Gecontroleerd inkopen/verkopen??? Koersstijging nog wat temperen?
    1250 blijft maar verschijnen in de tabellen

    Die 1250 blokken zijn er wel om de gaten op te vullen tussen echte orders. Moesten die er niet zijn zou het héél makkelijk zijn om de koers terug fors lager te zetten. Langs de andere kant laat het je toe om aandelen relatief goedkoop op te pikken.
  10. [verwijderd] 1 juli 2021 09:55
    quote:

    Rode Duivel schreef op 1 juli 2021 09:33:

    [...]
    Het zijn niet de cijfers waar we allemaal naar uitkijken, daarvoor is het wachten tot september, maar het is wel een goede barometer die aangeeft dat ze goed bezig zijn. Succesvolle product launches duren 9-12 maanden, dus daar zijn we voor beide producten nog niet aan toe.
    Volledig akkoord!
  11. [verwijderd] 1 juli 2021 09:58
    quote:

    Rode Duivel schreef op 1 juli 2021 09:52:

    [...]
    Die 1250 blokken zijn er wel om de gaten op te vullen tussen echte orders. Moesten die er niet zijn zou het héél makkelijk zijn om de koers terug fors lager te zetten. Langs de andere kant laat het je toe om aandelen relatief goedkoop op te pikken.
    Da's zeker ook waar, maar vraag blijft toch waarom het raar of zelden terug te vinden is bij andere aandelen. Maar idd. om ergens een order tussen te plaatsen is het wel handig.
8.462 Posts
Pagina: «« 1 ... 267 268 269 270 271 ... 424 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.