Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Galapagos   /   Galapagos december 2020

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,380   +1,420   (+5,93%) Dagrange 24,000 - 25,380 146.795   Gem. (3M) 111,9K

Galapagos december 2020

Volgen
5.922 Posts
Pagina: «« 1 ... 111 112 113 114 115 ... 297 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 7 wiegveld 13 december 2020 09:52
    quote:

    harvester schreef op 13 december 2020 00:15:

    [...]

    ABBVIE heeft geld bespaard door te kiezen voor ontwikkeling van hun eigen product en niet voor filgo waar ze een licentie op hadden en de filgo ontwikkeling weten te vertragen door nog de patiëntengroep van de fase 2 te vergroten en pas daarna filgo te laten vallen. Verder lijkt het erop dat zij hun invloed in de FDA Hebben gebruikt om Filgo op nog meer vertraging te zetten. Ook hebben ze de biosimilars van Humira buiten de deur weten te houden in de US met hun machtsspelletjes. Daar zou eens onderzoek naar moeten worden gedaan in het post Trump tijdperk.
    ik zou zeggen dat ze twee ijzers in het vuur hadden en dat een ijzer is blijven liggen. Ze hadden de luxe een 2-sporenbeleid te volgen met dank aan de megawinsten op Humira.
    Dat de ze FDA zouden hebben bewerkt lijkt mij een onzinnige bewering!
    In de werkwijze van zowel EMA aks FDA zitten zeeer veel veiligheidskleppen om dit te voorkomen.
    En een ander oodeel komt vaker voor. Kortgezegd is EMA veel trager en soepeler en je zou dus omgekeerd kunnen stellen dat EMA de EU burgers aan grotere risico’ blootstelt.

    De Xeljanz van Pfizer kreeg hier pas na registratie de waarschuwing voor stollingsellende in de hoogste sterkte.
    De baricitinib mag nog steeds in de hoge dosering worden gebruikt! In USA dus niet.
    Ik denk dat juist in dat verschil van risicoperceptie het verschil zit!!
  3. BigMoepf 13 december 2020 10:44
    quote:

    wiegveld schreef op 13 december 2020 09:52:

    [...]

    ik zou zeggen dat ze twee ijzers in het vuur hadden en dat een ijzer is blijven liggen. Ze hadden de luxe een 2-sporenbeleid te volgen met dank aan de megawinsten op Humira.
    Dat de ze FDA zouden hebben bewerkt lijkt mij een onzinnige bewering!
    In de werkwijze van zowel EMA aks FDA zitten zeeer veel veiligheidskleppen om dit te voorkomen.
    En een ander oodeel komt vaker voor. Kortgezegd is EMA veel trager en soepeler en je zou dus omgekeerd kunnen stellen dat EMA de EU burgers aan grotere risico’ blootstelt.

    De Xeljanz van Pfizer kreeg hier pas na registratie de waarschuwing voor stollingsellende in de hoogste sterkte.
    De baricitinib mag nog steeds in de hoge dosering worden gebruikt! In USA dus niet.
    Ik denk dat juist in dat verschil van risicoperceptie het verschil zit!!
    Dat Abbvie rechtsreeks een vinger in de pap heeft wat betreft Filgo, dat durf ik niet zeggen. Maar zeggen dat het niet kan is naïef. Het hoofd van de FDA wordt benoemd door de politiek. En we weten allemaal wie de sponsors zijn bij verkiezingen etc. Wiens brood men eet, diens woord men preekt.

    Mijn gok? Met een nieuwe president op komst gaat ook bij de FDA de windrichting veranderen. Als dan blijkt dat Filgo 200 geen probleem geeft bij de fertiliteit, wordt dit goedgekeurd. Er is dan grote schade geleden door het later op de markt komen. MAAR, ook Rinvoq zal lanceerproblemen gehad hebben door Corona. Plus dat ze niet ineens Humira gaan kannibaliseren. Dus het is ook weer geen zwart-wit verhaal.

  4. BigMoepf 13 december 2020 10:56
    quote:

    HaBe schreef op 13 december 2020 08:20:

    In het verleden werd er op dit forum flink gerekend over toekomstig te behalen omzet. Buiten de analisten om mis ik dit op het forum. Zijn er forumleden die hier iets zinnigs over kunnen zeggen al begrijp ik wel dat het FDA besluit op korte termijn alles bepalend is met alle gevolgen van dien. Waar ik eigenlijk behoefte aan heb is of te kunnen bepalen of de huidige koers te onderbouwen valt en nu te hoog of te laag noteert? Ik ben het even kwijt
    Een schatting maken is per definitie natte vinger omhoog... Daarom stel ik voor dat je de redenering omdraait. Hoeveel winst is er nodig om aan die 100€ van vandaag te komen.

    Zonder rekening te houden met cashburn of cashpile:
    100€ aan een k/w van 20 geeft 5€ winst per aandeel. Met 67 miljoen aandelen is dat 335 miljoen. Betaald door 25% royaltie (voor Europa zijn er verdelingen van 50/50 waar ze dan wel kosten betalen, maar netto meer over houden hopelijk) geeft 1.34 miljard omzet. Dat zie ik ze vrij makkelijk halen...

    Ik ga er dan voor het gemak van uit dat er geen cash of cashburn is. Dat die op zich nog 10 jaar doordraait. Maar ook daar zou je moeten kunnen inschatten. Filgo trials gaan langzaam stoppen, kosten verkleinen. Toledo zal nog een paar jaar serieus doordraaien, maar daarna gaan ook die molecules door de trechter, waardoor er minder overblijven. Maw, de kosten zullen ofwel dalen, ofwel zal er een waardevolle uitbreiding van de pijplijn komen.

    Ik heb geen glazen bol, maar dat is mijn motivatie om toch in het aandeel te blijven zitten. Er zullen bergen en dalen komen in de koers. Maar de fundamenten zijn stevig en ze zullen morgen niet failliet gaan.
  5. forum rang 4 HaBe 13 december 2020 12:07
    Dank je voor deze zienswijze te delen BigMoepf. Best een goede benadering vind ik en passend bij de huidige situatie. Interessant zou nog kunnen zijn om deze omzet door te rekenen voor een paar jaar al blijft het koffiedik kijken. Maar als je die 1.34 miljard als conservatief uitgangspunt neemt wanneer is dat haalbaar en is dat dan meteen de conservatieve top.?
    Ik denk met jou dat we in de loop van 2021 wel een wat hogere koers hebben dan nu.
  6. Mippert 13 december 2020 13:02
    quote:

    K. Wiebes schreef op 13 december 2020 08:55:

    De les die je uit de ontwikkelingen rondom Filgo zou hebben moeten leren is, dat daar
    door niemand - géén biochemicus, géén gesjeesde laboratoriumschoolstudent en géén
    gepensioneerde apotheker - een zinnig woord valt te zeggen.

    Er bestaat de mogelijkheid dat het nog goed komt met de 200;
    er bestaat de mogelijkheid dat 1690 een succes wordt en
    er bestaat de mogelijkheid dat Toledo een succes wordt.

    Wat mij betreft kan er dus nog 'n tientje of 3 van de koers af, of er kan nog 'n emmertje
    tientjes erbij :)
    En er bestaat de mogelijkheid dat de goedkeuring Europa en Japan wordt ingetrokken.
    De MOGELIJKHEID (en als ik het mij goed herinner is deze -hopelijk theoretische- optie, door OvdS zelf genoemd.
    En dit geldt natuurlijk voor elk medicament dat niet al een jaaaaarenlang track record heeft.
  8. silverwheaton 13 december 2020 13:16
    Mits enig geduld, na de ene of de andere marktcorrectie die algemeen verwacht wordt, stel ik voor met een relatief gerust gemoed in te stappen in de lagere zeventigers. Het is een kwestie van weinig tijd vooraleer we opnieuw gaan kennismaken met deze niveau's! En dan lijkt GLPG me heel sexy, maar nog steeds met een hoog casinogehalte!
    Good luck all!
  9. forum rang 8 objectief 13 december 2020 14:37
    quote:

    silverwheaton schreef op 13 december 2020 13:16:

    Mits enig geduld, na de ene of de andere marktcorrectie die algemeen verwacht wordt, stel ik voor met een relatief gerust gemoed in te stappen in de lagere zeventigers.
    Dit geloof je vast enkel omdat het vandaag zondag is.
  12. Goska 13 december 2020 16:41
    Vanuit Galapagos is het beeld na de FDA volledig gedraaid. Naar buiten toe wordt er nu rekening gehouden met een negatieve uitspraak van het FDA. Dat is ook volkomen logisch na augustus. Stel: ze communiceren nu weer positief over de kansen en het gaat weer mis. Dan zijn ze alle geloofwaardigheid voor jaren kwijt. Het zou kunnen dat men intern veel hoopvoller is. Maar dat dit niet naar buiten toe wordt gebracht.
  14. gerrit graaier 13 december 2020 17:15
    quote:

    holenbeer schreef op 12 december 2020 14:23:

    [...]
    Klopt, maar de topmensen bij GLPG zijn natuurlijk niet op aarde om te zorgen dat de koers van onze aandelen herstelt. Die zijn meer bezig met te zorgen dat patiënten herstellen.
    Geloof je het zelf? Die ijn hier om hun eigen bankrekening te spekken
  18. forum rang 4 RW1963 13 december 2020 17:55
    quote:

    Sentiment schreef op 12 december 2020 16:21:

    [...]die zijn tot de grond afgebrand, waarom zouden die hier nog komen?
    Jammer. Dan zie ik liever anderen hier niet meer.

    Maar jammer ook dat hun positiviteit tot nog toe niet veel heeft gebracht. En zo zie je maar; niemand die het weet.
  19. forum rang 6 de tuinman 13 december 2020 18:49
    quote:

    RW1963 schreef op 13 december 2020 17:55:

    [...]

    Jammer. Dan zie ik liever anderen hier niet meer.

    Maar jammer ook dat hun positiviteit tot nog toe niet veel heeft gebracht. En zo zie je maar; niemand die het weet.
    Positisme zou ik vervangen voor realisme. Niemand heeft die rare FDA beslissing zien aankomen.
5.922 Posts
Pagina: «« 1 ... 111 112 113 114 115 ... 297 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Kepler Cheuvreux zet Galapagos op verkooplijst
  2. Klinische resultaten Galapagos steunen celtherapie-hypothese
  3. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  4. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  5. Galapagos herhaalt cash burn voor 2024
  6. Galapagos benoemt investeerder Nodelman in bestuur
  7. EcoR1 nog groter in Galapagos
  8. EcoR1 groter in Galapagos
  9. FMR LLC kleiner in Galapagos
  10. EcoR1 meldt belang in Galapagos