Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

Laatste koers (eur) Verschil Volume
72,320   +0,040   (+0,06%) Dagrange 72,140 - 72,740 228.467   Gem. (3M) 274,8K

Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

17.525 Posts
Pagina: «« 1 ... 665 666 667 668 669 ... 877 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. knapzak 20 oktober 2020 09:15
    Het lijk mij logisch dat de emissie weggestemd gaat worden.
    De aandeelhouders moeten stemmen en die zien hun aandeel bij voor stemmen halveren en bij nee stemmen exploderen.

    Goh, moeilijke keuze..

    Ik vertrouw het bestuur voor geen anderhalve meter meer.

    Kopers zijn er altijd als de prijs goed is.

  2. forum rang 4 QueSera 20 oktober 2020 09:35
    quote:

    mike65537 schreef op 20 oktober 2020 09:12:

    "Unibail begint de hete adem van het consortium te voelen en probeert via angstzaaierij alsnog de aandeelhouders achter zich te krijgen."

    bron: www.iex.nl/Premium/Adviezen/507738/Un...
    Dank voor deze link. Ik ben het helemaal eens met Nico Inberg.

  3. forum rang 6 Rowi62 20 oktober 2020 09:39
    Gelezen op FlowTraders Forum:
    (Uitlenen wordt daarom ook denk ik duurder hetgeen goed voor ons is hier)

    Beursman:

    Al weken sturen grote brokers mailtjes dat ze of de margin verplichtingen wijzigen en of de risicocategorieën aanpassen.

    Het komt er op neer dat men klanten minder met hun portefeuille als onderpand wil laten lenen. Ze zijn de geldkraan aan het dichtdraaien. Een enkele broker heeft ook aangegeven waarom.

    Men verwacht tijdens de Amerikaanse presidentsuitslag een sterk verhoogde volatiliteit. De eerste keer toen ik dat las dacht ik "nou nou zo’n vaart zal dat toch niet lopen".
  4. forum rang 8 objectief 20 oktober 2020 09:45
    quote:

    knapzak schreef op 20 oktober 2020 09:15:

    Ik vertrouw het bestuur voor geen anderhalve meter meer.

    Dan kun je beter niet in dit aandeel zitten; want zij bepalen het beleid. Reactie bestuur op het voorstel actiegroep aandeelhouders: het O.G. in de V.S. is niet te verkopen, bij gebrek aan enige belangstelling..
  5. forum rang 4 QueSera 20 oktober 2020 09:45
    quote:

    ff_relativeren schreef op 20 oktober 2020 01:16:

    Met 2 persberichten op 1 avond , moesten er toch wel enkele statements tussen zitten die alle vorige statements tegenspreken .. Van : We hebben genoeg geld om heel de crisis uit te zitten , naar : Het ReFocus plan (van de activistische aandeelhouders) heeft het niet over de ONMIDDELLIJKE geldbehoefte (duhhh?)

    en inderdaad : in deze presentatie cdn.urw.com/-/media/Corporate~o~Sites... ,

    zie je op de bladzijdes 5 , 8 , en 10 de argumenten die nooit naar voren kwamen tijdens de halfjaar cijfers 2020 , de Jaarcijfers over 2019 , en alles daartussen. In mijn simpele beleving kun je uit die tegenstellingen tenminste 4 conclusies trekken :

    1. De nieuwe argumenten zijn overtuigende gelegenheids-argumenten. Niet meer dan dat.
    2. De rooskleurige situatie van voorbije toelichtingen is niet veranderd. De banken zijn veranderd.
    3. Genoemd document , en de argumenten daarin , zijn de werkelijke situatie.
    4. Als (3) klopt , dan heeft het management in de voorbije maanden de aandeelhouders onvolledig , of zelfs onjuist , ingelicht. (en dat mag niet bij beursgenoteerde bedrijven)

    Het is wel een mooie en indrukwekkende (en zorgelijke) presentatie. Het woord is nu denk ik aan de activistische aandeelhouders om met hun ReFocus argumenten het betoog van URW te weerleggen.

    Ik zie als buitenstaander hun antwoord (repliek en dupliek) graag tegemoet. Mooi dat er zoiets bestaat als internet , waarbij de gebeurtenissen , documenten , en feiten elkaar razendsnel kunnen opvolgen ..

    Maar ja , die activisten zijn natuurlijk 100% Fransoos (en dus niet meer-talig). Hoe krijg je hen benaderd als je de Franse taal nauwelijks beheerst ? Heeft er iemand een lijntje naar de ReFocus groep ?
    Juist. Ik heb het gezien. Enorme schuldenberg, ook in verhouding tot hun peers. Hoe kon het zover komen? Westfield overname natuurlijk. Ze geven het nu voor het eerst soortement toe. Onder druk. Door die schulden krijgen ze ook het vuur aan de schenen gelegd door de credit agencies. Gezien de omvang bevestigt dit overigens wederom dat die 3,5 miljard extra vermogen die verhouding EV/VV niet echt veel beter maakt. Eigenlijk heb je nog meer kapitaal nodig, misschien wel het dubbele, wil je echt uit de gevarenzone komen. Met die lage beurskoersen is dat natuurlijk ondoenlijk. Dus je moet een andere strategie volgen.
    Maar ze beginnen ook te schuiven. Vastgoed in VS is niet meer heilig. Dat is ook nieuw.
    Ze moeten samen werken met het Franse Verzet, vooral ook omdat daar geld zit (en kunde)! Maar ja. Dat is voor ze een brug te ver. Wonderlijk! Wel van de aandeelhouder een verwatering van 100% vragen voor een marginale verbetering van de leverage met 4%-punten of zo iets.
  6. forum rang 6 Rowi62 20 oktober 2020 09:54
    De leningen ontstaan ook door investeringen in nieuwe zelfontwikkelde winkelcentra. Kijk eens naar Leidschenhage wat daar in gestopt is. Dat zijn kosten voor de baat. DOe je het neit dan vervalt je winkelcentrum. Ik kan het meeste wel volgen wat alle partijen zeggen alleen de angst voor de creditrating verlaging snap ik niet van URW. Is dat wel zo erg ? Rating is niet belangrijk hoor ik om me heen. Obligaties worden zelfs massaal opgekocht door overheden.
  7. Marco19 20 oktober 2020 09:54
    Ik denk dat het einde verhaal is voor management URW. Oppositie is te sterk.
    Vooraanstaande namen in de zakelijke wereld die hun nek uitsteken.
    De stukken die gedumpt worden, worden mooi opgevangen.

    In dit soort mensen hebben banken en financiers meer vertrouwen.
    De coronacrisis uitzingen en stap voor stap wat assets verkopen.

    - geen positie -
  8. forum rang 4 QueSera 20 oktober 2020 10:04
    quote:

    Marco19 schreef op 20 oktober 2020 09:54:

    Ik denk dat het einde verhaal is voor management URW. Oppositie is te sterk.
    Vooraanstaande namen in de zakelijke wereld die hun nek uitsteken.
    De stukken die gedumpt worden, worden mooi opgevangen.

    In dit soort mensen hebben banken en financiers meer vertrouwen.
    De coronacrisis uitzingen en stap voor stap wat assets verkopen.

    - geen positie -
    Ja. Ik denk ook dat het management nu moet opstappen. In de presentatie van gisteren geven ze eigenlijk toe dat ze het water tot de lippen staat wegens een uit de hand gelopen schuldpositie. Die is het gevolg van een ongelukkige overname. Volgens BoA heeft Westfield 21 miljard gekost en zijn de assets nu ca. 14 miljard waard. Verschil: twee keer de omvang van de huidige claimemissie.
    Als je dit op je geweten hebt en tot voor kort hebt verdedigd als een geweldige move, dan ben je onhoudbaar.
    Het zou een zegen zijn als het huidige management opstapt. Maar ik denk niet dat het tot hun harde koppen is doorgedrongen. Maar dat zal ze dan wel iemand van hun Wall Street vriendjes vertellen.
17.525 Posts
Pagina: «« 1 ... 665 666 667 668 669 ... 877 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.