Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   OpGen   /   Curetis-OpGen - 2020: wordt het nog wat..?

Aandeel OpGen OTC:OPGN.Q, US68373L5057

Vertraagde koers (usd) Verschil Volume
1,960   0,000   (0,00%) Dagrange 0,000 - 0,000 0  

Curetis-OpGen - 2020: wordt het nog wat..?

Volgen
2.575 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 129 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 februari 2020 11:59
    Precies, mocht het doorgaan dan zal dat ook deels uit pure noodzaak zijn en zal je als aandeelhouder niet blij zijn.

    Nu was er in eerste instantie gezegd dat de aandeelhouders hier nooit akkoord mee gaan (een 2019 post ergens). In ieder geval hebben ze nog steeds op de een of andere manier een financiering nodig. Geen overname dan een andere manier en dan is er een redelijke kans dat dit de aandelen (nadelig obv long) beïnvloedt.

    Andere kant, wie weet gebeurt er iets dat de aandelen laat skyrocketen. De wereld is niet zo simpel ;) Het is en blijft (deels) gokken

  3. forum rang 4 Pitmans 21 februari 2020 12:44
    quote:

    Newcur schreef op 21 februari 2020 08:23:

    Sinds mijn recente begin
    LOL, recent begonnen, maar bij IEX ingeschreven in 2013.
    Heel lang ingelezen zeker ?
    Of heb je misschien toch iets te maken met persert, MOB, Diegy, femke, Norandra enz.enz. ?
    Opvallend ook dat Lucas hier plotseling opduikt.
  4. forum rang 4 Pitmans 21 februari 2020 12:54
    Als nou echt iedereen die hier roept dat 'de aandeelhouders' tegen gaan stemmen, zelf eens naar de AvA zou gaan, dan zou misschien 2% tegenstemmen.
    In het algemeen worden dit soort voorstellen alleen in een AvA gebracht als de uitslag al voor 95-99% vast staat.
    De overgebleven grootaandeelhouders snappen echt wel dat ze alles kwijt zijn als de deal niet doorgaat. Nu hebben ze in ieder geval nog iets over (en kunnen ze genoeg opgen na de overname nog wel kwijt, omdat hier zoveel mensen roepen dat je opgen moet hebben)
  5. forum rang 7 lucas D 21 februari 2020 13:06
    Word een beetje moe van die bangmakerij, er zijn de laatste weken miljoenen aandelen verhandeld. Wat is er mooier voor een grotere aandeelhouder om zijn aandelen dan in te ruilen voor Opgen aandelen als die straks nog maar een derde van de huidige waarde zou worden, volgens "kenners".?
    En waarom gebeurd dat niet?
    En waarom staat de koers dan nog altijd hoger dat op het moment van de overeenkomst?
  6. [verwijderd] 21 februari 2020 14:09
    Hoi Pitmans,

    Ik zie de relevantie van mijn inschrijvings datum IEX en het beginnen van beleggen niet? Ik heb in die tijd niet het beleggingsgeld om ermee te beginnen en nu wel dus recent begonnen. En Curetis is 1 van de begin beleggingen waarvan ik fora ben nagegaan om er meer over te weten en hoe de zaken ervoor staan etc. Heb je overigens iets tegen de gebruikers van die namen?

    Koers is inderdaad hoog tov Opgen, er zijn nog een paar weken te gaan.
  7. Norandra 21 februari 2020 19:07
    quote:

    Pitmans schreef op 21 februari 2020 12:44:

    [...]
    LOL, recent begonnen, maar bij IEX ingeschreven in 2013.
    Heel lang ingelezen zeker ?
    Of heb je misschien toch iets te maken met persert, MOB, Diegy, femke, Norandra enz.enz. ?
    Opvallend ook dat Lucas hier plotseling opduikt.
    Wat bedoel je hier mee eigenlijk?
  8. Norandra 21 februari 2020 19:13
    quote:

    Pitmans schreef op 21 februari 2020 12:54:

    Als nou echt iedereen die hier roept dat 'de aandeelhouders' tegen gaan stemmen, zelf eens naar de AvA zou gaan, dan zou misschien 2% tegenstemmen.
    In het algemeen worden dit soort voorstellen alleen in een AvA gebracht als de uitslag al voor 95-99% vast staat.
    De overgebleven grootaandeelhouders snappen echt wel dat ze alles kwijt zijn als de deal niet doorgaat. Nu hebben ze in ieder geval nog iets over (en kunnen ze genoeg opgen na de overname nog wel kwijt, omdat hier zoveel mensen roepen dat je opgen moet hebben)
    Wat een onzin. Pfff. Moest hier ook maar iets van kloppen dan was de koers voor september al lang ineen gestuikt. Stop met mensen onterecht bang te maken al denk ik niet dat iemand u hier nog au serieux neemt...
  10. dct 22 februari 2020 15:11
    Kwam deze analyse tegen, die beetje overeenkomst met wat Curetis mij vertelde:"closure mainly depending on the approval of shareholders of both companies. One complication is that, because of OpGen’s recent offering in October 2019, the stock price has fallen so that now the 2.7m shares that would be issued to Curetis shareholders are only worth around $3m while the current Curetis market capitalization is around €9.5m (over $10m). However, OpGen is also currently acting as lender to Curetis and agreed to provide up to $4m in capital through the closure of the merger and without that capital, Curetis would need to do a raise of its own or go bankrupt, either of which could have a major impact on the share price of that company."

    www.edisongroup.com/publication/share...

    Zij vinden dat Opgen gewoon veel duurder zou moeten zijn (8 dollar +). Dat zou mij goed uitkomen nu ik in Opgen ben gestapt.

    Een overname door een derde partij/geldinjectie zou de hoge Curetis koers wel verklaren. Maar dan zouden die dat toch ook liever bekendmaken voordat de aandeelhouders gaan stemmen over Opgen lijkt me.
  15. Norandra 22 februari 2020 16:39
    Opgen gaat moeten betalen als ze de merger willen want anders zal het njet zijn. In beide gevallen stijgt Curetis volgens mijn zeer bescheiden mening... Dit kan ook een middel zijn geweest om de koers van Opgen (tevergeefs) te laten stimuleren want eigenlijk staat er in die september-deal dat er geen deal is aangezien niemand zijn Curetis-aandelen aan die belachelijke prijs zal laten gaan.
  16. dct 22 februari 2020 19:00
    Directies van beide bedrijven blijven achter de fusie staan op deze voorwaarden. Vandaar dat ik nog steeds van mening ben dat Opgen betere koop is dan Curetis.

    Puur gezien het koersverloop lijkt een overname op deze voorwaarden uitgesloten, daar hebben jullie gelijk in.

    Maar mochten de aandeelhouders fusie/overname tegenhouden. Wat is dan jullie verwachting betreffende Curetis? Dan lijkt me een grote aandelenplaatsing onvermijdelijk , aangezien de investering ter waarde van 10 mln in Curetis door Opgen dan wegvalt. Dan zakt de koers ook mega in. Snap gewoon niet dat mensen op dit moment een longpositie Curetis aandurven. Enige hoop is dan een derde partij die de hoofdprijs bied.
  17. [verwijderd] 22 februari 2020 19:05
    M.i. als de fusie niet doorgaat keldert het aandeel en schiet curetis weer omhoog omdat alle directieleden hun aandeeltjes weer terug gaan kopen. Nu komen ze er redelijk makkelijk mee weg maar dan betalen ze de hoofdprijs en is het ook beter voor het berijf en niet voor de directie.... ff beurshandelen vd koude grond. Er is denk ook niet voor niets een reden dat het bestuur uit de fusie grotendeels uit curetis en niet uit opgen bestaat.
  18. forum rang 4 Pitmans 23 februari 2020 09:50
    quote:

    Norandra schreef op 21 februari 2020 19:07:

    [...]
    Wat bedoel je hier mee eigenlijk?
    Bij elke pennystock waar shuffles worden opgezet zie je plotseling een aantal vaste waarden opduiken plus een aantal nicks die jaren geleden zijn opgezet en plotseling actief worden.
    Het genoemde rijtje is een aantal van die nicks en tot het tegendeel bewezen is schaar ik jou (en newcur) daar ook onder.
    Ik herken daaraan of er shuffles aan de hand zijn of dat er fundamenteel iets is gebeurd.
    Dan is het aan anderen of ze daar (ook) iets mee kunnen.
2.575 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 129 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee