Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming mei 2019

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,716   +0,021   (+3,02%) Dagrange 0,691 - 0,716 3.985.580   Gem. (3M) 4,8M

Pharming mei 2019

Volgen
7.124 Posts
Pagina: «« 1 ... 265 266 267 268 269 ... 357 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 mei 2019 07:08
    Ik snap niet echt dat hier vaak geroepen wordt dat de profylactische toedieningen goed zijn omdat er dan marktaandeel voor Ruconest mogelijk is.
    Zonder profylactische toediening van een concurrent is die kans 100%, met profylactische toediening neemt die af tot slechts 15% a 50% bij potentieel nieuwe patiënten.
    Het is zaak dat Pharming zo snel mogelijk start met de nieuwe ‘pleister’ in combinatie met profylaxe. Deze onderzoeken kunnen nog erg lang duren namelijk.
  3. [verwijderd] 22 mei 2019 07:13
    quote:

    Entropi3 schreef op 21 mei 2019 23:22:

    [...]

    Op staande voet ontslagen?
    Je persoonlijke vete kun je ook maar niet laten he?
    Wat is je probleem toch dat ik hier tegenover mee lees? Ik ben daar niemand mee tot last. Sinds de afsluiting is mij gevraagd geen berichtjes te kopiëren, waar ik gevolg aan gegeven heb. Waarom die berichtjes niet gekopieerd mogen worden is mij overigens een raadsel maar dat terzijde. Artikelen met copyright van betaalde sites die zijn afgeschermd verschijnen daar ook gewoon namelijk.
  6. Gevelboer 22 mei 2019 07:18
    quote:

    De Monitor schreef op 22 mei 2019 07:08:

    Ik snap niet echt dat hier vaak geroepen wordt dat de profylactische toedieningen goed zijn omdat er dan marktaandeel voor Ruconest mogelijk is.
    Zonder profylactische toediening van een concurrent is die kans 100%, met profylactische toediening neemt die af tot slechts 15% a 50% bij potentieel nieuwe patiënten.
    Het is zaak dat Pharming zo snel mogelijk start met de nieuwe ‘pleister’ in combinatie met profylaxe. Deze onderzoeken kunnen nog erg lang duren namelijk.
    Uitgaand dat patienten op profylaxe overgaan naar een nieuwe medicatie met meer doorbraakaanvallen (ten koste van Cinryze waarop wordt gekannialisseerd) wordt de totaliteit van de doorbraakaanvallen groter.Voor patiënten die niet op profylaxe zitten is het maar de vraag of zij met een nieuw profylactisch product naar dit product zullen overstappen.
  14. [verwijderd] 22 mei 2019 07:37
    quote:

    De Monitor schreef op 22 mei 2019 07:13:

    [...]

    Je persoonlijke vete kun je ook maar niet laten he?
    Wat is je probleem toch dat ik hier tegenover mee lees? Ik ben daar niemand mee tot last. Sinds de afsluiting is mij gevraagd geen berichtjes te kopiëren, waar ik gevolg aan gegeven heb. Waarom die berichtjes niet gekopieerd mogen worden is mij overigens een raadsel maar dat terzijde. Artikelen met copyright van betaalde sites die zijn afgeschermd verschijnen daar ook gewoon namelijk.
    Bedoel je het bericht van mij dat ik het hypocriet zou vinden wanneer je daar onder een andere naam meeleest?, dat is toch ook best sneaky? Het tot last zijn van mensen zit m bij jou zeker niet in het meelezen bij de buren, wel in het negatief uitleggen van vrijwel alles en je selectieve geheugen stoort me
  18. CW1884 22 mei 2019 07:40
    quote:

    De Monitor schreef op 22 mei 2019 07:04:

    Uit de toelichting van de CEO van Biocryst blijkt dat de BCX7353 pil in de helft van de gevallen het aantal aanvallen 70% af neemt, in andere gevallen zijn de resultaten een stuk lager. Dit geeft wel aan hoe variërend de ziekte is.
    Ik ben benieuwd hoe de FDA hier mee om gaat en wat de goedkeuringsdrempel betreft.
    Ik las hier alweer enorme euforie en de gouden bergen werden weer naar voren geschoven, maar vergeet niet dat de pil nog steeds goedgekeurd kan gaan worden. De omvang van het risico voor Pharming mag dan zijn afgenomen, een concurrent op gebied van profylaxe blijft het.

    Stel een patiënt heeft nu alléén Ruconest voor acute aanvallen. Neemt deze patiënt BCX7353 omdat de toediening heel makkelijk is en neemt het aantal doorbraak aanvallen voor de helft af, heeft dat een directe impact voor Ruconest.
    Persoonlijk ben ik niet euforisch, maar uw verhaal klopt van geen kant. Ben het met u eens dat de pil van Biocryst gewoon goedgekeurd kan worden en dat het een concurrent van Takhzyro en HAEGarda blijft (preventieve toediening).

    Uw stelling echter dat een patiënt die nu alleen Ruconest voor acute aanvallen gebruikt, betekent dat deze patiënt “zeer weinig” aanvallen heeft. Dit soort patiënten zullen niet snel kunnen en mogen overstappen naar een medicijn voor preventieve toediening, omdat dit onder andere financieel te veel kost voor de maatschappij/zorgverzekeraar.

    Vanuitgaande dat zo’n patiënt toch overstapt, in verband met gebruiksgemak en indien dit wordt toegelaten, zul je eerst moeten bekijken hoeveel aanvallen de patiënt voorheen had. Stel dat dit soort patiënten ca. 4 aanvallen per maand (1 per week) hadden en hiervoor Ruconest gebruikten en dat Pharming 100 van zulke patiënten heeft die allemaal overstappen, betekent dit bij de nieuwe pil, dat alsnog 50 patiënten bij Ruconest blijven, omdat de pil niet (goed) werkt. Bij de overige 50 patiënten neemt het aantal aanvallen af en zijn er dus doorbraakaanvallen, die alsnog met Ruconest moet worden bestreden.

    Het meest logisch bij een goedkeuring van de pil is, dat Biocryst marktaandeel van de nu goedgekeurde medicijnen voor preventief gebruik afpakt. Aangezien bijvoorbeeld Takhzyro veel beter werkt en minder doorbraakaanvallen heeft, betekent dit voor de patiënten die dan zijn overgestapt, dat er meer doorbraakaanvallen komen, die moeten worden bestreden door medicijnen zoals Ruconest. Met andere woorden hoe meer doorbraakaanvallen hoe meer Ruconest zal worden gebruikt.

    Overall kan dit inderdaad betekenen dat enkele patiënten overstappen van acuut naar preventief (de pil), maar uiteindelijk bij goedkeuring van de pil, zal dit qua omzet positief uitpakken voor Ruconest, omdat er meer doorbraakaanvallen zijn, dan bij Takhzyro of HAEGarda.
  19. forum rang 5 Louis7 22 mei 2019 07:43
    Onderzoeksresultaten BioCryst vallen zwaar.
    Gepubliceerd op 22 mei 2019 om 07:32

    DURHAM (AFN/RTR) - Het Amerikaanse farmaciebedrijf BioCryst Pharmaceuticals is hard onderuit gegaan op Wall Street. Beleggers waren niet onder de indruk van een positieve fase 3-testuitslag voor het middel BCX7353 van de branchegenoot van Pharming. Het aandeel werd ruim de helft lager gezet.

    Tijdens de test bleek dat BCX7353 aanvallen van heriditair angio-oedeem met 44 procent verminderde ten opzichte van het placebo. Dat bewijst weliswaar dat het middel werkt, maar een concurrerend medicijn van rivaal Shire vermindert aanvallen met 87 procent.

    Hoewel het middel van BioCryst waarschijnlijk goedkoper is om te maken, lijkt dat door het verschil in effectiviteit het behalen van een flink marktaandeel moeilijk wordt.
    www.iex.nl/Nieuws/ANP-220519-081/Onde...
7.124 Posts
Pagina: «« 1 ... 265 266 267 268 269 ... 357 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Vertrek CEO overschaduwt goede resultaten Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: volop groeimotoren voor Pharming
  2. AEX opent waarschijnlijk hóger op Super Thursday met Besi, Unilever en Pharming
  3. Topman De Vries stopt bij Pharming
  4. Pharming start met Fase II klinische studie leniolisib
  5. Pharming: herstelpotentieel van 100%
  6. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  7. Micron-effect op de beurs? AEX gaat fraaie opening tegemoet, chipaandelen Azië vliegen
  8. Brits groen licht voor Joenja van Pharming
  9. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  10. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10