Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Steinhoff een mooie kans

17.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 865 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 april 2018 14:08
    quote:

    VeniVidiMerui schreef op 11 april 2018 13:16:

    Deloitte is er zelf overigens ook van overtuigd dat ze niets verkeerd hebben gedaan.
    Volgens de VEB hebben beleggers miljarden euro's schade geleden "mede als gevolg van de misleidende jaarrekeningen voorzien van goedkeurende controleverklaringen van Deloitte".

    www.accountant.nl/nieuws/2018/4/veb-s...

    Uiteraard bekent Deloitte geen schuld want dan kunnen ze juridisch aansprakelijk gesteld worden en hebben ze een groot imagoprobleem, met alle gevolgen vandien.

  2. [verwijderd] 11 april 2018 14:18
    quote:

    Aafje Aasgier schreef op 11 april 2018 14:08:

    [...]

    Volgens de VEB hebben beleggers miljarden euro's schade geleden "mede als gevolg van de misleidende jaarrekeningen voorzien van goedkeurende controleverklaringen van Deloitte".

    (https://www.accountant.nl/nieuws/2018/4/veb-stelt-deloitte-aansprakelijk-voor-schade-steinhoff-beleggers/)

    Uiteraard bekent Deloitte geen schuld want dan kunnen ze juridisch aansprakelijk gesteld worden en hebben ze een groot imagoprobleem, met alle gevolgen vandien.

    Als het rapport van PwC uitkomt zullen ze ook niet gespaard worden toch? Kwestie van tijd.

    Maar tot die tijd heeft iedereen - ook de schuldeisers en benadeelden - er belang bij dat de zaak overeind blijft staan. Ik heb in elk geval wel de indruk als ik het voorwoord lees van de nieuwe CEO in de rapportage op hun website dat ze volledige transparantie en medewerking verlenen.

    We gaan het meemaken...
  3. [verwijderd] 11 april 2018 14:25
    quote:

    Aafje Aasgier schreef op 11 april 2018 14:08:

    Uiteraard bekent Deloitte geen schuld want dan kunnen ze juridisch aansprakelijk gesteld worden en hebben ze een groot imagoprobleem, met alle gevolgen vandien.
    Als ze daadwerkelijk schuldig zijn, worden ze sowieso aansprakelijk gesteld en hebben ze sowieso een groot imagoprobleem; of ze nu wel of niet bekennen. Maar inderdaad zullen ze dat zelf in dit stadium nooit doen. Wordt nog een lang juridisch verhaal vermoed ik.

    Ze geven overigens wel aan kanttekeningen te hebben geplaatst bij de jaarrekening. Vraag is wat daar uiteindelijk precies mee is gebeurd en of daarnaar is gehandeld zoals had gemoeten. En ligt dat dan bij Steinhoff of bij Deloitte. Of beiden. Schiet mij maar lek.
  4. [verwijderd] 11 april 2018 15:31
    volume 12 miljoen, dat is toch niks?

    Conclusie: kleine speculanten wordt het te heet onder de voeten, de overgrote rest houdt gewoon vast en wacht op wat komen gaat. Van zo'n 25% daling deze week hoef je dan ook nog niet wakker te liggen... er is (nog) geen sprake van het massaal dumpen...
  5. forum rang 7 ffff 11 april 2018 15:38
    Nou Tjeerdo........ 25 procent daling op een week is toch best verontrustend. Als je van 25 procent niet wakker ligt, geen zorgen maakt dan ben je volgens mij geen belegger maar een echte gokker. Dat geeft niks, want gokkers moeten er ook zijn. Maar met verantwoordingsvol investeren heeft dat uiteraard weinig uit te staan.

    Peter
  6. [verwijderd] 11 april 2018 15:46
    quote:

    ffff schreef op 11 april 2018 15:38:

    Nou Tjeerdo........ 25 procent daling op een week is toch best verontrustend. Als je van 25 procent niet wakker ligt, geen zorgen maakt dan ben je volgens mij geen belegger maar een echte gokker. Dat geeft niks, want gokkers moeten er ook zijn. Maar met verantwoordingsvol investeren heeft dat uiteraard weinig uit te staan.

    Peter
    Verantwoordingsvol investeren in een bedrijf wat met de boekhouding heeft gerommeld kan sowieso niet... je weet immers niet wat de schade is en hoe groot. Daarom is het ook pennystock geworden. Maar niet al te lang geleden stond het ook zomaar ineens 20% in de plus zonder aanwijsbare reden...

    Die 25% die er nu af zijn gesnoept met 12 miljoen aandelen vertgenwoordigen maar zo'n 2,2 miljoen euro.

    Ik gok op een grote partij die zodra het erop lijkt dat Steinhoff de boel recht trekt hele dikke partijen gaat kopen waarbij 0,40 of 0,80 cent nog steeds aantrekkelijk is...

    Gebeurt dat niet dan ben ik mijn geld kwijt of in elk geval een groot deel ervan.
  7. [verwijderd] 11 april 2018 15:49
    quote:

    ffff schreef op 11 april 2018 15:44:

    Ik zie ondertussen dat er 97 procent af is op een jaar tijd.....
    Lijkt toch veel op enkele van mijn aandelen die ooit failliet gingen... Dexia, Q Cells, Weinig koninklijke Imtech etc.

    Houd moed, maar ik vrees het ergste.
    Waar lag dat aan?

    Want in dit geval is er toch nog gewoon sprake van goede prestaties van de onderliggende onderdelen? Wanneer 2017 in de opgeschoonde boekhouding een positief operationeel resultaat geeft lijkt het mij toch niet dat het bedrijf faillissement moet aanvragen? De aandelen zijn al uitgegeven en hebben enkel invloed op de cashflow indien het bedrijf ze zelf moet converteren om aan cash te komen...
17.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 865 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.