Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Antonov« Terug naar discussie overzicht

Nu kunnen we echt omlaag!!!

27 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 augustus 2004 18:12
    Wat een persbericht zeg. Opgelopen verlies (wisten we eigenlijk al). Maar verder helemaal geen nieuws, niets maar dan ook helemaal niets positiefs te melden, alleen maar oud nieuws, dat alleen maar vooruit geschoven wordt. Antonov bewijst zich vandaag wel een heel slechte dienst. Wat moet je nu nog geloven. Op 31 maart verklaarde Roumen Antonov nog dat de 4-speed in het najaar van dit jaar in serie-productie zou gaan. Geen woord hierover vandaag. Honda? niets meer over te lezen. NZWL zou al aan het produceren moeten zijn, je hoort er niets meer over. Ik heb zoals anderen wel doen, nog nooit het woord oplichtersbende gebruikt, maar het begint er toch nu wel verdacht veel op te lijken. Ben benieuwd naar de reacties van de believers, welke geweldig nieuws zij uit het verhaal weten te halen. Dit persbericht is een regelrechte aanfluiting! Succes heren, hier ga ik voorlopig mijn vingers niet meer aan branden en kom dus ook voorlopig niet meer op het forum. The Winning Team, is een Dream Team, tja en je weet hoe dat is afgelopen! De weg naar 0,35 ligt open. (Kees, vingers aan de knoppen dus!) HaHaHa.
  2. [verwijderd] 31 augustus 2004 19:35
    Licentie,
    Antonov is jarenlang je oogappeltje geweest als het gaat om daytradersfondsen. Het zal erg moeilijk voor je zijn om in te moeten zien dat er voor jou en je vriendjes niets meer met dit fonds valt te verdienen. De omzet is veel te laag, de koers is veel te stabiel en het IEX-forum wordt door geen hond meer gelezen. Ik vind het daarentegen sportief dat je toch nog een aanleiding hebt gevonden om waardig afscheid van ons te nemen. Het ga je goed!
  3. [verwijderd] 31 augustus 2004 20:06
    enkele financieringsronden geleden haalden ze 1.5 miljoen binnen met als doel zes prototypes te ontwikkelen. dat stond zelfs in het PB. er is nooit een update geweest over het daadwerkelijke aantal gehaalde protypes en als ze er waren hun prestaties.

    zeer slecht of ben ik nou gek?
  4. Alshira 31 augustus 2004 20:10
    quote:

    vonotna schreef:

    Licentie,
    Antonov is jarenlang je oogappeltje geweest als het gaat om daytradersfondsen. Het zal erg moeilijk voor je zijn om in te moeten zien dat er voor jou en je vriendjes niets meer met dit fonds valt te verdienen. De omzet is veel te laag, de koers is veel te stabiel en het IEX-forum wordt door geen hond meer gelezen. Ik vind het daarentegen sportief dat je toch nog een aanleiding hebt gevonden om waardig afscheid van ons te nemen. Het ga je goed!

    De koers is veel te stabiel ???
    Moet je morgen eens opletten !!
    Down, down, down.
  5. [verwijderd] 31 augustus 2004 20:38
    quote:

    licentie schreef:

    ... Ik heb zoals anderen wel doen, nog nooit het woord oplichtersbende gebruikt, maar het begint er toch nu wel verdacht veel op te lijken. ...
    Beste Licentie,

    Oplicheterij is volgens mij juridisch gedefinieeerd zoiets als: "iets beloven (ook een kans/gok beloven is iets beloven!), terwijl je op voorhand weet dat je het beloofde niet waar kan maken"

    Daar kan je Antonov moeilijk van betichten. Hun woordgebruik in persberichten houdt altijd de mogelijkheid open dat de verwachting niet uitkomt en het geld weer grotendeels verspild aan salarissen en optie- en bonus-regelingen..

    Dat is denk ik ook de tacktiek van sommige bedrijven.

    Voor Antonoiv ziet de toekomst er zeer rooskleurig uit echter.

    Geef, geef meer geld mensen!!

    Het schip vertrekt!! Wees erbij!!!!

  6. [verwijderd] 31 augustus 2004 20:46
    Op de huidige koers heeft het bedrijf Antonov PLC een waarde van ca. 50.000.000 euro.

    Op basis van de informatie die Antonov ons vanavond heeft verstrekt lijkt mij dat veel te hoog ingeschat. Er zit namelijk een bepaalde verwachtingswaarde in de koers verwerkt. Verwachtingen die via het PB naar buiten hadden moeten komen. Die verwachtingen zijn dus niet uitgekomen, wat de koers morgen zeker in negatieve zin zal beïnvloeden.
    Daar heb je geen glazen bol voor nodig.

    m.v.g. dodo

  7. Underdog2015 31 augustus 2004 21:20

    terug naar de oude lows met dit nieuws (0,30). De komende dagen een gestage daling. De verwachtingswaarde zal uit het aandeel gaan.

    Wat koop je voor (verwachte) omzet in 2005 of 2006 ?????

    Binnenkort weer een emissie voor de liefhebbers om de salarissen mee te betalen gezien de omzet van 0,000000001.

    nou succes allemaal !

    vrg geldwolf
  8. Underdog2015 31 augustus 2004 21:51

    ja toekomst dat is een makkelijk uitweg als het voor geen meter draait. Over een paar jaar zal dit gebeuren..bla bla bla.
    Tot op heden is er nog NIETS gebeurd. Ik zou een ander spreekwoord hanteren. Eerst zien dan geloven.
    Gebakken lucht kan ik niet zien en dus geloof ik niet.

    vrg geldwolf
  9. [verwijderd] 31 augustus 2004 22:32
    heerlijk, ik keek er echt weer naar uit om even een dergelijke discussie te lezen! (en toch is het ook wel weer een beetje triest dat juist dit de reden is waarom ik weer eens in log bij het IEX). Ik zie wat andere personen (of aliasen) dan vroeger, maar de verhalen zijn nog altijd als vanouds. Lekker vertouwd! Nog altijd wordt hier geroepen dat Antonov failliet gaat, de koers gaat duikelen en het bedrijf niets anders is dan een bende oplichters. Het grappige is dat ik ook ooit "lid" was van de negatievelingen (onder een andere alias, het is zo simpel allemaal bij het IEX), die lekker ging zitten meelullen met Licentie, Charts en Spuit11. Ik dacht toen dat zij het ook allemaal voor de grap deden, maar ik kwam er al snel genoeg achter dat bij sommigen van hen toch wel ècht een steekje los zit (het is immers al ruim twee jaar geleden en Licentie zit hier nog steeds!). Voor mij is het spelletje allang verleden tijd, daytraden doe ik ook allang niet meer (ik heb wel wat beters te doen). Bovendien weet ik inmiddels wel beter als het om Antonov gaat. Op zich vind ik het wel jammer voor het imago van het IEX, de negativiteit straalt er vanaf. Deze site is een goed initiatief en verdient meer respect dan het krijgt! (maar goed, ik heb weinig recht van spreken, want ook ik heb er destijds aan mee geholpen dit forum te vervuilen)
  10. Underdog2015 31 augustus 2004 22:50

    vervuilen zou ik het niet willen noemen. Een discussie mag altijd gevoerd worden. Als er alleen maar positivo's zijn dan praat je elkaar de wolken in.
    Een benadering van 2 kanten is altijd gewenst.

    Licentie mag niet bij iedereen geliefd zijn maar geeft wel duidelijk de negatieve kanten weer en daar is niets mis mee.
    Persoonlijk ken ik hem niet en kan dus niet oordelen of er een steekje los zit bij hem.

    vrg geldwolf
  11. [verwijderd] 31 augustus 2004 23:42
    quote:

    vonotna schreef:

    heerlijk, ik keek er echt weer naar uit om even een dergelijke discussie te lezen! (en toch is het ook wel weer een beetje triest dat juist dit de reden is waarom ik weer eens in log bij het IEX). Ik zie wat andere personen (of aliasen) dan vroeger, maar de verhalen zijn nog altijd als vanouds. Lekker vertouwd! Nog altijd wordt hier geroepen dat Antonov failliet gaat, de koers gaat duikelen en het bedrijf niets anders is dan een bende oplichters. Het grappige is dat ik ook ooit "lid" was van de negatievelingen (onder een andere alias, het is zo simpel allemaal bij het IEX), die lekker ging zitten meelullen met Licentie, Charts en Spuit11. Ik dacht toen dat zij het ook allemaal voor de grap deden, maar ik kwam er al snel genoeg achter dat bij sommigen van hen toch wel ècht een steekje los zit (het is immers al ruim twee jaar geleden en Licentie zit hier nog steeds!). Voor mij is het spelletje allang verleden tijd, daytraden doe ik ook allang niet meer (ik heb wel wat beters te doen). Bovendien weet ik inmiddels wel beter als het om Antonov gaat. Op zich vind ik het wel jammer voor het imago van het IEX, de negativiteit straalt er vanaf. Deze site is een goed initiatief en verdient meer respect dan het krijgt! (maar goed, ik heb weinig recht van spreken, want ook ik heb er destijds aan mee geholpen dit forum te vervuilen)
    Waarom heb je je alias veranderd?

    Je verhaal komt een beetje over als afgeven op de jeugd terwijl jezelf vroeger ook vrij tegendraads was.

    Als je je alias met opzet veranderd hebt vind ik het wat zwak overkomen om nu de rest die kritisch is te betichten van meeloperij met een aantal personen onder een andere alias.

    Ozzy
27 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.