Te hoge waardering voor Rembrandt

Reacties

1. [verwijderd] 8 november 2012 15:53

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik neem toch aan dat ABNAMRO (hoger) beroep heeft aangetekend. Of (nog) niet misschien?
2. [verwijderd] 8 november 2012 17:13

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoger beroep? Lukt toch niet, en terecht. AAA product terwijl je als ABN heel goed weet dat dat niet klopt.
   Dus mag ABN met S&P betalen. Geweldig dat er eindelijk bedrijven ter verantwoording geroepen worden voor hun handel en wandel.
3. Orca 8 november 2012 18:58

   auteur info

   •    Orca

     Lid sinds: 03 sep 2010

     Laatste bezoek: 27 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 302

     Gegeven: 224

   •    Aantal posts: 2.401

   "Mogelijk dat zelfs ABN Amro bewust onjuiste gegevens over het product van S&P heeft verstrekt'.
   
   Het is nog mooier, en dat is 1 vd redenen dat die Australische rechter d'r terecht met gestrekt been is ingegaan. De medewerkers van ABN AMRO die zich met dat produkt bezighielden waren afkomstig van S&P. Zij wisten dus perfect hoe ze de S&P figuren konden "helpen" tot 'n AAA rating te komen, hoe lastige vragen van investeerders te omzeilen (onder 1 hoedje met S&P), hoe het model te bouwen (door ABN AMRO, naadloos overgenomen door S&P), etc enz.
   De opzet was erop gericht investeerders bewust om de tuin te leiden. Dat de rechter dat heeft gezien en heeft onderkend is grote klasse.
4. [verwijderd] 8 november 2012 21:22

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ligt het niet aan de viool ? dan wel aan de strijkstok.....
   feit is dat er produkten werden verkocht die NIET deugden.......
   en dat is meer gebeurd.......
   
   
5. [verwijderd] 8 november 2012 22:44

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik kan me de aanbevelingen in de stukjes van dhr Tak nog wel herinneren: INNO!!! Met hoofdletters en uitroeptekens.
6. [verwijderd] 8 november 2012 23:20

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   OldAndWise schreef op 8 november 2012 17:13:

   Hoger beroep? Lukt toch niet, en terecht. AAA product terwijl je als ABN heel goed weet dat dat niet klopt.
   Dus mag ABN met S&P betalen. Geweldig dat er eindelijk bedrijven ter verantwoording geroepen worden voor hun handel en wandel.
   

   Dan is de abnamro mij nog vel tienduizenden euro,s schuldig en anno nu een ton.
   
   Give me the money or else gave me your life.