Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Ballast Nedam benaderd voor overname
Volgen
Nog even het stukje van 7-01-2015 uit de Cobouw...Daar worden de scenario's geschetst. Kan Ballast Nedam het vege lijf nog redden? Grootbedrijf | Laatst gewijzigd:07-01-2015 08:57 | Joost Zwaga | 5 Den Haag - Hoe gaat het verder met Ballast Nedam? Kan de wankelende aannemer uit Nieuwegein het vege lijf nog redden of is een overname dan wel fusie toch de meest logische stap? Vijf scenario’s op een rij. Scenario 1: Overname door Nederlandse branchegenoot Voor een overname is een overnemende partij nodig. Daar ligt meteen een groot probleem: wie wil Ballast Nedam kopen op een moment dat de Nederlandse bouwmarkt gebukt gaat onder enorme overcapaciteit? Grote bouwers als BAM, Heijmans, VolkerWessels en Strukton hebben momenteel meer belang bij een concurrent minder dan bij het kopen van nog meer productiecapaciteit. Voor veel van de Nederlandse bouwbedrijven geldt bovendien dat ze zelf de nodige financiële problemen kennen. Die zijn misschien niet zo groot als die van Ballast Nedam, maar maken een investering van tussen de 75 en 100 miljoen – hetgeen Ballast Nedam volgens analisten moet kosten – niet waarschijnlijk. Blijven over de middelgrote bouwers met ambitie. Middels een overname van Ballast Nedam kunnen zij zich één klap en op een relatief goedkope wijze, een positie in de Nederlandse bouwtop bemachtigen. Hurks wordt in dat verband veel genoemd. Dat is niet verwonderlijk: de Brabantse aannemer kocht afgelopen jaren al een belang van 18 procent in Ballast Nedam bijelkaar. Bij een verkoop van het Nieuwegeinse bouwconcern aan een ander zal Hurks er, gezien de huidige beurskoers, flink bij inschieten. Misschien is het voor het bedrijf daarom lucratiever om Ballast Nedam helemaal in te lijven, al dan niet met hulp van een investeringsmaatschappij. Scenario 2: Overname door een buitenlandse partij Ballast Nedam maakte vlak voor de jaarwisseling bekend dat ze door binnenlandse én buitenlandse partijen is benaderd om de mogelijkheden van een fusie of overname te verkennen. Gaat het om buitenlandse bouwers dan ligt Strabag het meest voor de hand. De Oostenrijks-Duitse bouwonderneming is in toenemende mate actief in ons land en aast al enige tijd op uitbreiding van zijn marktpositie. Begin vorig jaar werden de Nederlandse wegenbouwactiviteiten van Janssen de Jong ingelijfd, maar daarmee is Strabag waarschijnlijk hier nog niet uitgewinkeld. Geld lijkt geen probleem. Het concern (74.000 werknemers) boekte in 2013 een winst van 114 miljoen op een omzet van 12,5 miljard. Voordeel voor Strabag is dat ze samen met Ballast Nedam (en Strukton) werkt aan de A15 Maasvlakte-Vaanplein, het wegenbouwproject dat kampt met torenhoge kostenoverschrijdingen - en daardoor Ballast Nedam aan het wankelen heeft gebracht. Strabag kent als bouwpartner de details van het contract en kan als geen ander de nog te lopen risico’s inschatten. Scenario 3: Opknippen en in brokken verkopen Onder druk van de banken verkocht Ballast Nedam afgelopen jaar enkele goed renderende onderdelen. De offshore windparktak werd overgedaan aan baggeraar Van Oord; de gasnetactiviteiten kwamen in handen van investeringsmaatschappij Bencis. Met de opbrengst kon de schuld worden teruggebracht tot ongeveer 60 miljoen. Wat over is, is een bedrijf met drieduizend werknemers, actief in bouw, vastgoed, infra en toelevering. Verliesgevend, dat wel. Is het mogelijk om Ballast Nedam op te knippen om vervolgens de verschillende brokken te verkopen? Het kan, al zullen de banken en aandeelhouders – die momenteel de scepter zwaaien in Nieuwegein – verkoop van de onderneming in zijn totaliteit prefereren. Uit angst achter te blijven met alleen de verliesgevende onderdelen of projecten. De financiers weten echter ook dat het aantal gegadigden sterk zal toenemen wanneer delen van Ballast Nedam in de etalage komen te staan. Boskalis zou zo maar interesse kunnen hebben in de natte aannemerij van Ballast Nedam. En bij menig regionaal bouwbedrijf valt serieuze belangstelling te verwachten in delen van de woningbouwportefeuille, zeker nu de woningmarkt zich lijkt te herstellen. Voor sterke (woningbouw-)merken van Ballast Nedam, zoals Heddes, Ursem, Bouwborg en de IQ-woning zal het weinig moeite kosten om een nieuwe eigenaar te vinden. Datzelfde geldt zelfs voor de utiliteitsbouwtak en de verliesgevende infrapoot; daar moeten kopers voor te vinden zijn. Al zal bij die laatste het A15-project – en dan vooral de toekomstige risico’s – wel roet in het eten kunnen gooien. Scenario 4: Zelfstandig verder De manier waarop Ballast Nedam zichzelf in de etalage heeft gezet, doet vermoeden dat het bestuur van de onderneming geen andere oplossing meer ziet om het hoofd boven water te houden. Maar wat als de procedure die de A15-aannemers tegen Rijkswaterstaat momenteel voeren, succesvol wordt afgesloten? Het kan dan zo maar zijn dat Ballast Nedam een verliespost van 100 miljoen kan doorstrepen. Dan is de bouwer er nog niet, maar de wereld ziet er wel meteen heel anders uit. Met aanvullende kostenbesparingen en met wat hulp van de banken, moet het mogelijk zijn om de zelfstandigheid overeind te houden. Grote vraag is of Ballast Nedam de tijd krijgt om de uitkomst van de geschillenprocedure af te wachten. Een snelle afwikkeling is niet te verwachten, zo werd onlangs wel duidelijk. En zelfs als de expertcommissie, die zich over de miljoenenclaims van de bouwers buigt, op korte termijn met een uitspraak komt, staat het Rijkswaterstaat vrij om de zaak bij de rechtbank aanhangig te maken. Scenario 5: Faillissement Een inktzwart scenario. Een drama voor toeleveranciers, banken en medewerkers. Tenminste als ervan uit wordt gegaan dat het faillissement niet wordt gevolgd door een doorstart. Dat is, gezien de omvang van Ballast Nedam, niet erg waarschijnlijk. Het bedrijf beschikt immers over voldoende onderdelen die nog levensvatbaar zijn en heeft alleen al meer dan honderd projecten onderhanden met een aanneemsom van 1 miljoen euro of meer. Een doorstart, in afgeslankte vorm, vereist wel de medewerking van financiers. Gezien de grote sommen geld die zij nog hebben uitstaan bij Ballast Nedam, moet dat echter geen probleem zijn. Een faillissement zou het bouwconcern in ieder geval bevrijden van het A15-project. Aan de andere kant zadelt het Strukton en Strabag op met een extra probleem. Alle verliezen die vanaf dat moment nog worden geleden op het toch al zwaar verliesgevende werk, komen dan voor hun rekening. In vreemde handen Ballast Nedam kent een turbulente geschiedenis als het gaat om het aandeelhouderschap. De bouwer, die in 1969 ontstaat uit de fusie tussen Ballast en Nedam, wordt in 1987 overgenomen door British Aerospace. Het Britse concern zet de bouwonderneming zes jaar later alweer in de etalage. Boskalis toont interesse, doet ook een bod, maar haakt op het laatste moment toch af. Dat biedt Hochtief de mogelijkheid om Ballast Nedam in te lijven. Dat doen de Duitsers, samen met ING. De bank verzilvert zijn belang in 1994 als de bouwer een beursnotering krijgt. In 2004 verkoopt ook Hochtief zijn 48-procentsbelang, aan ontwikkelaar TCN en investeringsmaatschappij Wedge. Pogingen van TCN-topman Rudy Stroink om vervolgens tot een fusie te komen, mislukken. Hij verkoopt zijn aandelen Ballast Nedam daarna aan institutionele beleggers. In 2008 neemt de Hurks Bouwgroep een belang van 10 procent in de Nieuwegeinse bouwer. In de jaren daarna breidt Hurks dat belang uit tot boven de 20 procent. Vandaag de dag heeft de Brabantse bouwer nog 18 procent van de aandelen in zijn bezit. Publicatie datum: 07-01-2015 08:57 Bedrijfsvoe
Op 2,50 en jullie denken aan 10€,, sprookjesbos bestaat nog zo te lezen,,
[quote alias=10€ id=8438954 date=201504252320] Sommigen vergelijken BN met Imtech. Helemaal niet terecht. [/quote Nou doe je het zelf ook twee keer ? ;-)]
OPANEUS schreef op 26 april 2015 11:56 :
Op 2,50 en jullie denken aan 10€,, sprookjesbos bestaat nog zo te lezen,,
Huh ..... ??? Slaap rustig verder opaneus, middag dutje ? Die 10€ was cynisch bedoeld van 10€, wel mooi gevonden 10€ door 10€
Volgens een goede vriend van mij, over wie ik eerder postte, die bij BN werkt, werd het personeel dinsdag al (en weer) op de hoogte gesteld van de perikelen. Volgens hem, in zijn woorden, vinden er raadselachtige personele verschuivingen plaats. Collega's die ineens bij andere afdelingen komen te werken. Hij gaat echt uit van het opknippen van het bedrijf en hij koopt zeker geen aandelen BN, iets wat hij eerder nog wel van plan was. Ik zou toch echt asap mijn stukken verkopen nu je er nog iets voor krijgt. En ja, dan mis je een tientallen procenten stijging als bijvoorbeeld Rijkswaterstaat ineens over de brug komt. Ter overpeinzing. Geen positie meer.
10€ schreef op 26 april 2015 11:27 :
[...]
Helemaal mee eens DZR.
Heb zojuist een AB gegeven. Dat had ik eigenlijk nooit meer verwacht.
Het zou mij niet verbazen als het al gedaan is. Meestal gaan deze dingen in stroomversnelling.
Als je het begint te beseffen is het al te laat...
Het ziet er echt heel slecht uit en men kan nu alleen maar afwachten op opening beurs. En dan..,tja..
Tuurlijk daarom staan ze nog op 2,5 en niet op 0,50 cent ;) Ja echt een reëel scenario ( not ) Waarom zouden we maandag veel lager openen? Denk eerder stijgen.
nog een scenario is een surseance van betaling. De bewindvoerders kunnen dan het bedrijf splitsen en in onderdelen verkopen, en misschien zelfs nog een onderdeel als doorstart door laten gaan. Alles zonder druk van de oude betalingsverplichtingen. En mocht het mis gaan of te lang duren, zal een faillissement zo uitgesproken kunnen worden en een drukmiddel zijn om de crediteuren te dwingen een (desnoods dwang) akkoord te accepteren.
Geen van al deze inktzwarte scenario's hierboven gaat gebeuren. Ballast Nedam heeft alleen tijd nodig. Mocht iets worden toegekend dan kan BN gered zijn. Andere onzekerheden zijn de claims op overheden. Ballast Nedam hoopt van Rijkswaterstaat een deel van het verlies op de A15 terug te krijgen. Volgens de bouwer draagt de opdrachtgever een deel van de schuld doordat de vergunningen van alle betrokken overheden niet goed op elkaar waren afgestemd. Ook tegen de Surinaamse regering heeft de bouwer een claim ingediend. Hiermee is een bedrag van $50 mln gemoeid. Momenteel is ballast iets meer dan de surinaamse claim waard. Dus opzich wel logisch dat we op 2,5 staan en niet op 0,5 cent. Fijn weekend allemaal!
Stefan S schreef op 26 april 2015 12:51 :
Volgens een goede vriend van mij, over wie ik eerder postte, die bij BN werkt, werd het personeel dinsdag al (en weer) op de hoogte gesteld van de perikelen. Volgens hem, in zijn woorden, vinden er raadselachtige personele verschuivingen plaats. Collega's die ineens bij andere afdelingen komen te werken. Hij gaat echt uit van het opknippen van het bedrijf en hij koopt zeker geen aandelen BN, iets wat hij eerder nog wel van plan was. Ik zou toch echt asap mijn stukken verkopen nu je er nog iets voor krijgt. En ja, dan mis je een tientallen procenten stijging als bijvoorbeeld Rijkswaterstaat ineens over de brug komt. Ter overpeinzing. Geen positie meer.
Bedankt dat je dit met ons wil delen Stefan. Even hoe ik het zie. Zou niet best zijn als er geen verschuivingen plaats vonden he;) Wat je vriend ook zou beamen is dat er al heel veel personeel is ontslagen en weg gegaan. Logisch dat je dan gaat reorganiseren. Dat doen ze echt niet van tevoren... Niet om vervelend te doen maar iets is momenteel nog best veel, namelijk 2,5. Hoe zou dat toch komen ?
Saralee schreef op 26 april 2015 13:09 :
Geen van al deze inktzwarte scenario's hierboven gaat gebeuren.
Ballast Nedam heeft alleen tijd nodig.
Mocht iets worden toegekend dan kan BN gered zijn.
Andere onzekerheden zijn de claims op overheden. Ballast Nedam hoopt van Rijkswaterstaat een deel van het verlies op de A15 terug te krijgen. Volgens de bouwer draagt de opdrachtgever een deel van de schuld doordat de vergunningen van alle betrokken overheden niet goed op elkaar waren afgestemd. Ook tegen de Surinaamse regering heeft de bouwer een claim ingediend. Hiermee is een bedrag van $50 mln gemoeid.
Momenteel is ballast iets meer dan de surinaamse claim waard.
Dus opzich wel logisch dat we op 2,5 staan en niet op 0,5 cent.
Fijn weekend allemaal!
Als ik ooit een bericht lees dat men op zoek is naar Saralee zal ik doorgeven dat je op een andere planeet zit....kan je mij doorgeven op welke planeet? Misschien toch handig dat je met beide benen weer op de grond terecht komt.. Is maar een Idee..
Haha 10euro, misschien zie ik het allemaal wel te positief in. Kan mij echt onmogelijk voorstellen dat de Nederlandse staat verantwoordelijk wil zijn voor 3000 mensen op straat. ( ongeacht of dat men te laag heeft ingeschreven) Door het beleid van de overheid schept men dit klimaat...gaat men ook de consequenties van ondervinden. Banken gaan afschrijven op hun schulden en krijgen mogelijk een aandeel in BN Overheid schiet te hulp door meerwerk te betalen En met heel veel mazzel krijgt men een deel van de claim door het ICC toegewezen. Dat is mijn mening. -------- "Maar die bereidheid lijkt beperkt. In een brief aan de Tweede Kamer schreef minister Schultz van Haegen van Infrastructuur en Milieu afgelopen week dat zij zich ten opzichte van Ballast Nedam 'redelijk en billijk, doch zakelijk' opstelt. 'De minister tekent in de brief uit wat er zou gebeuren als Ballast Nedam failliet zou gaan. 'Dan komen de kosten voor het A15-project voor rekening van de andere partners in het consortium.' Dat consortium bestaat verder uit de bouwbedrijven Stukton en Strabag en het Britse investeringsfonds John Laing. Voor andere projecten van Ballast Nedam zou de overheid volgens Schultz een nieuwe bouwer moeten vinden. 'Het risico voor de overheid hierbij is dat een nieuwe aanbesteding tijd en geld kost.' Zij heeft geen zin een aannemer te hulp te schieten die zijn risico's niet goed heeft ingeschat." Bron:www.volkskrant.nl/economie/bouwbedrij...
Saralee schreef op 26 april 2015 13:33 :
"Maar die bereidheid lijkt beperkt. In een brief aan de Tweede Kamer schreef minister Schultz van Haegen van Infrastructuur en Milieu afgelopen week dat zij zich ten opzichte van Ballast Nedam 'redelijk en billijk, doch zakelijk' opstelt.
Tsja, mevrouw was lid van de raad van commissarissen dat A-Lanes A15 overzag: gunning 14 september 2010. Mevrouw trad terug als lid per 13 okt. 2010 en werd minister. Ik heb geen artikelen gelezen die op dit aspect ingaan. Enfin Saralee, 3000 man personeel op straat, daar is naar mijn smaak en dat van mijn vriend helemaal geen sprake van in een opknip scenario. Te allen tijde zal voorkomen worden dat de hele keten van aannemers, onderaannemers, toeleveranciers etc in elkaar dondert. Dan zou je spreken over een veelvoud aan werklozen dan die 3000. Nee dat gaat niet gebeuren. Jij als aandeelhouder moet je stevig achter de oren krabben wat er met je stukjes gaat gebeuren. Dat is de enige relevante vraag als je aandeelhouder bent. En geloof me, het rommelt echt in de organisatie. Iemand die er al zeventien jaar werkt, heeft heel wat meegemaakt aan reorganisaties, herstructureringen en wat dies meer zij. Personele wisselingen die momenteel plaatsvinden lijken voor te sorteren op voornoemd scenario, aldus mijn vriend. Ik heb er geen belang bij of jij je stukken houdt of niet. Fora dienen info deling en dat is wat ik doe. Prettige zondag.
Mijn gevoel / hoop zegt ook dat het goed komt, Echter zie ik door " geleerden" en dan bedoel ik niet de posts op dit forum, toch ook wel scenario's die mij toch wel onrustig maken Saralee !
Saralee schreef op 26 april 2015 13:09 :
Geen van al deze inktzwarte scenario's hierboven gaat gebeuren.
Ballast Nedam heeft alleen tijd nodig.
Mocht iets worden toegekend dan kan BN gered zijn.
Andere onzekerheden zijn de claims op overheden. Ballast Nedam hoopt van Rijkswaterstaat een deel van het verlies op de A15 terug te krijgen. Volgens de bouwer draagt de opdrachtgever een deel van de schuld doordat de vergunningen van alle betrokken overheden niet goed op elkaar waren afgestemd. Ook tegen de Surinaamse regering heeft de bouwer een claim ingediend. Hiermee is een bedrag van $50 mln gemoeid.
Momenteel is ballast iets meer dan de surinaamse claim waard.
Dus opzich wel logisch dat we op 2,5 staan en niet op 0,5 cent.
Fijn weekend allemaal!
Het is achterlijk en imbeciel dat deze 3 bouwbedrijven akkoord gegaan zijn met deze A15-opdracht. En BN had ook kunnen weten dat ALLES in Suriname fout gaat wat er fout kan gaan. In Suriname lezen ze ook de krant, dus die doen alles om de claim te vertragen in de hoop dat BN failliet gaat.
. In Suriname lezen ze ook de krant, dus die doen alles om de claim te vertragen in de hoop dat BN failliet gaat. Daar zullen de curatoren toch wel achteraan gaan dan ?
Dubbeltjegeenkwartje schreef op 26 april 2015 14:43 :
Daar zullen de curatoren toch wel achteraan gaan dan ?
En wat heb jij daaraan....???
En wat heeft Suriname eraan als BN failliet gaat ?
Wie van de aandeelhouders... ...weet wanneer duidelijkheid komt over de claims? (A15/Suriname) ...is in staat de (juridische) kans op toekenning in te schatten? ...heeft berekend wat (ceteris paribus) de impact van toekenning van claims is op de solvabiliteit? Aangezien dit de enige hoop is voor een zelfstandig voortbestaan en ook voor mogelijke overnameinteresse, zou ik dit als aandeelhouder zo goed mogelijk willen inschatten. Mijn inschatting op basis van de berichten is echter dat beide niet gaat gebeuren.
Dubbeltjegeenkwartje schreef op 26 april 2015 14:48 :
En wat heeft Suriname eraan als BN failliet gaat ?
Dan hoeven ze niks te betalen, want de curators hebben geen zin om 10 jaar te procederen tegen Bouterse.
DeZwarteRidder schreef op 26 april 2015 14:52 :
[...]
Dan hoeven ze niks te betalen, want de curators hebben geen zin om 10 jaar te procederen tegen Bouterse.
Ohw, ken jij ze ? Nee idd ik denk ook dat als er miljoenen te halen zijn dat ze dat dan maar niet doen. Je bent er tenslotte 10 jaar 24 uit per dag mee bezig en dat voor die paar miljoen Nee de banken kijken wel uit ! DUH.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
903,61
-0,22%
EUR/USD
1,0857
+0,21%
FTSE 100
8.275,38
+0,54%
Germany40^
18.585,90
+0,48%
Gold spot
2.328,25
+0,04%
NY-Nasdaq Composite
16.735,02
-0,01%
Stijgers
Dalers